желто -рыжая хандра)
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Гайка 10 года/лет, 11 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
01.11.2013 в 10:16 #245327
[QUOTE]пусть верит что помрет. [/QUOTE]
Иногда, как ни странно, полезнее, чтобы знал, что не помрет, нифига. очень помогает некоторым с небес на землю спуститься и центропупизмом не страдать.01.11.2013 в 10:19 #245326В жизни я завидую только одному человеку. Своему мужу!!! Это ж надо, так с женой повезло!!!(с)
01.11.2013 в 10:19 #245398Вообще я прямо задумалась, когда начиталась мужских разговоров).
Получается, что развода никто не хочет. Мужчины точно. Развод — это нервотрепка, улаживание кучи вопросов с детьми и с имуществом. А зачем все это? Чем их может так жена достать?) плохим борщом? Истериками? Да все это решаемо) борщ можно взять в ресторане, истерики — в зависимости от характера- либо не обращать внимания, либо цыкнуть погромче, а то и руку приложить. и будет порядок. Секса не хватает? — на стороне можно найти.
Только бы жена все это терпела.
А с этим-то и проблема: семейный кодекс ей разрешает не терпеть, развестись, да при этом еще половину имущества урвать, и алименты на детей получать… ааа с какой это стати?:evil: У мужиков четкая установка: если она со мной живет — логично ее содержать, а если нет — что-я-дурак-что-ли?
Выходит, развод больше нужен женщине?
Но мы тоже протестуем — почему?
Есть материальная сторона, которой оба получаются недовольны: половина мужчине, половина женщине — мало обоим)))) и он не хочет отдавать, и она хочет побольше, ей еще детей растить).
Но это хотя бы понятно.
А ведь есть еще и эмоциональная, или как это называть, ну про то, что Просто Нужен Мужчина Рядом) без него женщина одинока и брошена).
Это не готовая концепция, а сумбур в моих мыслях).01.11.2013 в 10:20 #245394да. мне — да))) но вообще я не слишком принципиальная. я за практичный подход ко всему)) но к брачным делам строга, да) потому что мне кажется что так практичней)))
01.11.2013 в 10:22 #245328не согласна))
центропупизм надо лечить более щадящими средствами.а патриархоВ вообще нежно.а то можно подорвать самоуверенность.или разбудить принципиального зверя.
например нежно шептать зебрино про орхидею и про погибну без тебя . а самой тут же строить глазки рядом стоящим дядям.что б патриарх глазки не видел а результат глазок ощущал. ввиде повышенного интереса ччужих мальчиков к его дохлой орхидее. и осознавал нашу хрупкость и что его место вакантно как быя не верю в продуктивность и рациональность сбрасывания мужчин на землю…они ведь могут ответить тем же…и в 99 проц ответят.
01.11.2013 в 10:23 #245312а кто сможет выгнать модератора из его же сообщества?
ыыыы анекдот какой))01.11.2013 в 10:25 #245392А я вчера Марину ваще не поняла. Типа — шо это было?:shock: Так и сижу, помаргиваю как этот смайл))
01.11.2013 в 10:26 #245396это потому что тв муж мог тебе помочь. ну бывший
в случае развода и моих свиданий. мне муж не поможет) у него дофига работы и он физически не сможет приглядывать за школьником.а я не допущу нянек и не допущу недосмотренности. любовь конечно хорошо.но мой материнский долг выше любовного интереса)
поэтому мои шансы на рандеву и замужество из за этого ниже.01.11.2013 в 10:26 #245316Ты понимаешь…
требовать можно чего-то четкого и материального.
Обещал содержать? — деньги на бочку).
Обещал не бросать? — ОК, не брошу, буду каждый день приходить домой и садиться к телевизору.
А обещал любить… и разлюбил. и что? Как эту любовь истребовать?) Мы же чувствуем. И рядом сидит, а думает о другой. И целует, да не так. Что толку от его обещаний? он может сам мучается, что не смог их сдержать, но сделать ничего не может.
А я живая, мне от этого тоже горько и больно.
И зачем тогда все это надо?
Вариант изменять так, чтоб ни сном ни духом, мне тоже не нравится. Я уже удивилась, что есть женщины, которых это устраивает).
интересно, мужчин это тоже бы устроило?))01.11.2013 в 10:29 #245317а поэтому не надо ушами хлопать и надо все имущество записывать на себя. мужчины как ты правильно заметила немного жадноваты при разводе
а если они знают что при внезапном разлюбил и прочем хамстве без трусов останется. любить будет до гробовой доски
ну тоже если жена не совершенная лошадь и совесть имеет. борщи варит. любит обожает.01.11.2013 в 10:29 #245329[QUOTE]я не верю в продуктивность и рациональность сбрасывания мужчин на землю…они ведь могут ответить тем же…и в 99 проц ответят.[/QUOTE] Я ж не нападение предлагаю, а ответные действия)
Вообще, из меня орхидея — как из слона балерина. В это, кажется, только посторонние мужчины верят)01.11.2013 в 10:31 #245352Так это уже некоторое самоограничение: пока встречаешься с одним, с другим нини.
И не так это выглядит, чтоб увидели, понравились, и сразу в койку. Надо все ж таки думать, стоит ли, и что будет, если… от «если» в виде беременности в молодом возрасте никто не застрахован.
Так что нет, не обойтись без самоограничений в этом вопросе.01.11.2013 в 10:32 #245393Так интересно с тобой соглашаться) после споров о феминизме и патриархате))).
01.11.2013 в 10:33 #245330я не знаю почему ты ленишься орхидеить)
но я знаю что за если патриарха резко отцентрепупить то огрести можно так много и так болезненно.что связываться с лечением этих доблестных дядек не стоит)хихихи танечка.мне удивительно слышать от православной девушки ( про православие ни разу не стеб!) про ответные действия
разве любовь к боженьке не учит нас.православных жен проглатывать.дабы не портить микроклимат в семье?) убояться отвечать мужу.нет?)01.11.2013 в 10:40 #245339Просто сбрасывать на землю тоже надо с умом).
Не так, что «а пошел ты, урод, я таких еще десяток найду». Это, действительно, как ты говоришь, подорвать самоуверенность и разбудить зверя.
А так, чтоб он видел: жизнь женщины не только в нем, любимом, не только в его борщах и носках. Что без него ей тоже интересно. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах