Религиозное воспитание в светских учреждениях?!
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Schwan 13 года/лет, 2 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
14.09.2011 в 11:54 #177401
я тоже видела этот праздник. пугает очень((
да. но я не из за работы кстати.обычно они переезжают семьями. это здорово.семья это чудесно.но там худо бедно обычно только папа знает язык.потому что работает. а мама и дети нет. а дети идут в школу. я так сочувствую учителям.в классах их больше и больше.а толку то нет.ребенок может семи пядей во лбу но он не понимает о чем говорит тетя у доски.и из хороших детей вырастают кто? хулиганы.ну а кем им быть если в классе он просто сидит.ему скучно.и его мама помочь не может.она сама по русски не может.и вот сидит из 10 учеников.10 тех кто учится не может.и потом они и болтаются по школе.грустно.(но при этом они о своей религии знают.а большинство наших школьников..гм я сомневаюсь что они угадают мусульмане они или православные)это тоже как то не очень.14.09.2011 в 12:01 #177404пусть живут.мы же еще не забыли как верили в дружбу народов)
я не о религии а о культуре православия.что б знали основные наши праздники.(мы же осведомлены о их религии.как раз по верхам.) о наших обычаях и святынях.а что в этом плохого?мы же интересуемся их традициями.и весьма б подробно ими интересовались если бы уезжали жить и работать к ним.14.09.2011 в 12:08 #177366марина) не знаю.у нас была пара молодых педагогов.в 9 классе.но мы ели этих молодых щеглов вместе с их педагогическими устремлениями .помыслами и иллюзиямипричем весьма по доброму ели.я б сказала снисходительно.а тут юный батюшка….сожруть( жалко.особенно юные дамы-школьницы.особенно если скромный.особенно если симпатичный.
или мы внедряли в началку все это?)14.09.2011 в 12:10 #177419Алис, ты две вещи разные путаешь. Государственная религия — это когда всех заставляют. Когда Закон Божий обязательный предмет в школе. Когда церковное венчание является государственной регистрацией брака. И т.д. Я к этому не призываю, где ты нашла? Просто есть такие культурные и традиционные элементы, которые государство должно поддерживать, а есть такие, которые оставляются на личное усмотрение граждан. Так вот, Православие — историческая основа Российского государства, изначально складывалось оно как православное, поэтому православие поддерживать, а остальные допускать, я за это. Ну очевидно же, что Пушкина учат в русской школе в первую очередь, что создают и поддерживают его музеи, что его именем называют театры, а не именем Ли Бо или Омара Хайяма… так же очевидно, что в русскую школу приглашают православного священника «по умолчанию», а муфтия или раввина — только по желанию родителей.
14.09.2011 в 12:15 #177367В первую очередь в началку), а кого едят — те не умеют, и тем не надо в педагоги идти. Вот я не умею и не пойду, я умею с любым ребенком один на один общаться, но не с кучей). А знаешь, я вот про таких юных батюшек много читала, которые и без сана были бы детскими вожатыми, как они собирают молодежь с прихода и ведут их в походы, на байдарки, организуют кружки патриотического воспитания… и все это пропитано православной верой, т.е. если, например, в поход — то ежедневно после вечернего костра совместная молитва… Жалко, в нашей церкви такого нет.
14.09.2011 в 12:30 #177368вожатые это совсем другое.вожатый это друг ребенка.только взрослый.поэтому все вожатые должны быть молодыми и веселыми)в лагерь дети идут за дружбой и приключениями.если они в процессе лагеря учатся.так не потому что им в дневники ставят оценку.а потому что дружба и приключения и -мы одна команда-
а в школе.дети- это одна сторона.педагоги- другая.и противостояние получается.дети хитрят и безобразничают.педагоги увещевают и зверствуют)поэтому я и не верю что школьников можно приучать к церкви.школа это не то место где дети настроены слушать.я про старшие классы.малыши еще могут..гм ну 1-2 класс.их система еще не загубила
причем дело не только в системе.но и в наполняемости классов. 5-10 человек это милая уютная группа. 25-и более это уже толпа .
ну и еще в том кто и почему идет в педагоги. а туда идут девушки.что б работать пол дня и заниматься своими детьми и своей жизнью.ты думаешь это хороший посыл для чудо учителя.который придет и зажжет огонь любви к учебе и интереса к знаниям?)
а даже если б хотел…то кто ж ему даст. бумажками завалят.педсоветом измордуют. идиотскими внедрениями оторвут от работы.в условиях школы церковь все таки жить не сможет.школа у нас это все тот же советский союз только в мини маштабе)нет?14.09.2011 в 12:40 #177369Так и хочется тебе одно ответить — НА ФИГА ВООБЩЕ ТАКАЯ ШКОЛА, если это не то место, где дети настроены слушать?
Лен, когда все так, как ты описываешь, то тут не только церкви, вообще никому нет смысла соваться. Слава Богу, все-таки это не так, есть чудо-учителя, которые и спасают тягу к знаниям.
Но вообще, все зависит от человека, и от священника тоже — надо такого же чудо-энтузиаста, здесь ты права. А то будет по Марку Твену (мне муж так сказал, когда я предложила сыну пойти в воскресную школу: «Что, жуков гонять по парте?»). И еще надо все делать без отчетов, учебных планов, контрольных (бррр…), — в виде бесед, и не часто — раз в неделю максимум. Как думаешь? я оптимистка?14.09.2011 в 13:12 #177405ну вот я знаю только когда Рождество. другие праздники — названия знаю, ибо на слуху периодически, а когда проводятся — нет, ну или примерно. очень хочу посмотреть на того, кто захочет у меня отобрать гражданство по этому поводу). хотя Библию я читала.
14.09.2011 в 13:18 #177370ой ой не кричи на меня)я боюсь когда повышают шрифт))))))
марина. все не так в школах гимназиях.школах частных.вернее так так. но они хотя бы стараются.пытаются…но ведь в такие школы попадают дети вообщем то из благополучных семей.у нас на всю школу нет ни одной не полной семьи. у всех мама папа. братья сестры. и ребенок не понимает что такое развод.и уверенна многие посещают церковь.это же личное дело семьи куда ходить в выходные.да и мамы наши как одна- домохозяйки.а домохозяйка это женщина у которой много времени на детей.да?)
вот зачем им основы православия?им можно было бы.но они и сами с усами)
а в обычных школах не всегда все радужно. и дети разные.и из разных семей.и мамы работают.и приезжих много.и в классе их больше чем хотелось бы и учителю и родителям.и из -за того что все семьи разные. то предложение о введении» основ православия» будет похоже на обсуждение тем на маме ру про аборты и про православие в садах)зачем провоцировать людей на агрессию.лучше просто открывать православные сады и школы. уверенна отбою от желающих у них не будет.потому что выбор.потому что хорошие вещи обычно не рекламируют.не внедряют.и не нудно и настойчиво рекомендуют.новости о хорошем передают из уха в ухо по секрету)дабы не испортить)))
но ты оптимистка!)))14.09.2011 в 13:18 #177420не, я услышала призыв запретить публичное проведение религиозных мусульманских праздников. в школы не приглашают, т.к. православных христиан больше. станет поровну — будут приглашать и муфтия. а что, священников уже приглашают в школы??
культура это история, литература, архитектура, а религия — дело личное. ведь Казань тоже часть России, нет? что, запретить татарам переселяться в Москву?)
14.09.2011 в 13:30 #177406а зачем отбирать у тебя гражданство)) я вообще об этом не писала. всех пускать. все люди имеют имеют право жить и работать там где им удобно.но во избежание обид между коренным населением и приезжими.обязать последних посещать лекции о традициях страны в которую вьехал.а что в этом плохого? может чего не понимаю.но москва же идет на встречу людям разных религий. они строят свои храмы. верят в своих богов.но живут то они с нами. так чего бы не облегчить соседство им и нам.
а кстати мне нравится что и в наших гостиницах теперь кладут библию( в кратком изложении) на русском и английском. как в порядочных странах) гм это я о библии подумала14.09.2011 в 13:56 #177407ну как еще обязать кроме как отбирать (не давать) гражданство). я говорю о том, что не уверена, что православные праздники это то, что надо обязать знать. язык и история, минимум по литературе — вот что я бы заставила сдавать для получения гражданства
14.09.2011 в 14:00 #177413Нет, я бы не обязывала взрослых людей посещать лекции), как-то это неестественно. Хотя это вроде бы практикуется в США… я вспомнила в одном старом американском фильме, уж не знаю, это правда или шутка такая (комедия все же была). Там какой-то мигрант говорил местным полицейским: «А я собираюсь получать американское гражданство, готовлюсь сдавать экзамен. Вот забыл, подскажите: как звали 8-го президента США?» Полицейские: «Ааа…эээ…мы пошли, работы много…»)))
Да и не мигранты — Алиса права — русские взрослые не знают, и что тогда делать? заставлять? Вот бейте меня, я наш новый гимн наизусть не знаю). А мой сын знает, потому что у них на входе в школу висит текст. И у нас висел в детстве «Союз нерушимый», поэтому тот я знала и знаю. Вот я о чем говорю — все должно быть естественно. Приезжают, отдают детей в русские школы, вот пусть дети и учатся русским праздникам и русскому гимну. Как и русские дети.14.09.2011 в 14:03 #177458Почему бы просто не начать изучать библию с ветхого завета? Ну ведь изучаем же мы мифы древней Греции и Рима. Преподавать, на мой взгляд, должен человек религиозный. А также сделать несколько занятий по основам мировых религий. Можно сходить в церковь, в качестве экскурсии, расказать про иконопись, про элементы богослужения и их смысл и т.п.
14.09.2011 в 14:06 #177402Да у нас и русские русским языком не владеют. Как почитаешь некоторых форумчан на сайте — нет слов.
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах