Пенсия и дети
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление marion 12 года/лет назад.
-
АвторСообщение
-
01.11.2012 в 18:57 #209974
У европейских пенсионеров доход — это не только пенсии, но и доход от инвестиций, чего в России, увы, не наблюдается.
01.11.2012 в 19:22 #209984ну это правда комплексная проблема, и низкий пенсионный возраст это уход от проблемы, а не решение. конечно, это должно решаться другими социальными выплатами — пособие по безработице и т.д. Если все так, как ты говоришь, то в нашей стране поднимать его рано. если уж он является заплаткой при отсутствие нормальных пособий. грустно это все. где Марина с ее оптимизмом?
01.11.2012 в 21:00 #209999[QUOTE]Марин, как я поняла. главная задача ставится повысить рождаемость путем ориентации на будущую помощь детей. [/QUOTE]
Нет. Мой исходный тезис не такой.
Еще раз повторю, при нынешней рождаемости пенсии через N лет рассыплются сами. И возможно, что N окажется не больше 20-30. Это не зависит от того, что мне нравится или не нравится, что я по этому поводу думаю, от того, как смогут дети содержать родителей. Вот как смогут — так и будут содержать, хоть на 10 000, хоть на 5 000, потому что другого выхода не будет. Очень возможно, что мы в старости будем вспоминать, как шикарно мы жили в молодости, и как здорово жили наши родители. Это же надо — у них была отдельная квартира! А мы будем ютиться вчетвером-впятером в 2 комнатах, или вообще в деревенском доме без удобств.01.11.2012 в 21:00 #209917[QUOTE]Знаешь, меня так удивляет эта проблема, на что содержать родителей… [/QUOTE]
написала тебе такой гневный трактат о том на что нужны деньги пенсионерам))) а он не отправился из-за того что слетела авторизация) Сижу в расстройстве, думаю, как бы сказать покороче… И тут слышу по телеку фразу: я не знаю на какой Вы планете живете, но точно не на Земле. Очень подходит. На Земле жизнь пожилого человека стоит денег. На полном иждивении у детей ты с мужем врядли захочешь быть.01.11.2012 в 21:04 #210006Да, я примерно об этом и говорю — что развитая экономика и социальная политика, как ни парадоксально, не спасает ситуацию, а наоборот — усугубляет.
Мы стараемся выбирать середину, и это правильно. Только по нашим понятиям, середина — это 1-2 ребенка. У меня же получается вывод, что «золотая середина», которая нам может обеспечить старость — 3 детей на семью. И пока никак не убежусь в обратном)).01.11.2012 в 21:09 #210000Марин) Учитывая то, сколько нам с мужем приходиться спать и вкалывать и сколько мы себе уже сейчас проблем наживаем с здоровьем, мы до этого времени не доживем)))
01.11.2012 в 21:11 #209985Хи, в этой теме у меня оптимизма мало), и не знаю, где взять.
Самое оптимистичное, что я думаю — что наконец бросим этот неестественный городской образ жизни, переедем в деревню, где хватит нам и квадратных метров для жилья, и пропитания со своего огорода, и дети заодно здоровее будут. Свежий воздух, своя корова, никакого компа и интернета)))).01.11.2012 в 21:13 #210001Ну тогда у твоих детей не будет проблем вашего содержания :crazy:
01.11.2012 в 21:14 #209918Точно-точно. Я тоже думала на эту тему. Больше всего удивилась утверждению. что старикам можно питаться менее полноценно, чем дети. ну да, им же не расти. Но недостаток кальция чреват остеопорозами, недостаток витаминов — слабоумием и т.д. и т.п. А чо? Меньше времени их кормить. голодом не морили же?
Ну, это один из пунктов.01.11.2012 в 21:15 #210002«А ларчик просто открывался»
:crazy:
Шучу.01.11.2012 в 21:17 #209980Обычный пенсионный — 55 для женщин, 60 для мужчин. Большинство старается поработать еще, чтоб увеличить пенсию, а заодно и детям помочь (у нас это святое)). Лет в 60-65 начинают уходить, т.к. в это время реально уже не те и соображение, и реакция.
01.11.2012 в 21:18 #209986И переедем все в среднюю полосу России. где растет всё лучше 😉
01.11.2012 в 21:23 #209981Дед работал до 82-х. А мама в 49 оказалась без работы всвязи с ликвидацией предприятия, долго не могла найти работу, потом все же устроилась в магазин, зарплата была такая, что до пенсии мама еле сводила концы с концами.
01.11.2012 в 21:31 #209919Ну вот я тебе привела пример со своей бабушкой.
Она мяса не ела вообще. Картошка, молоко, каша, капуста-морковка, летом яблоки и ягоды — это был основной ее рацион. И все понемногу. Не потому, что у нас на большее не хватало денег, просто она так привыкла со времен своей военной юности. Она умерла в 85 лет, и практически ничем не болела.
И вижу, что мои родители едят гораздо меньше, чем мы с мужем, меньше, чем дети. Опять же не потому, что денег не хватает, а потому, что они и правда больше не хотят. Потому что меньше двигаются, и организм не требует столько энергии.
По-прежнему считаю, что основная, проблемная статья расходов — это лекарства.01.11.2012 в 21:34 #209899[QUOTE]При совместном проживании все едят одинаково, и что на 4 покупать, что на 5 — ненамного дороже. Хоть молоко, хоть пастилу.[/QUOTE]
Как это? Ну разве что если эти четверо начнут есть на 1/4 меньше, тогда да, затраты не увеличатся. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах