Пенсия и дети

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  marion 11 года/лет, 7 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 276 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #209892

    Mama_6
    Участник

    У мамы пенсия 6,5 тыс. город маленький, зарплаты у многих женщин не дотягивают и до 5 тыс., т.е пенсия больше. Родители мужа на 2-х получают пенсию 18 т.р.
    А в нашей семье среднедушевой доход в мес. заметно ниже. Детей надо учить и обеспечивать жильем. И еще они быстро из одежды вырастают. Мы бы стариков не потянули при всем желании(

    #209893

    nata.sobole2010@yandex.ru
    Участник

    у мамы пенсия 12 тыс.
    она «богаче» нас всех
    так как на нашу семью (я, муж, сын и дочь) такого дохода на одного человека нет.
    И, да. Скоро родится третий
    и детей надо поить-кормить-одевать-обувать и прочее
    я рада , что у меня свои овощи
    мы с мужем грибники
    жаль, что не рыбаки
    вот бы еще осилить теплую стайку с козой, курами, кроликами — и все не так страшно было бы
    а то очень много денег проедается
    цены какие-то запредельные

    #209952

    Step_73
    Участник

    В некоторых странах, например, в Китае нету пенсий. Там дети содержат родителей, таков сложившийся веками менталитет, но и нищих там на порядок выше,чем у нас.
    Мне 34 года, и даже за это время куча изменений было в пенсионной системе.Я, когда училась, всегда сдавала на стипендию, и отчисляла 1% в пенсионный фонд, а потом оказалось, что это в стаж не входит.Сейчас накопительная какая-то там система, но учитывая, что зарплата серая, ничего хорошего не светит.Но, опять же,грядет реформа.Государство не обманешь, хорошей пенсии у нас никогда не будет.
    Вот у меня мама всю жизнь работала, а соседка сидела дома, детей воспитывала, но пенсию они одинаковую получают. На фига спрашивается мама горбатилась? Наверное, для нас, детей , лучше было, если она б дома сидела и нами занималась!
    И сейчас я работаю не потому,что о будущем думаю, мне сейчас кушать хочется

    #209947

    Yusya
    Участник

    странно, на сколько я знаю, минимальная пенсия 5 000, ну там с не большими копейками. Может Вашей маме стоит поинтересоваться почему 4 000. Я понимаю, что 1 т.р. это не деньги, но в данном случае имеет значение. А уж тем более, что есть еще и региональные начисления.

    #209894

    Mama_6
    Участник

    Вот я про то же, что в регионах зарплаты часто даже меньше, чем пенсии. На что молодая семья будет содержать родителей?

    #209948

    Mama_6
    Участник

    Надо по региону прожиточный минимум для пенсионеров смотреть. До него обязаны поднять. У нас в регионе он приблизительно 6,5.

    #209957

    Mama_6
    Участник

    Если про меня, то я не расчитываю особо ни на детей, ни на государство (непонятно, какая у меня может быть пенсия, если всего 3.5 года официального стажа)

    #209895

    nata.sobole2010@yandex.ru
    Участник

    хм, ТАнь,
    а немолодая семья тоже в жопе
    ей тоже не на что содержать
    не только родителей,
    себя бы ,
    детей бы прокормить
    да еще если жилья своего нет -вообще атас

    #209958

    nata.sobole2010@yandex.ru
    Участник

    Тань, у меня официально уже 17 — 19 лет стаж.
    и что?
    думаешь, это спасет?

    #209959

    Я буду рада и в случае, если мои дети будут жить так, что смогут меня содержать, и в случае, если я буду получать такую пенсию, что смогу им помочь))) Пессимистичные варианты я пока не рассматриваю: чего зря расстраиваться?
    То, что ты, Марина, написала, заставило задуматься.
    Но я пришла к выводу, что большинство людей, решая вопрос о количестве детей в семье, больше исходят из семейных стереотипов (у мамы было двое детей — и я хочу двоих), сложившихся обстоятельств (например, неожиданная беременность), нежели из желания обеспечить себе достойную старость. Ну, сужу по себе))

    #209960

    Mama_6
    Участник

    [QUOTE] Но я пришла к выводу, что большинство людей, решая вопрос о количестве детей в семье, больше исходят из семейных стереотипов (у мамы было двое детей — и я хочу двоих), сложившихся обстоятельств (например, неожиданная беременность), нежели из желания обеспечить себе достойную старость. Ну, сужу по себе))[/QUOTE] Согласна.

    #209953

    миска
    Участник

    Чтобы получать пенсию 7-8 т по нынешней накопительной реформе, надо показать з/п в 50 т минимум.

    #209954

    Kelpy
    Участник

    А вы в этом разбираетесь? Можно совета спросить? А то мне сегодня письмо пришло из пенс.фонда, стало кое-что интересно

    #209949

    Yusya
    Участник

    на сколько я знаю, пенсионный минимум назначает государство и он равен для всех регионов. В Калуге и в Свердловской области получают одинаковую минималку. очень интересно…

    #209961

    marion
    Участник

    [quote]
    Но я пришла к выводу, что большинство людей, решая вопрос о количестве детей в семье, больше исходят из семейных стереотипов (у мамы было двое детей — и я хочу двоих), сложившихся обстоятельств (например, неожиданная беременность), нежели из желания обеспечить себе достойную старость. Ну, сужу по себе)) [/quote]

    Я тоже с этим согласна — но невольно думаю, что оттого мы и исходим из этих обстоятельств, что в обеспеченной старости мы и так уверены. Ну хотя бы относительно обеспеченной). Это тоже стереотипы — мы же видели, что наши бабушки, дедушки, а сейчас родители пенсию получают, значит, и мы будем — и хоть бедно, но прожить сумеем.
    Если бы у нас не было такой уверенности — может быть, мы бы и рассуждали чуть иначе? Все время держали в голове мысль: «кто же меня будет содержать в старости»?
    А ведь уверенность действительно написана на песке.
    Главный вопрос топика был: «Откуда, из какой условной «тумбочки» 🙄 будут браться деньги на пенсии, если трудоспособного населения будет все меньше и меньше?». А для такого уменьшения вполне достаточно, чтоб среднее число детей в семье было — двое. Трое — минимум для воспроизводства того же количества населения. Двое детей его не обеспечивают. Уже сейчас Пенсионный фонд постоянно испытывает дефицит средств — отчислений с зарплаты никак не хватает, государство подкидывает из других источников. Отсюда и постоянные пенсионные реформы, разговоры о повышении возраста и т.д., чтобы хоть как-то выкрутиться. Отчего? Оттого, что в 80-е в семье в среднем было двое детей. У многих по одному. Три и больше — редкость.
    Внимательно всех перечитала и вижу, что на этот главный вопрос никто не ответил, кроме ЛеныШ — она уповает на повышение производительности труда за счет технического прогресса. Но это, по-моему, тоже не выход.
    Я тоже детей рожала не для обеспечения старости, но вот подумала — и нашла лишний повод порадоваться, что они у меня есть), т.к. кажется очень вероятным, что ко времени моей старости пенсии будут чрезвычайно маленькими, а то и совсем не будет.
    А что касается того, смогут ли меня дети содержать — так это скорее дело в запросах.
    Например, бабушка, живущая в семье, «стоит» намного дешевле, чем бабушка, живущая отдельно. И коммунальные расходы, и расходы на питание сокращаются во много раз.
    Хотелось бы, конечно, жить отдельно и ездить в Европу)), но если выбирать не придется — что ж, будем жить, как жили мы в моем советском детстве), с кем-нибудь из детей — впятером в трехкомнатной. Все лучше, чем в социальном приюте.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 276 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.