Отказ от Манту?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Ника Миронова 7 года/лет, 7 мес. назад.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Ника Миронова 7 года/лет, 7 мес. назад.
[i]Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова подчеркнула, что на данный момент рассматривается вопрос о предоставлении родителям альтернативы при проверке детей на туберкулез, в частности, реакции Манту.
«Когда я только пришла, один из объемов обращений был связан с реакцией Манту, что родители не хотят делать (ребенку) Манту, но их не берут в садики, не пускают в школу и так далее. Здесь мы, учитывая объем проблемы, обратились в Минздрав. И буквально вот на днях решается вопрос о предоставлении альтернативы, чтобы у родителей был выбор», — сообщила обмудсмен в эфире телеканала «Россия 24».
Уполномоченный по правам ребенка добавила, что родители уже сейчас могут отказаться от данной пробы в соответствии с законодательством, но речь идет об альтернативных путях проверок, которые будут приравнены к реакции Манту.
Реакция Манту – метод в медицине, который позволяет определить заболеваемость туберкулезом.[/i]
[u]https://ria.ru/society/20170326/1490813312.html[/u]
А что такого страшного в Манту? Почему некоторые родители его так сильно не хотят делать?
Страшного в прямом смысле — ничего. Ребёнку подкожно вводят туберкулин, ожидают реакцию и оценивают её проявление. Есть погрешности в диагностике, плюс ко всему у многих детей просто аллергия на это вещество и место укола раздувается, а родители вынуждены водить детей к фтизиатру и в тубдиспансер.
Но для того чтобы обследоваться по другому методу тоже придется идти к фтизиатору? Разве нет?
Так что дает этот законопроект?
К фтизиатру отправляют, если вызывает подозрение проба. А так дальше педиатра и прививочного кабинета — нет. Законопроект даёт родителям выбор, каким образом определять возможную предрасположенность детей к туберкулёзу.
Давно есть другие способы обследования, не понимаю, почему вокруг такой ерунды столько обсуждений, да еще отдельные законопроекты издают.
Другие способы обследования дорого, я имею в виду кровь на анализ. А диаскин тест это не альтернатива, т.к. такая же фигня только вид сбоку. Больше альтернативы наше гос-во не предлагает никакой. Так что хорошо бы что то действительно нормальное ввели.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах