Наше путешествие на Кипр с годовалым сынулей

[ЛенаШУчастник]

да, в страшном сне никто не видел такого.
У меня так просто мир перевернулся…
Но мне кажется, до конца истории еще очень далеко(( Страшно(

[ЛенаШУчастник]

вроде обсуждалось это, но я полуграмотная, могу все путать.

[marionУчастник]

Это ко мне вопрос?

[Roza 1974Участник]

Да, Марина к тебе. Как ты считаешь: если своим гражданам гос-во не запретило участвовать в чужом военном конфликте, то должно ли оно, в случае чего не так, оплачивать расходы связанные с транспортировкой назад домой и тд. или организовывать эту саму транспортировку и тд.

[ЛенаШУчастник]

если это будет усиливаться, поощряться государствами и олигархическими группировками — мир погрузится в хаос и терроризм. Концов не найдешь. Заходит группировка, постреляла-разгромила-поубивала — и домой. А дома встречают как героев, убитых тихо закопали, выжившие хорошо заработали, не так как на заводе, а официальная позиция — мы не участвуем, ручки то вот они! Ну тогда ловите симметричный ответ — террористическую группу в своих мирных городах. Это будет ужос. Надеюсь все же так не будет — это то от чего нельзя защититься.

[marionУчастник]

Это изначально так и было.
Разве когда-то заявлялось, что ополченцы действуют в интересах России?

[marionУчастник]

Спасибо.

[marionУчастник]

Гм… у меня тут же возник вопрос: а если запретило — то должно или не должно?
В настоящее время как? Если с гражданином что-то случилось за границей (несчастный случай), то должно государство обеспечить ему доставку домой?

[marionУчастник]

Это не будет, это уже есть, и многие страны это все на себе испытывают.
Просто мы привыкли считать, что это где-то-там, в третьем мире, где одни дикие негры/арабы убивают других, и фиг с ними — а у нас такого нет и быть не может.

[marionУчастник]

Тогда то же самое:

[i]так что на стороне «ополченцев» можно, а против них — нельзя, даже по идейным соображениям и бесплатно. [/i]

действовать на стороне киевского правительства тоже не противоречит интересам РФ.

[marionУчастник]

Почему?

[ЛенаШУчастник]

вот, я об этом и говорила. Закон в зависимости от ынтересов И их трактовки.

[ЛенаШУчастник]

а как ты думаешь, зачем внесли такие изменения в закон?

[ЛенаШУчастник]

И что, будем впредь уподобляться третьему миру,диким неграм-арабам, устраивать у себя Игил, Сомали?Или все же сделаем вывод какобщество — нельзя, потому что снежный ком, потому что нельзя этого ни за какие интересы? Допустился — значит будешь вне закона. А не герой эстрады.

[marionУчастник]

Интересы России и Украины в чем-то совпадают, а в чем-то нет.
Я бы даже сказала, что это типично для интересов любых двух стран

[Автор]

Сообщения