измена ли?

[las_tochkaУчастник]

Наверное. Только те кто с одной женщиной (и то еле-еле) — у тех в основном большие проблемы с сексом. Так что уважаю тех мужиков которые и с женой, и еще на 2-3 любовниц их хватает.

[Tanya:)Участник]

а если с одной и ого-го?! уважаете?

[Mama_6Участник]

А я уважаю мужчин, которые природой и темпераментом не обижены,и в то же время остаются мужчинами, а не самцами. И помимо темперамента и сексгигантизма обладают умом и ответственностью за своих близких.

[las_tochkaУчастник]

О! Таких женщин конечно!! Я такой была до родов :Bravo: а теперь вот страдаю

[las_tochkaУчастник]

Таня конечно! И ого-го, и Иго-го, вообще главное чтобы партнеры подходили друг другу здоровьем, темпераментом и потребностями. Женщины мучаются из-за измен (в том числе недоказанных) из-за возникающего чувства вины. Что это ОНИ виноваты, чем-то не угодили, начинают копаться в себе, комплексовать. Я так резка в высказываниях из солидарности женской, ну не стоит так переживать, себе же хуже…

[ЛенаШУчастник]

я не уверена. я видала вполне интелектуальных плейбоев. Полагаю что люди всеже от разных обезьян произошли — полигамных и моногамных)

[Mama_6Участник]

на мой взгляд. умная и полноценная личность — это не только интеллект. это езе и душевная, эмоциональная зрелость. Частая смена партнеров. также как и наличие нескольких параллельных отношений постоянно в большинстве случаев свидетельствует о неумении человека сторить прочные длительные отношения. развивать их. расти в них вместе с партнером,понимать и чувствовать своего партнера. иакой человек может быть сверхинтеллектуален, но незрел именно в области человеческих отношений.

[Tanya:)Участник]

От шимпанзе и орангутангов? 😉

[Tanya:)Участник]

Вполне себе обоснованная

[Tanya:)Участник]

Подождите, пытаюсь разобраться. До родов Вы были нимфоманкой. В то же время Вы солидарны с женщинами, мучающихся из-за измен мужей. Вы таким образом мстили своему мужу? А теперь мучаетесь из-за его верности? У Вас проблемы в интимной сфере в связи с родами, а Вашему мужу не нужны никакие любовницы? Чего-то я не понимаю…

[ЛенаШУчастник]

знаешь, оно както правда переплетено с инстинктами, гормонами, физиологией. Вот я сужу по себе. мне не надо никакой смены партнеров ни на духовном, ни на развлекательном ни на физиологическом уровне. В то же время я видала людей, вполне интелектуальных, которые загораются факелом и направо и налево и им эта духовная зрелость и моральные принцыпы получатся как бубубу. От ума и самоограничения.
Для меня моногамия — естественное состояние. И я могу предположить что это от того что я такая правельная интелектуальная культурная духовная воспитанная. Но я помню себя в подростковом. Влюбленности чередовались и накладывались, и так оно… будоражаще, игристо получалось… Так что я думаю что у одного и того же человека оно может быть на разных этапах поразному.
Вот знаешь, я опять приравняю к диетам этим. Есть мнение что умный культурный человек не может быть толстым. Ну голова ж должна быть выше желудка (как и половых органов) А вот ведь блин. Жор одолевает. А когото нет, нету такой тяги и он крутит пальцем у виска, осуждает и говорит о принцыпах, здоровьи, эстетике и пр.
Я считаю полигамность человеческим недостатком, вредной слабостью. Хотя надо мной раз здорово похихикали, сказав что моногамные все уже давно в красной книге и как раз моногамия это против природы, пользы, и как девушка в этом топе, говорят что хвалят ее и цепляются за нее невостребованные, лузеры, неудачники, как раз те кто выбраковывается в конкурентной борьбе и в природе должен остаться без партнера, уступив всех альфам. А в социальном обществе хотят всеже постоянного партнера заиметь, ну как декретницы всегда хотят иметь декретные на достаточную жизнь.
ну какбы.. от такие две тз на эти вещи, которые кажется имеют право на жизнь, и мне кажется что люди больше склонны к той или другой именно в зависимости от сфоего физиологического состояния.

[ЛенаШУчастник]

гы, там Гайка называла разные стада шимпазе на разных берегах реки)))

[ЛенаШУчастник]

я очень хорошо знаю что есть гиперактивные в сексе мужчины и абсолютно моногамные в то же время по своим психологическим, физиологическим и пр свойствам.
В то же время я отлично знаю тип людей о которых тут говорится. Вполне интелектуальных. И в то же время для них одна партнерша — это все равно что от ума всю жизнь есть только яблоки и пытаться развиваться духовно и просветляться в этом ключе — все равно что бороться со своей природой.
А есть повесы в юности, превращающиеся в верных мужей. А есть моногамные до 30-40 лет, а в какой-то гормональный скачек идущие в разнос.
Это касается и мужчин и женщин.
Я рада что имею разный опыт и знаю что бывает и так и иначе, и тому что у меня пока, и надеюсь будет впредь, абсолютно моногамный брак. Да, я сама не могу представить себя изменяющей и измена мужа разбила бы мне сердце. Чем бы я себе не объясняла, меня ничто бы не утешило, и ни на какую интрижку проходящую я не смогла бы посмотреть сквозь пальцы, переморгать и проехать.

[Mama_6Участник]

Я в этой области далеко не эксперт. Но не думаю. что направить физиологические особенности своего организма настолько уж выше человеческих сил (сидим же мы сейчас половиной сайта на диете? ) разве что, когда это уже не просто особенность. а болезнь. Но это тогда уже к доктору.
Я человек влюбчивый и увлекающийся. и у меня за 15 лет брака были гормональные всплески. страсти и влюбленности. Но все они были вокруг одного и того же человека — моего мужа. личность человеческая многогранна и безгранична. иногда кажется. что вы знаете своего партнера как облупленного. и вдруг открываете для себя что-то новое. неизведанное.достойное восхищения. И секс с одним и тем же человеком в разные периоды он совсем не одинаков. мы меняемся. мы раскрываемся друг другу с разных сторон. Получается полигамия в отдельно взятой моногамной семье)
можно. конечно. в период гормонального всплеска найти кого-то на стороне, или просто неожиданно увлечься. но у людей в большинстве своем все же не бывает так. что увидел. а через полчаса уже в койке (нет, бывает, конечно, но это для меня все же нонсенс). у меня был момент. когда я почувствовала. что увлекаюсь посторонним мужчиной, но удачно получилось перенаправить эту энергию внутрь семьи, тем самым устроив медовый месяц после 8 лет брака.

Я все же идеалист в этом отношении) человек — это звучит гордо!)) мы сами хозяева своей судьбы)))

[ЛенаШУчастник]

ну а ты можешь себе представить что эта тяга к разнообразию у тебя в разы больше? И одного любишь как мужа, другого как любовника, третьим восхищаешься интелектуально, физически, достижениями, четвертый так трогательно влюблен и пишет стихи.. Я себя представить не могу. Но могу представить что у когото это так. Тем более я никогда не была королевой красоты и дочерью нефтяного магната в оном флаконе чтоб к моим ногам падали все штабелями и такие и другие. Может и в этом дело. т.е. может просто нет почвы этим вещам проявится. А может еще в том что говорят есть мужики-охотники. О, я кстати знаю одну такую пару. Девушке все время надо держаться убегающей, чтоб он пылал и догонял. Как только она приближается и расслабляется, оп, ему уже не интересно. Это ужасно утомительно когда появляются дети, хозяйство, работа, рутина, будни и пр. А что делать, вот такой мужчина. И вот можно по уму бороться с этими вещами. А можно порой сдаваться, как с котлетой ночью у холодильника.

[Автор]

Сообщения