Все зависит от мастерства анестезиолога. Если врач — «рукожоп» (простите за грубость), то он и с общим наркозом беду натворит. Одной моей родственнице 2 года назад в одной из крупных московских больниц анестезиолог интубировал (вставил дыхательную трубку) не трахею, а пищевод. Когда подали воздух для дыхания, то взорвался желудок. Почему она не умерла во время гинекологической операции от нехватки воздуха? Просто повезло! И обнаружили этот разрыв только через 4 часа после злополучной операции хирурги из другого отделения, потому что у пациенткеи были налицо все признаки внутреннего кровотечения (низкое даввление, потеря сознания, бледность). На вторую операцию пошли наугад. Начали с проверки кишечника (при гинекологических вмешательствах травмируется чаще всего), постепенно добрались до желудка («распахав» по пути весь живот). Разрыв, естественно, ушили. Сейчас эта женщина весит на 20 кг меньше, чем до операции (было 65 кг, а стало 45) и имеет пожизненную 3 группу инвалидности из-за неудачного общего наркоза.
К чему все эти ужасы? К тому, что эпидурал даже при множестве побочных эффектов — проще для исполнения. Когда мне предложили для КС общий наркоз, я категорически начала требовать эпидурал. Не жалею! Я сразу увидела ребенка, узнала о его состоянии. Никакой боли ни в процессе, ни после я не чувствовала. Поэтому если нет особых противопоказаний, то я — ЗА эпидурал в исполнении хорошего анестезиолога.
