Набоков. Лолита.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

так да. Богом — может и прощен. Мы не знаем. Но мы то люди. Смертные. И нами он не прощен.
Я так понимаю,
ты — так же?

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

ну да. Ну не обязательно, Надь, воспитывать. Может просто, смотришь картину — или читаешь произведение — и душой отдыхаешь, или еще что-то в этом роде. Искусство — не розги для воспитания, я согласна.
Но все же искусство — помощник добродетели во всех ее проявлениях)))

[Ника МироноваУчастник]

Я как раз осенью перечитала «Лолиту». Вообще Набоков тяжеловато пишет, я его не очень люблю. Про себя этот роман назвала «роман-предупреждение». И ощущение грязи-да… Главный герой сочувствия не вызывает-только омерзение. Жалкий человечишко с низменными инстинктами. Кажется в предисловии этот некий профессор-психиатр так и пишет-этот дневник пусть станет сигналом родителям девочек, организациям-дословно цитату не приведу, текста под рукой нет.

[VasilevaAMУчастник]

Читая книгу, совершенно точно поняла только одно: очень-очень сильно виновата мать Лолиты. не будь она так увлечена собой, не пробудилось бы в Лолите желание досадить матери за счет квартиранта. Не соперницей должна была быть ей Лолита, мать подругой должна была стать дочке — возраст то какой, а девочка то с характером! во многом желание досадить матери и привело Лолиту к первому неверному шагу.
Все верно, книга для родителей девочек.Полностью согласна про отцов, но и матери есть над чем поразмыслить.
ну мне так кажется.мждет я и не права

[Ника МироноваУчастник]

Надя, где ты там увидела извращенную эротику? Сам Набоков писал, что те, кто думает будто в этой книге описание постельных сцен на каждом шагу-не дождется. Нет там этого. Автору важнее психология героя нежели постельные сцены. нет, есть несколько вполне себе таких описаний, но до извращенной эротики они далеки

[Ника МироноваУчастник]

Вот уж не думаю. что писатели пишут книги «для пользы». Если литературу делить по этому принципу, то бОльшую ее часть можно просто сжечь

[WRebelУчастник]

[quote] Вот уж не думаю. что писатели пишут книги «для пользы». Если литературу делить по этому принципу, то бОльшую ее часть можно просто сжечь[/quote]

А читают зачем?

После Свидригайлова тема Лолиты — вторяк. Тема размолота Достоевским со всеми вытекающими.
Федор Михайлович — это классика, а остальное…извините. Удовольствия от данного произведения мосье Набокова получить может только человек с определенными наклонностями.
Рекомедую Преступление и наказание. Школьный курс и ничего боле. Тема раскрыта. Зачет.
А Лолита на мой взгляд не более, чем сценарий уровня 9 1/2 недель.

[Ника МироноваУчастник]

Читают… ради кругозора))) Мне «Лолита» не нравится-но вот попалась книга на глаза, я и перечитала, вспомнила. Больше желания не возникает

[WRebelУчастник]

Милая моя Зебра, а где мною сказано, что в книге ТОЛЬКО эротические кадры?

Вы что-то слишком часто вкладываете в мои слова другой смысл.

Свидригайлов персонаж романа Преступление и наказание. Это я Вам как филолог филологу говорю)) И благодарную тему Идиота рассматривать в рамках данной темы — растекаться мысью по древу.

Эротизм от эротоманстства я тоже в состоянии отличить. Надеюсь, вы понимаете, о чем я.
Саморазрушение неконструктивно. Получать удовольствие от описания сего процесса нормальному человеку невозможно. Главный герой, в сущности, получает возмездие за свой разврат достаточно предсказуемым образом. Негодяй и жертва меняются местами. Никого не жалко.
Рафинированный эстетизм в наличии. Всё.

[Ника МироноваУчастник]

Ну в принципе-да, если специально искать… а кто ищет-тот всегда…

[VasilevaAMУчастник]

«Огромная душевная работа» — вот! правильно! именно этим моя душа и занимается уже полторы недели. просто так прочитать и отложить книгу не вышло, она ТРЕБУЕТ думать, передумывать и размышлять.

[ГайкаУчастник]

Ага и я об этом думала)))да это о том что иногда отношения мать и дочь входят в неправильную колею. Вместо того что б стать ближе, поддерживать юную дочку своим опытом мудростью женщина так боится старости( потери привлекательности) и одиночества что соперничает со своим ребенком.
И мне показалось что трагедия произошла из за того что семьи не было . Мама искала любовь а девочка получается вообще была одна. Наверно этим и опасны неполные семьи. Вместо того что б растить детей женщины вынуждены начинать все заново.счастье когда есть бабушка и дедушка и могут подхватить внуков . А если нет(. Вот к чему может привести бесхозность детей(

И когда мама ставит любовь и чувства к мужчине выше мат инстинкта тоже фигня выйдет. С такой мамой лолита была изначально обречена.пока мать так наплевательски относилась к своему ребенку ничего хорошего девочку ожидать не могло. Или отчим, или плохая компания… Добром бы там все равно дело не кончилось!(

[Автор]

Сообщения