Здесь и сейчас
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Ника Миронова 8 года/лет, 11 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
05.04.2016 в 10:18 #29539
Согласна. Что бы там ни было, меня тоже устраивает, что я живу именно здесь и именно сейчас.
[i]Обожаю эту фразу: «А раньше бабы в поле рожали и ничего! И рака никакого не было!». Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все. Не было проблем с аллергией на прививки.
Дети умирали от дифтерии пачками и все. Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом. После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса — а половина индейцев — от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.
Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали — и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было — не было оргазмов. И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала — и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки — от постоянной тяжелой работы.
Бандажей тоже не было. Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую читать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем — императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы.
Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками. И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений — можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену.Да что там — сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине.Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, — сейчас.
Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную.В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, — это офигенно. И желающие отмотать назад просто не понимают, куда они попадут. Я понимаю. И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас. И я счастлива жить в здесь и сейчас.[/i]
[b][u][i]Адриана Имж, психотерапевт[/i][/u][/b]
[u]http://imja.livejournal.com/[/u]05.04.2016 в 14:01 #294284Мне кажется, дело не в эпохе и не в уровне медицины. Если человек умеет ценить то, что у него есть, ощущать радость бытия, видеть хорошее в [b]каждом[/b] прожитом дне — ему будет хорошо где бы он ни был.
05.04.2016 в 16:20 #294285Мне думается, автор отвечает ностальгирующим «по старым-добрым временам». У современной действительности неоспоримые преимущества. Случись с Пушкиным такое ранение в наши дни, его выходил бы рядовой врач, к примеру.
05.04.2016 в 20:52 #294286А по-моему, очевидно, что всему свое время и место. Пушкин «получился» тогда и там — сейчас вылечили бы кого-то совершенно другого))
Великие учёные, воины, философы, правители, поэты — порождения своей эпохи. Да, они значительно превосходили/отличались от своих современников размахом мыслей и способами их воплощения, но были необыкновенно уместны именно [b]тогда[/b].
Кем бы в современной Франции был Наполеон? Уж явно не завоевателем Европы. Ну совсем никак))05.04.2016 в 21:42 #294287Вот уж действительно, не стоит ностальгировать по тому, чего мы не знаем))
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.