За что Соню обидели?)
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление marion 13 года/лет, 1 месяц назад.
-
АвторСообщение
-
12.02.2012 в 14:28 #182854
Нет, по-моему, с себя он Пьера писал).
Пьеру отдал Наташу — а Наташа это ведь младшая сестра его жены, Татьяна Берс. Такая же легкая, веселая, порывистая, «прелесть наивного эгоизма и чутья», как он писал про нее. Для любви очень даже годится, но жениться надо на разумной и хозяйственной Соне).
Зебра, они ведь 20 лет были очень счастливы. Скандалы пошли под конец жизни, когда он задумал от собственности отказаться. А роман был написан именно в счастливые годы.12.02.2012 в 18:40 #182863а вообще какая узкая, зависимая была ранее женская участь. Единственное возможное предназначение — мужняя жена, и тут зависимость — взял-не взял, кто взял, и только это и определяет осмысленность или бессмысленность существования( Фыррр!
12.02.2012 в 23:39 #182864Лен, и не говори))).
Я когда читаю романы 19 века, меня это поражает. И авторы любят подсмеиваться над тем, как эти дамы-женщины просчитывают варианты замужества, для себя или для дочерей))). Ведь у них все на полном серьезе. Такие расчеты идут, такие подкопы, чтоб жениха заманить. Романисты это осуждают, да и мы тоже — надо же замуж по любви выходить.
Но если посмотреть с другой стороны… Замужество в то время для женщины единственная возможность обеспечить себе достойное и приличное существование. Проще говоря — это профессия. И работа. Тогда все встает на свои места. Мы, выбирая себе профессию, разве не учитываем, насколько она востребована, и много ли платят людям этой профессии?)) Подыскивая рабочее место — мы же не намереваемся влюбиться по уши в гендиректора?))) Достаточно, чтоб платил хорошую з/плату и был честным и порядочным, так? Ну еще неплохо бы вежливым и приятным в общении). Вот так женщины того времени к мужьям относились).13.02.2012 в 11:16 #182865да вообще.
я на этой недели читала и тургенева» дворянское гнездо» и дж.остин» мэнсфилд парк»…….и вся в возмущении!!!какие гадостные мужчины все таки!!
подавай им чистых и невинных…они их как пластилин скомкают.а между делом побегают со всякими пламенными варварами павловнами и мариями бертрам.
рррррррррррррр13.02.2012 в 11:54 #182866и в мэнсфильде так же. он любил фанни.но его соблазнила мария.потом он ее марию обвинял. мол из за тебя я на фанни не женился!прикинь наглость какая?????
а то что девушка ради него мужа бросила и осталась одна.без родных и близких…это ж мелочи жизни.убила бы!!!!!
по моему мужчины сошли с ума13.02.2012 в 14:21 #182869Зебра, ты совершенно права. Подписываюсь.
Пытался сделать из хорошей, любящей девушки сухую и расчетливую особу — не вышло!))
Но вообще это фантастика… ты можешь себе это представить: любимый человек женился на другой, а ты остаешься в его семье, помогаешь по хозяйству, нянчишь его детей?! Мне кажется, это какое-то неуважение к себе самой. Я бы не смогла.13.02.2012 в 14:32 #182867В Мэнсфилд-парке Генри это действительно урод), но на то он и есть отрицательный персонаж… что с него возьмешь?)))
Меня там больше положительные персонажи возмущали. Эдмунд и его отец.
Мэри говорит Эдмунду, что надо повлиять на Генри, чтоб он на Марии женился, и она за это дело берется. А он возмущается. Как она смеет? Вообще об этом говорить?! «Что я пережил, слушая ее!» Как она может такое предлагать — глубже увязнуть в грехе?!! Все, Мэри ему не нужна, она показала, какая она развратная). Черт побери. Она единственная предложила какое-то решение, чтобы его сестре было от него хорошо. Он сам и отец могли только предложить, чтоб сестра от него ушла и до конца дней страдала от своего позора и раскаивалась. Спасибо прям большое за такую радость((. А сами они с ней страдать отнюдь не собирались. Отец отказывается Марию принимать в свой дом — как это он нанесет такое оскорбление соседям, которые могут их навестить и вынуждены будут с НЕЙ общаться?)) Соседи, епрст, для него важнее собственной дочери! А слабо наплевать на мнение соседей, никого не принимать (раз уж их так ломает с ней общаться), зато окружить ее любовью, чтобы дочь отошла от душевной травмы и вернулась к жизни?!! Ни один положительный герой такого не предложил. Зато это сделала насквозь отрицательная, мелочная, жадная и эгоистичная тетушка Норрис.
Вот такие английские джентльмены))).
Мне очень интересен этот роман — он дает картину эпохи, с ее убеждениями и принципами, ну настолько не похожими на наши, читаешь про них, как про жизнь на другой планете.13.02.2012 в 14:34 #182868Вешние воды не читала…
А вот Дворянское гнездо — там мне правда жалко было мужика.
Его жена виновата не в том, что не умерла)), но на фига она к нему приперлась?) Денег не хватало? Бегала б и бегала там по своим заграницам.13.02.2012 в 20:21 #182870Ты меня вдохновила на новую тему). Если можно, из твоего коммента немного скопирую.
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах