Ябедничество — это плохо?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление marion 12 года/лет, 8 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
10.04.2012 в 11:45 #24848
А всегда ли плохо?
Если ребенок столкнулся с ситуацией, где не может справиться самостоятельно, наверное, это только разумно — обратиться к помощи взрослого, старшего, более сильного и опытного? Если его обижают несколько человек, или даже один, но физически сильнее его; или если обижают другого — можно ли на это жаловаться воспитателю или учителю? Думаю, можно и нужно.
И сразу вопрос возникает про взрослых людей.
А нам — сообщить в милицию, если знаем. что кто-то нарушает закон — допустимо или подло?
Не раз уже обращали внимание, что у русских это считается подлостью, а в Европе и Америке — нормой. И это, как мне кажется, действительно связано с тем, что там преступность ниже в отличие от смертной казни).
Так почему же у нас это подлость? Потому что у нас, по всеобщему убеждению, законы корявые, и от власти справедливости не дождешься?
А не возникает ли в результате замкнутый круг?
вот сколько вопросов, аж поток сознания).10.04.2012 в 11:55 #198750Смешались в кучу кони, люди и бронебойная установка.
10.04.2012 в 11:57 #198751Я скажу вот что: родителям ребенок обязан все рассказывать (установка). Это называется доверительные отношения. вместе анализировать и решать.
К остальным (чужим) взрослым ему со своими проблемами подходить нечего.10.04.2012 в 12:03 #198752И к учителю не надо?
А если родителя рядом нет? если на улице потерялся — что. и к милиционеру нельзя подойти?
нет. не согласна.10.04.2012 в 12:06 #198777в милицию-полицию обращаться- это активная гражданская позиция. Но не перебарщивая (Михал Семеныч напился! Ирина Алексеевна перднула!)
если действия кого-либо неправомерны и может возникнуть ситуация угрозы жизни и здоровью людей, а также их имущества, то однозначно следует решать проблему
10.04.2012 в 12:10 #198753Ты про ябедство говоришь или про что? определись, Маринушка
10.04.2012 в 12:11 #198778мне кажется, донос (он же ябедничество) отличается от ммм… недоноса целью и направленностью: если человек говорит о чем-то, чтобы «столкнуть лбами», чтобы кому-то «влетело», а самому потом гаденько порадоваться, типа я такой серый кардинал — и взрослых заставил суетиться и тем, на кого донес, гадость сделал [i]чужими руками[/i], сам оставаясь как бы ни при чем. Вот это и есть подлость.
если же человек «ябедничает» для себя — либо чтобы себя (или других) обезопасить, (когда действия тех, о ком он говорит граничат с преступлением), либо чтобы прояснить для себя же ситуацию и понять, что происходит и как можно или нужно действовать в таких случаях — это уже не ябедничество, а необходимость и разумный и целесообразный поступок. ИМХО.10.04.2012 в 12:12 #198749У меня сегодня клавиша шифт плохо работает), знаки препинания плохо получаются и заглавные буквы)
я имела в виду — в теме о смертной казни говорили. что где она есть. там преступность ниже.
А я говорю, что не там. где смертная казнь. а там, где ВСЕ следят за соблюдением закона.[b]вот где кончается безобидное привлечение взрослых и начинается стукачество?
[/b]
вот это мне и интересно.
1. идет ребенок и видит: двое сверстников кошку мучают. он говорит — не надо! ему — да пошел ты!
он бежит к учительнице. по-моему — хорошо.
2. идет школьник и видит: двое малышей кошку мучают. он разгоняет их и говорит: еще раз увижу — уши оборву! по-моему — хорошо. А жаловаться уже ни к чему, потому что эту ситуацию он может разрулить сам. без помощи взрослого.
3. ребенка обижает учитель — ребенок жалуется папе. конечно. В этой ситуации ребенок тоже не может справиться сам. как же иначе?
4. Пятеро подростков решили уйти из дома, один передумал.
Надо объявить открыто, что он с ними не идет. Надо попытаться отговорить. Сказать, чтоб подумали о родителях. Но если ничего не сработало — можно ли сдать? Не знаю. зависит от побуждений.10.04.2012 в 12:13 #198781Ой,для меня это тоже темка непростая…
Вот вроде сидит установка — ябедничать плохо…
Хотя при этом тоже пытаюсь в сыне формировать установку на доверительные отношения,но это что касается внешнего воздействия)
Но мысль идет дальше: вот они брат с сестрой.и вот вроде ябедничать плохо,кто кого там по башке огрел и какую игрушку забрал)))
А если дело по-серьезнее,а установка про ябедничество срабатывает и мне никто не докладывает?10.04.2012 в 12:19 #198754Дорогие Вребелчики), это я уже вышла за тему поста. комментируя фразу:
[i]К остальным (чужим) взрослым ему со своими проблемами подходить нечего.[/i]
Ну как же нечего? В школе учитель в какой-то мере выполняет роль родителя, разве нет?
И в случае ябедничества то же самое. Если есть реальная опасность, исходящая от кого-то из одноклассников, надо сообщить учителю. Если то же самое на улице — дяденьке милиционеру.
Если рядом родители — то согласна. сначала к ним, а они уже отреагируют. Но если нет? Уже с 7-8 летнего возрасте детей не водят за ручку.Мне действительно кажется, что, прививая отвращение к ябедничеству, мы перегибаем палку и делаем ребенка беззащитным от чужих действий, и/или прививаем социальную инертность.
А в нашем обществе сейчас. как никогда, важна активная гражданская позиция.10.04.2012 в 12:43 #198779Да, я согласна — мне тоже кажется, что разница в побуждениях.
Но вот в чем беда-то — мы даже в своих побуждениях не всегда можем честно разобраться. Мы же искренне считаем, что мы из хороших побуждений, чтоб кого-то обезопасить, чтоб для его же блага… разве нет? Вот я поспорить готова, что любой доносчик именно так думает!
А тем более — разобраться в побуждениях других. Про других, наоборот, мы всегда готовы думать, что он это для личной выгоды или для самоутверждения сделал.
Потому и возникает общественное мнение — «ябедничать плохо»; звонить в милицию — стукачество.
А это ведет к очень плохим последствиям.10.04.2012 в 12:50 #198755[quote]
Ну как же нечего? В школе учитель в какой-то мере выполняет роль родителя, разве нет?
И в случае ябедничества то же самое. Если есть реальная опасность, исходящая от кого-то из одноклассников, надо сообщить учителю. Если то же самое на улице — дяденьке милиционеру.
Если рядом родители — то согласна. сначала к ним, а они уже отреагируют. Но если нет? [/quote]Видишь, Марин. Учителя и милиционеры тоже разные бывают. а мобильники сейчас у всех есть.
Вообще все патовые ситуациидолжны быть обговорены заранее. К кому когда и зачем обращаться.
У 1/11 Вреблов все классные руководители были как на подбор….к ним обращаться совсем не стоило.10.04.2012 в 12:50 #198782В Америке как раз принято звонить в милицию, не говоря уж о том, когда кого-то убивают в соседней квартире — там доложат, даже если сосед газон не постриг.
Вот я и думаю — это хорошо или плохо?
ведь в идеале это правильно, но «благими намерениями» можно дойти до ОЧЕНЬ плохих последствий…10.04.2012 в 12:52 #198783Сама спросила и сама ответила)) Во всем должна быть мера и сообразность.
10.04.2012 в 12:53 #198756Они выполняли не роль родителя, а роль вредителя…)))
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах