Воспитание. Мысли вслух. Навеяно Таней (Roba).

[lafionaУчастник]

Вооот, наших дедушек и бабушек ( ну и не только их, Форда тоже можно) в пример нам и подрастающему поколению, их умение преодолевать трудности, не пассовать перед опасностью и т.д. Да-да-да!
Это мне нравиться.:good:

[ЛенаШУчастник]

одно другому не противоречит. Это как «зато чх», так же и «зато счастливое детство» или «бедный зато здоровый».

[Mama_6Участник]

Если ребенок способен испытывать удовольствие от книги на голове и «не жрать на ночь» то тогда да, не противоречит))

[Mama_6Участник]

По большому секрету: я тоже этого не умею )

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Фух! Отлегло от сердца))) А то я думала, что я одна такая)))

[ЛенаШУчастник]

[QUOTE]
И по этим критериям тетя Клава легко может обойти Генри Форда.[/QUOTE]
Этого никто не знает наверняка. Но заманушно — я, тетя Лена, а как обойду на Страшном суде дядю Ходорковского) круто мне будет.)
Но есть мисль что это кто-то на земле придумал. Ну чтоб я вместе с массами чх детей своих особенно не пнула, не претендовала — лучшие места на земле детям ходорковского, а нам положено думать о царстивии небесном.
(я оч извиняюсь за фривольности на эту тему)

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

А может и противоречить. Всё зависит от приоритетов и чуткости родителей, по-моему.

[ЛенаШУчастник]

у меня рядом с твоим ником авка гайки — Скарлетт. У кого-то еще бывают такие глюки?
судя по сказанному — ты мама6 а не Гайка)

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Лен, и среди Ходорковских всё-таки есть разные люди. Есть меценаты, есть создатели благотворительных фондов. Даже если тебе не близка идея Страшного суда и православия в целом, мне кажется, всё равно по многим-многим общечеловеческим параметрам тётя Клава вполне может обойти Генри Форда.
Ну, я очень уважаю, к примеру, Майю Плисецкую, но, честное слово, я бы не хотела, чтобы моя бабушка была Майей Плисецкой — тогда бы меня не было.
И, да, я не вхожу в список Форбс, и даже можно сказать, что живу довольно скромно, но чувствую себя счастливой, за что очень благодарна моим родным. При том, что я не ходила с книгой на голове))) и ремень никогда не касался моей филейной части)))
Тут, по-моему, и спорить-то особо не о чем — вопрос приоритетов.

[Mama_6Участник]

Понимаешь, Лен, я не то, чтобы против пресса, прямой спины, учебы. Я за то, чтоб дети оставались детьми. Чтоб все эти параметры, навязываемые нами, взрослыми не становилдись во главу угла. Нужна тебе хорошая осанка у ребенка, так сделай ее легко, в игре, в интересных для него спортивных занятиях. Ненавязчиво. Дети должны думать несколько о других вещах. У них голова для другого предназанчена. Об этом должны думать родители и о том, как все сделать так, чтоб ребенок мог оставаться ребенком.
Не знаю понятно ли я написала. Но воспитывать и прививать нужное мне любой ценой я не буду. Цена может оказаться слишком высока. Мне от таких текстов хочется взбрыкнуть, как своенравному подростку и сказать»а, отвалите все уже, да?»)
Возможно,
это мое личное)) т.к я расту в обратную сторону и лет через 10 у меня наступит «кризис 3-х лет»)))
P.S. Вчера ходили покупать обувь со старшим сыном. Я шла веселясь и одпрыгивая от того, что выбралась,наконец, из дома, что малышня спокойно спит и я не загружена сумками, колясками и младенцами, от того, что сын, идущий рядом уже большой и не надо за ним следить, чтоб не влез в лужу, чтоб не выбежал на дорогу… А сын сказал: «Мама, мама, когда же ты у меня повзрослеешь?»

[ЛенаШУчастник]

почему неочем?) мы болтаем об этом который год. Значит есть о чем и всем нравится)

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Это я к тому, что мне надо уборку закончить, пока детёныш заснул, так что я спорить не буду))

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

да дело даже не в тете Клаве или дяде Пете.
и тем более не надо оценивать стартовые возможности наших бабушек и мам и стартовые возможности наших детей. Это первое. И второе. Ценности остались общечеловеческие, это правда и никто с этим не спорит. Но. Время изменилось. Сейчас не 1930, 1953, и даже не мой 1975. Во многом, увы, к сожалению. Было проще и понятнее. Но это было и не вернется. И говорить об этом не надо. И Православное восприятие не мешает, а должно помогать. То есть, к человеку сейчас предъявляются повышенные требования. Он должен быть не просто и не только глубоко порядочный, добрый человек, не только человек умелый, но и умный, сильный, думающий, стремящийся. Способный выжить в этом , нет , не так, а вот так В ЭТОМ сумасшедшем мире, где если нет ума, пардон, но это беда. УМА — во всех отношениях и смыслах. И беда, если нет силы, нет воли,нет характера и самодисциплины. Так во многом.

[lafionaУчастник]

Вот и мне больше всего нравится «прием Тома Сойера». Можно каждый день нудить, что надо покрасить забор, и силой даже заставлять. Но вот когда ты сам делаешь так,что вокруг всем тоже хочется этим заняться- это высший пилотаж. Хочу вдохновлять своих детей, а не заставлять. Но это в идеале. А в жизни иногда и «волшебный пендель» не повредит, но низкодозированый.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

посмотрите фильм «ГЛАС БОЖИЙ» Парфенова. Да…. ТАм не люди, там Человечещи! С большой буквы, Щукин, Морозов и прочие с ним. Меценаты. УМЫ русские. Вот я о ком и о чем говорю. Альянс ума, веры, порядочности, щедрости на благо людям, себе и Отечеству. И все они — глубоко образованные люди. И трудяги.

[Автор]

Сообщения