Воспитание девочек.

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Папатолько4-х 8 года/лет, 10 мес. назад.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #31337

    Папатолько4-х
    Участник

    Принято считать, что девочек воспитывать легче, чем мальчиков. Дескать, мальчики озорные, а девочки гораздо спокойней. Да и матерям их понять проще — все-таки женская психология… Но при ближайшем рассмотрении, как это часто бывает, оказывается, что подобные взгляды не соответствуют действительности.

    altКогда задумываешься о воспитании всерьез, то выясняется, что еще неизвестно, чьим родителям легче: мальчиков или девочек. Ведь XX век открыл перед женщинами невиданные возможности, однако при этом возложил на них бремя огромной ответственности.

    Получив равные права с мужчинами, женщины смогли учиться, работать, заниматься политикой, самостоятельно решать свою судьбу. И все, казалось бы, шло отлично, да только семья вдруг затрещала по швам. Времени у женщин стало хватать на что угодно, только не на детей и мужа.

    Изменение образа жизни и психологии вело к разводам. Разводы коверкали детские судьбы. Дети, вырастая, копировали родителей, и таким образом одно поколение за другим втягивалось в порочный круг…

    Сейчас из трех семей у нас распадается две, и конца этому не видать. Мне уже не раз приходилось сталкиваться с фактом передачи психологии матери-одиночки в третьем-четвертом поколении: прабабушка развелась и воспитывала дочь одна. Та, в свою очередь, тоже не смогла ужиться с мужем и передала сей горький опыт своей дочери.

    Дочь опять-таки не извлекла из случившегося должных уроков, в результате чего осталась одна с малышкой на руках. И вот теперь эта выросшая малышка мается со своей дочуркой, жалуясь на ее поведение, но одновременно культивируя в ней черты характера, которые почти на сто процентов сделают ее в будущем неспособной ужиться с мужем.

    Ведь отрицательные стереотипы поведения с противоположным полом настолько уже укоренены в этой семье, что преодолеть чрезвычайно трудно. Это как бремя наследственности: в каждом поколении оно становится все тяжелее и тяжелее.

    Интересно, что всем мире большинство разводов совершается по инициативе женщин. Почему? Вам не кажется это странным? Ведь женщины на протяжении тысячелетий традиционно выступали в диаметрально противоположной роли — в роли хранительниц семейного очага! Значит, произошли какие-то драматичные изменения в женской психологии и характере. И здание семьи начало рушиться, погребая под руинами всех: и мужчин, и детей, и, конечно же, самих женщин.

    Вот и получается, что воспитать девочку в наше время — задача не из простых. На что ее нацеливать: на семью или на карьеру? Что поощрять, а какие черты стараться приглушить? Одно дело с детства внушать ребенку, что главное это активность и независимость. И совсем другое — воспитывать мягкость, уступчивость, сострадательность. То есть, качества, облегчающие семейную жизнь, но несовместимые с расхожими представлениями о лидерстве.

    Выбор, естественно, за родителями. (Другое дело, что далеко не всегда у нас получается так, как мы задумываем. Как говорится, «человек предполагает, а Бог располагает».) Но мне кажется, выбор должен быть осознанным. А для этого нужно отчетливо представлять себе последствия своего выбора. В том числе и достаточно отдаленные.

    ГЛАВНОЕ — СЕМЕЙНОЕ СЧАСТЬЕ. ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТСЯ

    Очень многие взрослые, на собственном опыте убедившиеся, каково приходится детям, у которых мать «горит» на работе, считают, что девочек надо ориентировать прежде всего на создание крепкой семьи. А остальное приложится.

    Наверное, кому-то это покажется странным. «Ничто ни к чему не прикладывается, — скажет он. — Если ставить семью во главу угла, о работе надо позабыть». Либо семья, либо карьера. Так не бывает, чтобы человек направлял свои усилия на одно, а другое получалось само собой.

    Но как ни странно, в данном вопросе эта железная логика сплошь и рядом дает сбои. Хотя, если вдуматься, что здесь такого уж странного? У женщин с не сложившейся личной судьбой часто искажается характер. Факт? — Факт. Многие озлобляются, становятся обидчивыми, раздражительными, амбициозными, мстительно-мелочными. Это, естественно, не лучшим образом сказывается на их отношениях с сослуживцами, а значит, и на карьере. Конфликтный человек наживает себе врагов, коллеги норовят от него избавиться…

    А если, допустим, у женщины постоянно скандалы в семье? Если дети отбились от рук? Сколько бы мать ни гнала от себя тягостные, тревожные мысли, они никуда не денутся, и все равно будут мешать ей сосредоточиться на работе. Да, подчас мы окунаемся в работу с головой, стремясь забыться. Но тогда работа становится своеобразным наркотиком. А любая наркомания до добра не доводит. Как часто в наши дни женщины мечтают о карьере, в глубине души досадуя на то, что им приходится тратить время на воспитание родившегося ребенка! Но случись с ним что-нибудь — и оказывается, ничто не мило. Лишь бы ребенок был жив и здоров.

    «Все Валино детство я разъезжала по командировкам. Мне так нравилась профессия геолога! Я мечтала стать доктором наук, мне прочили блестящее будущее. Валя оставался с моими родителями. Он скучал, плакал, просил: «Мама, не уезжай!» Потом подрос и вроде привык. А потом, в тринадцать лет, вдруг стал каким-то чужим, замкнулся, начал конфликтовать с ребятами, с учителями. Я забеспокоилась, старалась побольше бывать дома. Потом даже с работы ушла, чтобы заняться ребенком. Но было поздно. Теперь его нет , и я понимаю, что мне не нужна ни диссертация, ни заведование отделом, ни поездки за границу…»

    Сколько матерей узнают себя в этой печальной исповеди незнакомой женщины, подошедшей ко мне однажды после моего выступления в каком-то клубе или в библиотеке?! Конечно, не все истории кончаются так трагично, но общий смысл остается неизменным: строя карьеру в ущерб воспитанию детей, женщина в итоге проигрывает на обоих поприщах.

    НЕМНОГО О МИНУСАХ «БЕЗПОЛОЙ ПЕДАГОГИКИ»

    Изменение традиционных ролей и моделей поведения всегда чревато отрицательными последствиями. Хотя порой это бывает очевидным не сразу. В последние годы не только у нас, но и в других странах все чаще раздаются голоса в защиту раздельного обучения мальчиков и девочек. В одном английском графстве недавно поставили эксперимент, и оказалось, что успеваемость в школах с раздельным обучением выше, чем там, где мальчики и девочки учатся вместе.

    Странно? — Ничуть! Дело в том, что физиологически и психологически мальчики на несколько лет отстают от девочек.

    Поэтому когда они учатся вместе, у мальчиков развивается комплекс неуспешности. В начальной и средней школе они и ростом ниже девочек, и физически часто слабее, и неаккуратней. В тетрадках у них грязь, почерк хуже, оценки, соответственно, тоже… Все это, как вы понимаете, не стимулирует у большинства мальчишек желание учиться… Когда же мальчиков не ставят в заведомо проигрышное положение, они чувствуют себя спокойно и показывают гораздо лучшие результаты.

    Ну, а с другой стороны, девочки, обычно раньше мальчиков начинающие интересоваться вопросами пола, не отвлекаются при раздельном обучении на уроках, не строят глазки, не перебрасываются записочками…

    Недавно я побывала в московском детском саду, где тоже предпринята попытка отдельно воспитывать мальчиков и девочек. Занятия и прогулки у них совместные, а вот остальная детсадовская жизнь: еда, сон, игры, — проходит порознь. Побывала я там и подумала: «Это ж надо! Сколько в последние годы пришлось услышать об ошибочности «безполой педагогики» (так прозвали педагогику, не учитывающую половые различия) и о необходимости полового воспитания детей. А вот оно здесь, у нас под боком! Нормальное, без непристойностей, без рассекречивания тем, которые традиционно считаются у нас недетскими, без циничного подглядывания в замочную скважину…»

    С детьми в этом детском саду не муссируют тему «откуда я взялся», а просто каждый день преподносят им образцы эталонного мужского и женского поведения. Мальчиков учат быть мужественными, выносливыми, галантными по отношению к девочкам.

    О девочках же поговорим поподробней. Когда попадаешь на их половину, вспоминается роман Золя «Дамское счастье». Чего там только нет! Гостиная с миниатюрной мягкой мебелью и искусно нарисованным камином. Мини-кафе с зонтиками и вазочками для мороженого, сделанного из белоснежной ваты. Праздничный стол с множеством блюд, вылепленных из теста и раскрашенных красками. Куклы с колясками и кучей нарядов. Настоящее женское царство, в котором каждая девочка — маленькая принцесса.

    Они и держатся соответственно. Такая непринужденно-прямая осанка бывает разве что у балерин, а пластика поражает женственностью и изяществом. Хотя впервые придя в садик, многие девочки ухватками напоминали мальчишек. Особенно те, у кого есть старшие братья. Да и у других малышек манеры не отличались изяществом, ведь в саду немало детей из неблагополучных семей, где грубость и агрессивность — норма жизни.

    Но здесь девочки быстро меняются. Причем без особого нажима со стороны взрослых. Просто в этой уютной и какой-то очень благородной обстановке вести себя по-хамски противоестественно. А дети чутко улавливают фальшь.

    Приходя на девичью половину в гости, мальчишки явно обалдевают от обилия «финтифлюшек» и с облегчением возвращаются на свою половину, к привычно-мужскому антуражу: саблям, пожарным каскам, солдатикам. Но при этом у них не возникает соблазна разрушить девчоночий рай. Хотя вообще-то мальчишек хлебом не корми — дай поломать девчонкам игру, чтобы продемонстрировать свое превосходство над плаксами и ябедами. Это их способ «пометить территорию», показать, «кто самее». И пока детсад был обычным, сорванцы, естественно, не упускали возможности напакостить девчонкам. Теперь же, когда делить нечего, они не только не обижают девочек, но и с удовольствием пропускают их вперед, уступают лучшие места и т.п.

    ВОСПИТАНИЕ ЖЕНСТВЕННОСТИ

    altПо-моему, основная проблема воспитания нынешних девочек — это воспитание женственности. Вроде бы чепуха. Зачем воспитывать то, что заложено самой природой?

    Однако произошла парадоксальная вещь: в борьбе за равноправие женщины одержали победу, но в результате перешли играть на чужое поле, а свои позиции сдали, утратили женскую мягкость, чистоту и наивную милоту, которая так трогает сильных мужчин.

    Современный стиль — напористый, агрессивный, дерзкий. Девушки-подростки стараются не отстать от парней: матерятся, занимаются карате и у-шу, курят, пьют, «меняют партнеров», все чаще вступают в банды. Женственность многим кажется непрестижной, воспринимается как проявление слабости. В почете подруги Хи-Мэна, способные уложить противника на лопатки.

    Их и правда трудно представить нежными, заботливыми матерями.

    Большинство современной бульварной литературы для девочек-подростков распаляет чувственность, внушает мысль о допустимости и даже желательности постельных отношений в подростковом возрасте и преподносит в качестве эталона образ напористой, самоуверенной, нетерпеливой героини, которая не стесняется навязываться парням (у нее это называется «добиваться своего»), часто ведет себя как законченная проститутка, превыше всего ставит собственное удовольствие, а потому, естественно, нарушает «устаревшие» моральные нормы, считая их глупыми, дремучими предрассудками.

    Одно из основных качеств такой девахи — разгулявшееся своеволие, красиво названное «жаждой свободы». Родители ее, конечно, «не понимают», «мешают», «давят». При этом все описано так, чтобы вызвать у девочек сочувствие к героине и восхищение ею. Она рисуется умной, смелой, независимой, успешной. В конце книги ее, как правило, ждет удача.

    И обольщенные девочки-подростки начинают подражать любимым героиням, не задумываясь о том, что попадают в ловушку. Игра на чужом поле — занятие опасное. Отказываясь от естественных женских качеств: скромности, мягкости, заботливости, умения терпеть и сострадать, — девушки, сами того не подозревая, отрекаются от своей природы и переходят в другую категорию. Нет, не в категорию мужчин. Это все равно невозможно. Сколько бы антилопа ни малевала себе полос на спине, она от этого в тигра не превратится. А вот посмешищем в зверином царстве стать может.

    Так и с «продвинутыми» девочками-подростками. Поначалу им кажется, что они обрели свободу и независимость, что весь мир лежит у их ног, все готовы за ними ухаживать, все от них без ума. Но очень быстро выясняется, что парни смотрят на них как на вещь, объект потребления. Зачем беречь, когда за копейки, а то и даром, можно взять другую?

    Почему, собственно, должно быть по-другому? В обществе потребления вещи взаимозаменяемы. А чувства, переживания… Даже смешно. Какие чувства у вещи?

    Поэтому родителям, которые всерьез задумываются о будущем дочерей, я бы посоветовала уделить повышенное внимание именно романтическому воспитанию девочек. Не бойтесь, что оно вступит в противоречие с жизнью, которая, конечно, жестче, чем в романах Ш. Бронте. (Хотя и не насквозь цинична, как нам пытаются внушить «желтые» СМИ.) Романтизм удивительным образом закаляет душу. Тем более что он соответствует самой женской природе.

    — Не ограничивайтесь литературой — естественно, ее классическими, качественными образцами. Рассказывайте девочкам про ваших родственниц и знакомых, которых вы считаете достойным образцом для подражания.

    — Вспоминайте нашу и зарубежную историю. В ней ведь немало примеров женской доброты, чистоты, самоотверженности, милосердия.

    — Почаще ставьте девочку в ситуацию, когда ей нужно о ком-то позаботиться. И, конечно, отмечайте это как большое достоинство! Признание заслуг — огромный стимул для ребенка, но многие родители, к сожалению, до сих пор им пренебрегают.

    — Не поощряйте интерес девочек-подростков к косметике.

    Сейчас некоторые мамы, наслушавшись советов о том, как важно сызмальства приучать девочек краситься и ухаживать за кожей (дескать, в этом и заключается воспитание женственности), накупают десяти-двенадцатилетним девчонкам «детской» губной помады или «детских» теней для век. А ведь в восприятии девочек употребление косметики — очень важный шаг на пути во взрослую жизнь. И поощряя такие шаги, мамы невольно подталкивают дочек ко всему остальному, что сопряжено с современными подростковыми понятиями о взрослости. Это в пять лет девочка попросит покрасить себе ноготки, «как у мамы», и пойдет играть в «дочки-матери». А в двенадцать накрашенные девочки идут совсем в другие места и играют в другие, уже не столь невинные игры.

    МЯГКОЕ ПОБЕЖДАЕТ ТВЕРДОЕ

    «И все-таки, — спросите вы, — почему одни девочки — маленькие принцессы, а другие — маленькие разбойницы? Неужели дело только лишь в воспитании?»

    Нет, конечно. Очень многое зависит от характерологических особенностей ребенка, от его темперамента. Маленькими разбойницами часто бывают гиперактивные дети. Или демонстративные девочки, которым нравится привлекать к себе внимание, пусть даже отрицательное. А бывает и просто авантюрный склад характера. Кроме того, очень многое зависит от примеров, которые подаются ребенку. Девочки, растущие в семьях, где есть старшие братья, часто (хотя далеко не всегда) подражают мальчишкам.

    В каждом конкретном случае надо понять причину «разбойничьих» выходок дочери и подумать, как настроить ее на что-то положительное. Согласитесь, что между бандиткой и заядлой походницей «две большие разницы», как говорят в Одессе.

    Но вообще-то любопытно, что в том детском садике, о котором я рассказывала — где к мальчикам свой подход, а к девочкам — свой — даже отпетые маленькие разбойницы постепенно становятся ласковей и послушней.

    «Мягкое побеждает твердое», — гласит старинная китайская пословица. И эта древняя мудрость сегодня мне кажется как нельзя более современной.

    Татьяна Шишова, член Союза писателей России,

    психолог, мама троих детей

    #293445

    Ника Миронова
    Участник

    [QUOTE]Интересно, что всем мире большинство разводов совершается по инициативе женщин. Почему? Вам не кажется это странным? Ведь женщины на протяжении тысячелетий традиционно выступали в диаметрально противоположной роли — в роли хранительниц семейного очага! Значит, произошли какие-то драматичные изменения в женской психологии и характере. [/QUOTE]

    А может быть, рядом с женщинами просто находятся недостойные их мужчины? Каждый развод-это отдельная история, которую не подведёшь к общему знаменателю.

    #293446

    Папатолько4-х
    Участник

    «[i]… отдельная история, которую не подведёшь к общему знаменателю.[/i]»

    С одной стороны Вы правы, а с другой стороны, Никочка, Вы же помните, что я как-то сказал — если человек устраивает свою жизнь по козьи, то весьма логично, что и жизнь у него проходит по-козьи. А у истоков козьей жизни детей стоят их родители.
    И речь-то и идёт о том, чтобы родители осознав, что они живут не так как надо и понимая, что их в свою очередь недоделали их недоделанные родители, сказали бы сами себе — хорош!, на мне это безобразие должно закончиться — (больше относится к мужчинам) — дед мой алкаш, отец мой алкаш, а я не буду алкашом!!!, буду трезвым и детей своих выращу трезвыми!!! Так же и во всём остальном, если я злобный и раздраженный, то все усилия прилагать, чтобы детям это передать по минимуму, а лучше вообще не передавать.
    Вот и статья-то нашлась для задумывания пап и мам — каких дочерей мы выращиваем, кому они на хрен потом будут нужны, со всякими Ушу, геологией, ветеринарством, судейскими мантиями, бухгалтерством, способностью построить коллектив из надцати мужиков или быстро расследовать сложные уголовные преступления и прочая и прочая.
    Никочка, цель данного поста — как оно Вам?, [b]Как Вам такая точка зрения на воспитание девочек[/b], а разводы — это другая [s]статья[/s] [s]статьи[/s] статьищи — это такая боль, такой ужас, что я больше об исправлении пекусь.
    И где Вы видели достойных женщин, где??? Ау!!!, поскольку я отец сыновей, то нам девушки интересны и только — девушки, а не женщины. Зеркальная ситуация и с достойными мужчинами, вот только есть интересная особенность:
    у Вас и мальчики есть и девочки, вот и присмотритесь внимательно — сколько для Ваших сыновей наблюдается достойных невест и сколько для Ваших дочек наблюдается достойных женихов, только внимательно понаблюдайте, а потом скажите в какую сторону перевес.

    #293447

    Ника Миронова
    Участник

    Мне очень не нравится это ваше высказывание про козью жизнь. Коза, кстати, довольно полезное животное и не понятно, почему бы не назвать вместо «по-козьи» «неправильно», «неверно», «не слишком удачно». И звучит не так оскорбительно, и тональность разговора сразу меняется.

    Отбросив все эти ваши нападки на то, что женщина должна не работать, а заниматься семьёй и детьми, возьмём просто неприглядную реальность: муж, супруг, обеспечивающий семью, умер. В семье, допустим, четверо детей. У жены только одна профессия-она мама. И..? И своих девочек, и своего мальчика я буду нацеливать на образование, на работу и на то, что рассчитывать в этой жизни нужно прежде всего на себя. Именно ради семьи, детей и их будущего. А «хорошая жена», «хорошая мама», как и «хороший человек»-это, как ни крути, не профессия, это детей не накормит, не оденет, не обует, не даст им путёвки в жизнь.

    #293448

    Ника Миронова
    Участник

    А, ну всё понятно. Автор пишет статьи для религиозного сайта. Отсюда и эта лексика
    [QUOTE]ласковей и послушней[/QUOTE]
    [QUOTE]Не поощряйте интерес девочек-подростков к косметике.[/QUOTE]
    [QUOTE]Отказываясь от естественных женских качеств: скромности, мягкости, заботливости, [b]умения терпеть[/b] и сострадать, [/QUOTE]

    Сразу возникает вопрос: уметь терпеть что?

    #293449

    Evgeniya TM
    Участник

    Из статьи соглашусь только с тем, что женщины практически 100% копируют привычки и наклонности своих матерей. И, кстати да, очень часто судьбы их складываются похоже. Чем дольше живу, теб больше убеждаюсь в мудрости поговорки «хочешь узнать, какой женщина будет в возрасте (в старости) — взгляни на её мать».
    И снова удивляюсь, почему нет таких складных постов про воспитание мужчин. Не абстрактное «он должен быть мужественным, ответственным и щедрым», а конткретно — что должен делать, чего не должен, куда не ходить, как одеваться, какие предметы изучать…
    Папа, может Вы поделитесь сокровенным знанием в этой отрасли? 😉

    #293450

    Ника Миронова
    Участник

    [QUOTE]И снова удивляюсь, почему нет таких складных постов про воспитание мужчин.[/QUOTE]

    Действительно, очень бы хотелось подобный материал почитать. Да чтобы с примерами.

    [QUOTE]Папа, может Вы поделитесь сокровенным знанием в этой отрасли?[/QUOTE]

    Присоединяюсь!smile

    #293451

    Evgeniya TM
    Участник

    Настоящая женщина без настоящего мужчины — не получится)). Я уверена, что огромный процент женщин готовы подписаться под каждым словом статьи. Да что там — я и сама с возрастом и с появлением ребенка, все больше соглашаюсь с тем, что дело женщины — дом и семья, а не бизнес-подвиги с командировками, переработками, нервами. НО… Полностью восприняв образ «женщина-только мать и жена», следует искать себе мужа из традиционного общества, например из обеспеченной арабской семьи. Хотя и это, по нынешним временам, не гарантирует интересы чужачки и её детей в случае потери мужа.
    А что уж говорить про российское общество — равноправное, толерантное, уже почти унисексовое… :unknown:

    #293452

    Ника Миронова
    Участник

    [QUOTE]я и сама с возрастом и с появлением ребенка, все больше соглашаюсь с тем, что дело женщины — дом и семья, а не бизнес-подвиги с командировками, переработками, нервами.[/QUOTE]

    Если так рассуждать, то можно женщин и права голоса на выборах лишить-раз их дело только дом и семья. Женщина, как и мужчина, личность и у неё должны и могут быть интересы помимо семьи, мужа и детей.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.