Суррогатная мама – великая благодетель или бессердечная корысть?

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

Да, и РПЦ ничего , не против были, любовь там али нету ее

[ЛенаШУчастник]

ну они полагаю не относятся к плоду как к «своему ребенку» Либо как к плоду. Либо как… вот представь: заболела подруга, ты по ее просьбе по договоренности временно на 9 месяцев взяла ребенка пожить к себе. Потом она выздоровела, забрала и уехала. Ну наверное взгруснется. Но это можно пережить. И кажется дурно вцепаться в этого ребенка и не отдавать? И благородно это для кого-то сделать?

[ЛенаШУчастник]

говорит ошиблась когда замуж шла, приняла одни качества за другие, что даже не предполагала что мужик может быть таким, потому так вляпалась, потом сразу родила. Живут-живут, растят дочку. А ей еще детей охота.

[ЛенаШУчастник]

она привязана к нему, враждебности нет, но раздражается безмерно. Живут «гостевым» браком — он у своей мамы, к ней приходит, занимается ребенком, деньги дает. Отдыхать вместе ездим, гуляем вместе. Она говорит что чувствует что она всегда одна. А он рядом не нужен, раздражает(( Другого не видать на горизонте. А деток она очень любит, хочется ей.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

ну и пусть рожает)))
а что такого-то? я б родила.
100% родила)))
а я и родила.
и одному
и другому)))
а че?

[ЛенаШУчастник]

ну вот она и в раздумьях. то не хочу от него, не дай Бог на него похож будет, не могу с ним сексом заниматься. То «чий би бичок не скакав а телятко наше буде»))
Я думаю хорошо если родит
Дети — это хорошо
Любовь-морковь
а дети — счастье
а то ради кого, чего жить то?

[ЛенаШУчастник]

а если бы к тебе племянник на годок приедет? ну любишь, привязалась… и чего, не отдавать?

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

а может ребенок маленький их сблизит?
с жиру твоя подруга-то не бесится, случайно?

[ЛенаШУчастник]

[quote]Ну во всяком случае, я вот так устроена, что мне совершенно параллельно, чьи гены в том ребенке, которого я ношу; [/quote]
ты не можешь это знать о себе наверняка
может так. а может и не так.
вот эти частые проблемы мачих, отчимов. Бывает что своего любят а падчерицу/пасынка не так. И ничего поделать не могут. Не ясно почему. Но вот так многие устроены. Почему — не ясно. Не властны мы в самих себе (с)

[ilynxУчастник]

ну вот я считаю что с их стороны (суррогатных м) это типа как торговля детьми.
(сужу чисто с т.зр. той инфы что получила от одной из сур.м.)
мне неприятно и противно. биологических родителей понимаю, суррогатных у которых нет острой нужды нет.
я не считаю их хорошими людьми, они почти нелюди. ну как можно конверт с ребенком которого вынашивала 40 недель и в муках рожала обменять на конверт с деньгами в день выписки и после этого спать спокойно???
почему мама6 на такой шаг не идет?? спроси у нее. — у нее ж не сыпется и не валится, но она не рожает для других.
это не нормально.

[ЛенаШУчастник]

может сблизит. Муж ее так над моим Андрюхой млеет, нянчится с ним, аж лицо преображается, светлое становится.
А у нее вид несчастливой женщины. Говорит хороший парень — муж, если бы любила бы — все было бы иначе. совсем подругому бы относилась и к приобретению им старого авто и вылеживанию под ним, и к храпу поночам и пр……..

[ilynxУчастник]

Со стороны СМ — если это не крайняя нужда, то однозначно плохо
со стороны ГР — они цепляются за каждый последний шанс на сколько у них хватает денег. они могли бы взять из ДД, но они идут на это в крайнем случае. и если они используют услуги СМ, но при этом чужой с обеих сторон генетический материал, то их мотивы мне так же непонятны.

[ЛенаШУчастник]

а вот если и материал чужой и мать сурогатная — тогда и я не понимаю — нафига?

[marionУчастник]

А причем здесь это?
Раньше считалось, что в браке любви просто не может не быть; только это не та любовь, которая страсть, а другая — настоящая, жертвенная, нежная… которая никогда не перестает. Глупой была сама постановка вопроса. Как это нет любви? Любовь — она в поступках. Ты с мужем живешь, кашу ему варишь, детей растишь? Он тебя обеспечивает? Не бьет, не посылает зарабатывать суррогатным материнством?
Ну и нечего дурью маяться — мол, любовь у них прошла))).
Тогда так относились.
А вообще-то, когда я говорю про то, что детей женщина должна носить по любви — я имела в виду любовь к ребенку.

[marionУчастник]

По-моему, это очень разные вещи. После рождения мать уже можно заменить, до рождения — никак. Да и возраст очень-очень имеет значение. Новорожденного ребенка отдать на год, а через год вернуть матери — он будет в шоке. Он же уже привык к другой женщине, ее мамой считает… И в любом возрасте это не в кайф для ребенка, отрываться на год от матери.
А тут речь идет о том возрасте, когда дите без матери ВООБЩЕ не выживает.
И если его носит другая женщина — то она, выходит, и мать ему…
Ну это я так воспринимаю, а ты, видимо, по-другому.
Я как-то хорошо понимаю, что имеет в виду Православная церковь, говоря про Промысел Божий. Если не дает Бог ребенка — значит, надо смириться и подумать, почему так. Что Он хочет нам этим сказать.
А мы, люди — мы все по-прежнему, как Адам и Ева. Нам говорят — не ешь этого плода, а мы: а почемууу? а я хочууу! Не дают так — так мы с другого конца подлезем…

[Автор]

Сообщения