Суррогатная мама – великая благодетель или бессердечная корысть?

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  ilynx 12 года/лет, 8 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 286 по 300 (из 314 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #199877

    ilynx
    Участник

    когда опубликуют и если опубликуют я тебе в личку ссылку скину smile))

    #199878

    Schwan
    Участник

    а когда должны опубликовать?А то так любопытно..
    И главное — не забудь)))Когда в след.раз напомнить,чтобы не надоедать)))))

    #199879

    ilynx
    Участник

    smile))) как проверят, так сразу и решат куда написанное — в топку или на сайт ))
    до сих пор в течении дня — двух всё публиковали )

    #199823

    ЛенаШ
    Участник

    Почему печально?
    Берут же в данном случае хорошее — рождение ребенка — чтоб любить его, заботиться о нем…
    никакая универсальная концепция не может подойти всем — прокрустово ложе получается.
    почему печально брать то что хочется?

    #199846

    ЛенаШ
    Участник

    [quote]
    Суррогатное материнство осуждается, т.к. это получается привлечение третьего лица в брачный союз.
    [/quote]
    Не ясно чем так ужасно привлечение третьего лица. Ты в любом случае привлекаешь третьих лиц — нянь, педагогов. Какая разница на каком этапе? Если на другой чаше рождение ребенка — нужно весь мир привлечь

    #199847

    marion
    Участник

    Ну привлеки на этапе зачатия, если никакой разницы. Чего вообще возиться с суррогатством? не получается жене зачать ребенка -пусть мужик привлечет любовницу; она и выносит, и родит, и все будут счастливы. Не единичный случай в прежние времена.
    Я не знаю, как тебе еще объяснить, слишком по-разному мы на вещи смотрим.

    #199848

    ЛенаШ
    Участник

    Да, я попроще смотрю. Так и не поняла этого усложнения и на чем эта подоплека морализации в итак непростом вопросе.( Торговля детьми… Какая торговля? Нанять няню, кормилицу — не торговля чувствами, а СМ — мораль другая… непонятно хоть убей(( Няня тоже привязывается к малышу, может больше чем СМ, тоже деньги берет, и что теперь, няни — аморалки? Нянчить только своих? Сейчас в школе мой ребенок большую часть дня… Поручаешь какие нужно функции другим людям, платишь за это, вот и все.
    Рабочую силу тоже продаешь на любой работе. Кто руки, кто мозги. За деньги. И что? не понимаю(
    Любовница выносит своего а не моего ребенка. тут разница для меня очевидная. Да еще измена будет присутствовать, это реально плохо. С СМ же никто ж не изменяет…

    А если люди придумают как женщине не носить 9 месяцев, а выращивать не в СМ а в инкубаторе — это хорошо или плохо? На первый взгляд хорошо — не носить, не токсикозить, не рожать… На второй взгляд непонятны последствия… наверное плохо будет?

    #199849

    marion
    Участник

    Наверное, плохо.
    Уже давно доказано, что для младенца очень плохо, если его не берут на руки. Отказники отстают в развитии, потому что не было этого телесного контакта.
    Это не смертельно, это можно преодолеть — но это приходится потом именно преодолевать.
    А если во внутриутробном периоде изъять телесный контакт? который составляет ВООБЩЕ ВСЕ в развитии малыша?
    По-моему, это совсем будет плохо.
    Любые попытки обмануть природу, по-моему, приводят к плохим последствиям. Другое дело, что иногда выбор встает между плохим и очень плохим, и мы, конечно, выбираем просто плохое. Если выбор — умереть или жить инвалидом — то выбираем последнее.

    #199852

    marion
    Участник

    Мне как раз все равно, чьего ребенка носит любовница — моего или своего.
    Если она носит — значит, не мой; он ничем не отличается от любого чужого ребенка. Набор генов — как говорит Вребел, засунуть подальше и провернуть до щелчка.
    Не знаю, может, у мужиков другая точка зрения, а по мне, это так; что во мне, то и мое.
    Да, мы многие вещи отдаем на аутсорсинг — и няней нанимаем, и домработниц, и гувернанток; но есть же граница, за которую переступать не следует. А то семья получается, как фирма для отмывания денег, где никого нет — только директор и главбух.

    #199850

    ЛенаШ
    Участник

    жаль( а может это после рождения важно, а до — не так. С домашними же детками занимаются, купают, гуляют, все им показывают, ползать разрешают. а отказнички лежат да и лежат. может не в телесном контакте, а вот в этих разных занятиях дело… новорожденные же эмоционально не развитые, это потом это развитие стремительно начинает происходить? а может и нет, может все важно
    жаль. а то я бы с удовольствием — снесла бы яичко, положила под подушечку теплую))) а через 9 месяцев вылупился — и получай малыша))))
    мне бы 3х лиц тоже стремно было бы привлекать — никому не доверяю. я даже врачей избегала как могла в этот раз до последнего — меньше трогайте меня — целее буду. А с этой СМ — а вдруг передумает, а вдруг шантажировать начнет, голову морочить, неправильный образ жизни вести будет… Одно дело я, другое — она, правильно?)))
    короче я бы яйцо под подушку — вот где красота!))) Ну или в меховую сумку раз за собой носить надо. Немного я, а дальше пусть муж таскает, а то что?)))
    а может хорошо когда все хорошо — сама забеременела, выносила, родила и радуешься себе. А вот если не получается, вот тогда эти стремные дилемы начинаются…
    нет, ну природу невозможно не обманывать. Вон антибиотики придумали — сколько жизней спасли. Прививки. Надурили природу? Надурили!) Молодцы? Конечно молодцы, жить то хочется!)

    #199853

    ЛенаШ
    Участник

    а чего это засовывать набор генов??? у меня мама генетик, я ща ей нажалуюсь)))) гены — серьезная вещь, нельзя отмахнуться. Это в советское время генетику считали продажной девкой империализма) и что ребенок — чистый лист. Это вовсе не так. Конечно не прямоопределяющий фактор, но очень существенный. Иначе и правда можно не рожать, брать из дд и все. Но мы ж с тобой рожали, значит знали пошто идем на это?)
    Я не знаю как, но вот мощное же чувство — мой ребенок. Иду за малой, а у школы скорая стоит. Как у меня сердце сжалось, дыхание перехватило. Вломились впопыхах с Андрюхой в школу: что случилось. Охрана говорит: мальчику плохо. И отлегло — мальчику, не моей девочке. А вторая мысль — чего ж я такая гадина — как своей — так переполошилась чуть не лопнула, а как чужому ребенку — так отлегло. Вот что это? Непонятно что такое свое.
    У меня Андрюха рыженький родился как дед — на отца моего похож. Так вот он квартиру покупает и сразу на меня половину оформляет — чтоб внуку наследство а не второй жене. она там в шоке. да и я удивилась страшно. он с моей матерью развелся когда мне 11 было. И тут Андрюха рыженький. Вот как это объяснить? Род, гены… маши-не маши, не отмахнесся…

    #199888

    Vika2345
    Участник

    Суррогатная мама не возможно без ЭКО, а я не сторонница ЭКО (из за уничтожения эмбриончиков). А женщины соглашаются явно из за денег, кому приятно себя ощущать эдаким инкубатором. Потом к дитю все равно привязываешься, так что причина на поверхности — явно деньги.

    #199854

    marion
    Участник

    Он же не единственный рыженький на свете)))
    Нет, я не претендую, что моя точка зрения единственно правильная.
    Я просто сама так думаю. Вот мужикам, наверное, важно, чтоб гены были его, а не чьи-то там. А мне — ну какие еще гены-чебурашки, если я его в себе носила?) куда уж роднее-то? Да хоть ни одного моего гена там не будь, все от папы и пр.родственников, какая разница? А потом, пока его грудью кормишь, на руках носишь — вот тут-то и срастаешься окончательно, оттого и вздрагиваешь потом при одной мысли, что с ним что-то случится…
    Я уже когда планировали второго, считала, что можно и удочерить, не обязательно рожать. С третьим — тем более. А муж — нет, ему именно родных хотелось), сам говорил: «У меня первобытные инстинкты, хочу свой род продолжать»))). Вот сейчас свой первобытный инстинкт, видно, удовлетворил — предлагает еще одного взять из детдома).

    #199851

    marion
    Участник

    Хихи, я б вообще до трех лет в сумке поносила))) так меня напрягает ловить каждую секунду этого вечного двигателя)))
    Ага, антибиотики придумали — теперь маемся с дисбактериозом; прививки придумали — бешеный рост аллергии и снижения иммунитета, все дети до школы не вылезают из ОРВИ.
    За любые обманы природы надо платить.
    Но не подумай, что я против — нет, в данном случае плата вполне адекватная, я так думаю. Это многие так кричат: оо, раньше дети здоровее были! — да ясное дело, были, когда рожали 8-10 человек, и из них выживали 3-4. Понятно, по законам естественного отбора это были самые здоровые. А сейчас рожают 1-2, и все живы, хотя и не вполне здоровы. Но лучше уж пусть будут с соплями и с аллергией на клубнику, чем в 2 года от дифтерии помрут… это бесспорно.

    #199855

    ЛенаШ
    Участник

    Вот видишь, на свете не единственный, а для него единственный. Две дочки, две внучки, а тут внук в его род удался. Ничего не сказал что рад. А квартиру сказал ему будет. Я немного поморщилась — у меня же и дочка, почему мальчику? Но я то как я, а вот что там вторая жена думает — на эту квартиру он с ней в браке заработал, а оставить не ей хочет. Короче чувствую буду втянута в очередной квартирный скандал) Уже привыкать начинаю)

Просмотр 15 сообщений - с 286 по 300 (из 314 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.