Суррогатная мама – великая благодетель или бессердечная корысть?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление ilynx 12 года/лет, 8 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
15.04.2012 в 00:22 #199597
Привет ))
15.04.2012 в 00:24 #199599пес их знает?
была б здорова, детородного возрасат, без в/па, кстати ,смотрела передачу про это, так они мать-то суррогатную сами кормят и обеспечивают и т.д.
15.04.2012 в 00:25 #199604Узнать инкубатор поближе. Одно дело, если деньги на проживание/улучшение условий/ здоровье семьи, другое, если согласна вынашивать ребенка чтобы потом грудь увеличить. Вменяемость «инкубатора» такими вопросами проверяют.
15.04.2012 в 00:25 #199611Узнать инкубатор поближе. Одно дело, если деньги на проживание/улучшение условий/ здоровье семьи, другое, если согласна вынашивать ребенка чтобы потом грудь увеличить. Вменяемость «инкубатора» такими вопросами проверяют.
15.04.2012 в 00:29 #199605да как за 10 тыс условия улучшишь? купишь кое что из бытовой техники?
или слабенькую б/у иномарку?
что ж весомый аргумент чтобы пойти на такой шаг… квартиру то не купишь и даже как доплата этих денег явно будет мало15.04.2012 в 00:35 #199606не, девочки,
есть, есть причины,
может ,их не много,
но от которых ,
мне кажется,
любая из нас согласится.
Или почти любая.
Спаси Господи от этих причин.
Не осуждаю.15.04.2012 в 01:33 #199607та моя знакомая которая пошла на этот шаг имеет здорового ребенка,свою двушку с хорошим ремонтом,всякую быт технику, свою машину, на ней не висят долги и крупные кредиты
она считает что это просто халявные деньги
и таких как она большинство, а тех у кого «причины» единицы.15.04.2012 в 01:42 #199608и что ты предлагаешь? сказать бууу? Ты так относишься, кто-то иначе. Дело хорошее — произвести на свет ребенка. Так или иначе. И сделать счастливой несчастную семью. Получить при этом деньги? Ну и хорошо.
Не у всех чувства к ребенку просыпаются в момент зачатия. У кого-то сразу после рождения, у которого через неск лет — мы здесь говорили об этом.
Я не могу понять что плохого, кажется один позитив со всех сторон.15.04.2012 в 01:46 #199612у меня у лучшей подруги нашли рак груди 2 стадии вырезали все на фиг плюс предстоит лечение химио либо гормоно терапией детей она после иметь не сможет,но сейчас есть шанс взять и заморозить яйцеклетки,если потом ну она совсем никак не сможет,то я стану сурогатной матерью,буду крестной нашей общей дочке.
15.04.2012 в 01:53 #199613когда это делаешь для близкого человека мотивы ясны, а когда для чужого незнакомого?
что-то я сомневаюсь в том что цель — подарить людям радость15.04.2012 в 02:02 #199614Ира,все люди разные,кто-то бросает деток,кто-то рожает ради выгоды вывод сам напрашивается кто-то мать,кто -то совсем не мать…ну не хочется в светлый праздник ругательные слова писать….
15.04.2012 в 02:09 #199615Ир,да страшно наверно осознавать,мне очень страшно,но есть мамы не мамы,нет не так ,есть те которые родили но не поняли и осазнали что они мамы и вот такие типа думают ща я помучаюсь,потолстею,за то потом чего то поимею с этого,я таких незнаю я вообще незнаю как это можно вот так вот.но я точно уверенна если мне подруга скажет ,что она готова,да я буду сурогатной мамой ее ребенка,блин даже пишется паршиво,я буду крестной мамой ее ребенка….
15.04.2012 в 09:49 #199589«В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с «плодом чрева на пользу» супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, «единомыслия душ и телес». Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных», еще и так называемых биологических родителей. «Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейсяся между матерью и младенцем уже во время беременности. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания»
Основы социальной концепции РПЦ.15.04.2012 в 10:19 #199617А я вот не понимаю тех, кто заказывает услуги суррогатной матери. Не в том плане не понимаю, что это плохо, а в том, что — зачем? Почему вариант усыновления в данном случае не подходит?
15.04.2012 в 10:47 #199618люди хотят биологически своего ребенка с их генетическими особенностями. в случае усыновления они беспокоятся что возможна плохая наследственность и т.п.
а так свое -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах