Суррогатная мама – великая благодетель или бессердечная корысть?

[Roza 1974Участник]

В данной теме никто не сказал «мне нравится СМ». Никто. Были ответы почему бывает СМ, кому нужно СМ, кто то пытался понять, кто то принять, кто то абстрагировать. Вы сами же вырвали из контекста и говорите «те кому нравится». Ну скажите, кто сказал что ему нравится?
Кто сказал, что его аборты устраивают?

[ilynxУчастник]

[quote]то есть деньги — зло )))))
предлагаешь их отменить?
что вообще значит нажива? давайте вообще все делать бесплатно
[/quote]
нет, давай лучше все будем делать за деньги — любить, дружить, ложиться в постель… а что? кому от этого плохо? все довольны!
[quote]СМ для голубых — это очень сомнительно [/quote]
а для одного мужчины без жены не сомнительно?

[SchwanУчастник]

Иринк,ну чего ты разбушевалась-то?
А когда баба одна без мужика рожает,используя его в качестве биоматериала — это не сомнительно?

[ilynxУчастник]

я не разбушевалась, спокойна как удав пишу про вина и параллельно здесь отстаиваю свой не одобряющий взгляд на СМ

[ilynxУчастник]

эта тема про СМ, вот я и против их. ты создала про проституток, я и там свою т.зр высказала.
будет тема про политиков, взяточников, убийц — поверь все что думаю не постесняюсь написать

[ilynxУчастник]

ну как я поняла и Марина и Вребел тоже против этого..
а я пишу ответы на комменты ко мне обращенные. в конце концов я создала эту тему

[SchwanУчастник]

Да тут по-моему все не очень одобряют СМ,как явление,просто не так активно как ты,видя в этом еще и некоторые положительные моменты в отдельно взятых случаях)))

А это про какие вина ты пишешь?Аж интересно стало?

[ilynxУчастник]

про сухие, белые и игристые итальянские вина

[WRebelУчастник]

Я хочу сказать, что я против СМ, но мои мотивы коренным образом отличаются от всех прочих. Чтобы аргументированно это изложить — надо постараться, но, увы, не для кого. Меня настойчиво не читают.

___________________________

С Кураевым, обновленцами и модернистами я не соглашаюсь, хоть они и относят себя церковью.

[Ника МироноваУчастник]

[b]но мои мотивы коренным образом отличаются от всех прочих. Чтобы аргументированно это изложить — надо постараться, но, увы, не для кого. Меня настойчиво не читают.[/b]

Это вы зря! очень даже читают

[ЛенаШУчастник]

к..как не читают?
я всегда читаю!

[Roza 1974Участник]

читаю вас. Прекрасно понимаю. о ваших мотивах. Чтобы людей не превращали против их воли в инкубаторы (ввиду возраста, незнания закона и тд.).

[marionУчастник]

1. Разумеется, читают.
2. В данном случае не поняла — в чем вы не согласны с Кураевым?
Просто потому, что он Кураев и по определению не может ничего правильного сказать?)
Или вы считаете «Основы социальной концепции Русской Православной церкви», принятый Архиерейским собором, неправославным (обновленческим) документом?

[SchwanУчастник]

а чего пишешь-то?Их характеристики?чего пить и в каком количестве?)))))чем мерло от каберне отличается?
Поделись с народом информацией — А?

[SchwanУчастник]

Присоединяюсь к мнению читателей Вребеля!
ЧИТАЕМ!!!
Мы тут вообще народ читающий!
А вот как понимаем прочитанное? — это да..
отсюда и дискуссии рождаются
Вот я например, пока вашу т.зр. поняла так(ну если оч.коротко),что СМ -помимо того,что нарушает этические нормы мироздания, влечет за собой большой криминал,расшатывающий вообще все устои мира…

[Автор]

Сообщения