РПЦ собирается усложнить правила крещения
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Schwan 13 года/лет, 1 месяц назад.
-
АвторСообщение
-
03.11.2011 в 16:17 #183612
Ой, Свет… сейчас попробую еще раз объяснить, видно, коряво у меня выходит.
1. Никакого права здесь нет. Как и обязанности. Ну вообще это вещи из другого круга отношений), нет у Бога таких понятий. И трагедии нет. Можно ли крестить? Да можно, конечно, только будет ли от этого толк?
Родители все вечера проводят перед телевизором, с пивом и бутербродами. Ребенка гонят в спортивную секцию, кормят фруктами и вареным рисом. Заложится ли в нем любовь к здоровому образу жизни?
Родители ни разу не открыли книгу после окончания школы, но ребенку постоянно подсовывают — читай, читай, это обязательно ,
для образованного человека. Будет он читать по своей воле? Как минимум — это крайне сомнительно. Мы же все сходились на этом — читайте сами! бегайте сами! и ребенок за вами потянется. А иначе ничего не выйдет.
Собственно, я так и понимаю позицию церкви — ну надоело им заниматься профанацией. Вроде бы и крестил, но это будет не христианин, не член Церкви, а пустое место. Священнику — формально говоря — все равно. А если не формально, то он должен как-то повлиять, привлечь этого нового христианина в церковь. А как это еще можно сделать, если не через родителей?
Надеяться на Божью помощь, конечно, можно, но — проверено — Бог помогает только тем, кто сам хоть что-то делает.
2. Я надеюсь, что вопрос лично никого не касается, потому что для меня вопрос: «Почему вы крестились или крестили ребенка?» примерно аналогичен вопросу «А почему вы живете с вашим мужем?» или «Почему родили ребенка?» Хотя ведь бывает, правда? когда читаешь какие-нибудь семейные истории типа муж пьет, бьет, гуляет; здоровья нет, денег нет, мужчина случайный… ну так и хочется задать эти бестактные вопросы)). Но я понимаю, нельзя, а здесь рассуждаю только потому, что мы говорим теоретически.
А если по личному опыту — я сама вряд ли смогу детей в вере воспитать, при том, что муж неверующий, а мне до настоящего воцерковления как до Китая ползком…03.11.2011 в 16:27 #183613Марин,уже убегая на праздник в дет.сад,просто один вопрос в голове застрял…А с т.зр. православной церкви, есть такое понимание,что крещенный ребенок более защищен?
03.11.2011 в 16:33 #183614От чего защищен? От болезней и неприятностей — нет. От дьявола — да. По-моему, так.
03.11.2011 в 18:44 #183653ой, а я рада. извините. что придумали всякие эти собеседования. не воспринимайте это как мнение, какое у меня может быть мнение, я от религии далека настолько, что половину ваших слов тут не понимаю. но. если бы собеседования были, меня бы не крестили в 11 лет. для меня это было «по приколу» и «за компанию». просто потратили время батюшки почем зря((. я к религиозным чувствам отношусь с уважением, всегда голову одеваю и юбку поверх штанов, когда иду разглядывать иконостас, и вообще делаю это тихо в сторонке, чтоб никто не заметил. и в Бога я верю…но не в церковь. поэтому я не хочу принадлежать какой-то религии…а получается принадлежу. меня это смущает несколько. вот.
03.11.2011 в 18:46 #183654слушайте…наверное, стоит сменить аватарку). а то в этой теме — нечисть какая-то))
03.11.2011 в 18:47 #183655не не ты такая хорошенькая. смотрю и умиляюсь)
03.11.2011 в 18:49 #183615может не защищен а вверен богу.родители так разделяют груз ответственности.ребенок их и бога.мама бдит.но бог это бог)нет?
03.11.2011 в 19:16 #183656))) голову одевать — это правильно))), извини, Алис, просто повеселило).
03.11.2011 в 19:20 #183616Вверен Богу — это правильно, Гайка; только не стоит забывать, что у Бога другие понятия о спасении). Он, например, вполне может решить, что для вечного спасения ребенка и его родителей очень полезно послать ребенку серьезную болезнь.
03.11.2011 в 19:33 #183617вот. поэтому я б крестила без собеседований.что б вверить))если родители хотят.пусть так и будет.ведь желание разделить родительство с богом.это уже хорошо.а собеседование…вот меня раздражают. не хочу(( ничего страшного в этом нет.но у мамы и крестных обычно дел полон рот. сделать свидетельство.прописать.полис.пособие…молоко то есть то нет…скажи когда ходить на собеседование.особенно в москве.мы ж не во дворе церкви имеем)туда пойди доедь иногда.понятно что если хочешь-дойдешь и доедешь..но это лишние проблемы на нашу голову.не хочу(((достали сложности. я хочу что б пришла договорилась покрестила довольная ушла.
03.11.2011 в 20:57 #183640Да,Марин,все верно.недаром говорят,что человек предполагает,а Бог располагает.Вот поэтому многие не сильно верующие даже родители крестят своих детей.Те ситуации,которые ты описываешь,безусловно имеют место быть,но точно также весьма распротранено,как и у Белки, или как у меня.Я не очень православный человек,но сына крестила,т.к. верю я Бога и для меня не важно,в какой вере мой ребенок крещен.Вот доча возможно будет крещена в другой конфессии(теперь уж точно не в лютеранской церкви),но выбор католическая или православная пока остается за нами.А воспитывать я детей будут одинаково.посещая и православные,и евангелические и католические храмы…
03.11.2011 в 21:00 #183641да,вот по поводу дьяволи и других злых сил.Мне кажется,что это тоже немаловажное обстоятельство толкающее неверующих родителей крестить детей.Мы же порой сами не знаем от чего должны оберегать своих чад.Вот и используют родители все возможные им способы.Зачем отдавать дьяволу души невинных младенцев.Они же не виноваты,что родились в безбожной семье? Ну как-то так,если в этом направлении подумать….
03.11.2011 в 21:01 #183657я и написала, чтоб повеселить). чего извиняешься
03.11.2011 в 21:31 #183618Гайка), у тебя типичное такое рассуждение)), ну прямо по теме «Как не надо относиться к крещению»: пришла, покрестила и ушла…))) этого-то и хотят избежать, хотят — чтобы пришла вместе с ребенком, и приходила с этого времени постоянно. «Достали сложности»)), это так звучит! когда церковь изо дня в день повторяет: жизнь христианина — это крестный путь, это подвиг; для того вы и принимаете крещение, чтобы быть воином Христовым, чтобы вместе с Ним нести свой крест…
С другой стороны, я понимаю и не удивляюсь, у нас такое сейчас ненормальное положение с религией, что все это закономерно. По-хорошему, по правильному (как мне кажется), надо бы вообще установить период оглашения от полугода до года, и все это время человек должен привыкать к церковной жизни. Посещать службу не реже раза в три недели, регулярно общаться со священником (исповедоваться он еще не может, это называется пастырская беседа). Восполнять свои знания. И только если он все это прошел, подтвердил тем самым, что его решение серьезно — креститься. Но для этого надо, как минимум, закрепить каждого оглашенного за конкретным священником, чтобы он знал его в лицо и по имени. А как этого добиться в переполненных московских церквях? И, конечно, церковь должна быть в пределах пешей досягаемости (у меня, нпр, 30 минут пешком или 15 минут на автобусе). А не 2 часа в пробках. Ну, а в нынешней ситуации поневоле приходится где-то профанацией заниматься; вполне подошло бы и то, как ты говорила в другой теме — показать, что надо выучить, потом проверить, как поняли, и тогда крестить).03.11.2011 в 21:40 #183642Ну, Свет, если родители неверующие, то, по идее, они и в дьявола не верят).
А использовать все способы — это ведь от безграмотности, потому что способы-то противоречат друг другу. Понимают ли это родители? Что если крещеному ребенку повесить заговоренный амулет — это огромный риск для его душевного здоровья? Это как накормить ребенка всеми лекарствами подряд.
А быть верующим (в Христа, а не в Бога вообще) и некрещеным, ну простите, я такого просто не понимаю — почему? какие могут быть причины? и почему эти причины мешают креститься родителю, но не мешают крестить ребенка?
Все это, конечно, мое личное мнение, но как мне кажется, оно с мнением церкви совпадает — она тоже не понимает), поэтому и вводит все данные правила. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах