РПЦ собирается усложнить правила крещения

[SchwanУчастник]

[b]Сегодня нашла в новостном блоке![/b]

Скоро нельзя будет прийти в храм и сразу креститься: потребуется подготовка, иначе называемая оглашением. Это как минимум две беседы, которые должны проходить все решившие креститься взрослые и дети старше 12 лет.

«Недопустимо совершение таинства крещения над людьми, не желающими готовиться», – говорится в документе «О религиозно-образовательном и катехизическом служении в Русской православной церкви».

Часто, как отмечают в церкви, если пришедших креститься просят прочитать Евангелие и выучить «Отче наш», люди ищут другой храм или предлагают батюшке больше денег, лишь бы не тратить времени и сил. А ведь крещение, предупреждают священники, – это не только красивый обряд, но и обеты Богу, за исполнение которых придется отвечать.

Во время подготовки священники или сотрудники храма расскажут об основах христианской веры и нравственности. Сразу спросят о мотивах прихода в церковь, и если мама хочет крестить младенца, «чтобы лучше спал и не болел», ей объяснят, что она обещает воспитывать ребенка по вере. Также новообращенные узнают, что библейские заповеди отныне должны стать для них «инструкцией к исполнению». Кроме того, подготовленный документ предписывает подготовительные беседы и для желающих венчаться.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/7241353/?frommail=1

Но мне почему-то кажется,что это как бы уже и не новость!)))))
А еще интересно как будет организовано крещение младенцев?Ведь вроде как предварительное собеседование уже было введено? Или грядут и другие организационные новшества?

[marionУчастник]

Чего-то не поняла — написано для взрослых и детей старше 12 лет, а дальше про младенца, «чтобы лучше спал и не болел».
Сейчас есть одна беседа — катехизация называется. Теперь две. Но суть не сильно меняется.
Что не новость — это даже сильно сказано)), такая практика была 2000 лет назад в церкви, и оглашение занимало от месяца.
А вот, Света, как ты думаешь — это правильно? насчет взрослых, конечно. Что не сразу крестить, а установить типа испытательного срока. На тот же месяц. И чтобы в течение месяца каждое воскресенье на службу, и выучить «Символ веры» и 10 заповедей.

[Step_73Участник]

А еще надо перестать отпевать и венчать скопом

[marionУчастник]

У нас посылали только крестную маму.
А кормящим всегда полагаются послабления в посте.
Но, Белк… вообще здесь отчасти задевается та же проблема. Родители некрещеные — логический вопрос: зачем тогда они крестят ребенка?

[marionУчастник]

А дитя никак не вырастет в вере, если родители не верят.
Это даже хуже, чем если родители, которые книг в руки не брали — и отдадут дитя в гимназию. В надежде, что там научат. Здесь хоть маленький есть шанс, что и правда научат — ребенок уже в сознательном возрасте.
А младенец?

[marionУчастник]

ИМХАстое ИМХО)), если что)). Да вообще, если я что пишу без указания источника, значит мое мнение, я специально-то и не обговариваю))), ну чье же еще я буду излагать?)

Таперь дальше ИМХУЮ на эту тему(ой че я такое написала)))
Родитель верующий, но не крещеный. Бывает. Отчего же он не хочет и ребенка таким же растить? Чего не хватает? Ему-то хорошо в таком состоянии?

[ГайкаУчастник]

это не честно. нас же крестили. в ссср крестили. мы ничего не знали…и выросли. сами решили идти нам в храм или воздержатся.но принадлежность определена. это правильно. как выбор.хочешь иди.не хочешь не иди. но ты православный.а не будист в 8 поколении)) это тоже имхо))связь поколений через крещение.нет?)

[Step_73Участник]

может неправильно выразилась, просто в церквях, наверное не во всех, любят оптом отпевать и оптом венчать, то есть несколько человек одновременно…вот это и надо отменить

[marionУчастник]

Да ни грамма не определено, Гайка. Меня не крестили, и это было правильно. Я крестилась сама, в сознательном возрасте. И сама решала, идти или воздержаться.
А сколько моих сверстников, крещеных, ушли в тот же буддизм? Никакая принадлежность им не помешала.
Нет, убейте, никакой связи здесь не вижу. Если рассматривать как традицию, конечно — но против этого-то церковь и борется. Это НЕ традиция.

[marionУчастник]

Белк, если некрещеные выбирают веру — они идут и крестятся. Это правильно.
А если выбирают только для ребенка, а сами не хотят… это выбор на словах, а не на деле.
Что такое приучение к вере? Это образ жизни. Это ежедневное молитвенное правило. Это регулярные исповедь и причастие.
А ребенок живет той же жизнью, что и родители, разве не так? Если родители ничего не делают, то он с чего будет?

[marionУчастник]

Я тоже представила)))))))))))))

[WRebelУчастник]

Ничего нового. Оглашение никакое не новшество. Уже почти 2 000 лет литургия делится на две части: литургия оглашённых и литургия верных. Это только в советское время оглашение и крещение слили воедино. А по правилам воообще так, раздельно.
Про «Отче наш», сумнительно. Думаю, что всё же необходимо выучить «Символ Веры», который должен во время крещения произносить сам крещаемый или его крестные (если тот мал) — это обет перед Богом. А так священник читает эту молитву.

[marionУчастник]

Белка, я тебя очень внимательно читаю, но понять не могу. Может, потому, что ситуация мне совершенно незнакома — молиться каждое утро, но в церковь ни разу не ходить… Если папа молится каждый день — и будет молиться с ребенком, а крестный будет водить в церковь, тогда и правда дело не безнадежно.
Но в целом, ребенок ОБЯЗАТЕЛЬНО унаследует все внутренние противоречия своих родителей, да еще и своих добавит. Почему родители мне говорят, что надо, а сами не делают?

[SchwanУчастник]

Ой,Марин,сейчас начну писать крамольные вещи с т.зр. Православия…Я вот с Белкой согласна,что как говорится «сын за отца не в ответе»…Я вот ее позицию полностью принимаю,т.к. у самой такая же…Лучше,чем аргументы Белки я не найду,но просто попытаюсь зайти с другой стороны,чтобы объяснить тебе мою позицию (типа мое ихмистое Ихмо)))))) Для меня обряд крещения для младенцев имеет еще значение как снятие первородного греха, это такое своеобразное «открещивание» от сатаны,т.е. от зла и злого духа…Разве ребенок не имеет на это права? Это первое.
Второе,родители не очень воцерквлены,не крещены и зачем ребенка,если своим примером не покажут? — а разве нам не хочется дать детям больше,чем есть у нас?Быть может это как раз работает наша интуиция,которая заставляет хотя бы ребенка направить по пути веры,уже если у самих не получилось?
Ну и третье, мне кажется ,что даже если ребенок,крещенный в младенчесвте в одной вере, выберет другую веру,то трагедии большой в этом не будет,ведь Бог един и каждый выбирает свой путь к Богу…

[SchwanУчастник]

ну я так понимаю,крамольность моя заключается в том,что я допускаю «второе крещение»,т.е., уход человека из Православия (если он был крещен в младенчестве) в другое вероисповедание…

[Автор]

Сообщения