Про сексуальное

[Roza 1974Участник]

Лена, картина тоже нормально читается! Молодец, не поленилась!

[ЛенаШУчастник]

Вот! Может в этом дело — в фильме деторождаемость у героя случается не с той. И он даже женится в этой связи. И это становится несчастливым концом истории. Может, именно в этой связи киношку и запретили — не пропагандирует патриархальную семью!

[ЛенаШУчастник]

Посту плюсы поставили я и Юлена

[Roza 1974Участник]

Лена, про запрет фильма- как в совке: одни взрослые тети и дяди решают что смотреть или не смотреть другим взрослым тетям и дядям!

[ЛенаШУчастник]

«Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст».
Размышляю, почему некоторые режимы или религиозные культы стремятся запрещать какие-то эмоциональные, чувственные направления или произведения искусства.

[Roza 1974Участник]

Леночка, а что тут размышлять? Все и так ясно! Захватили большевики власть и чтобы удержаться ( ведь они не были в большинстве, как на обманывали. Очень многие были против них: купцы, средний ученый класс ( типа профессора из Собачьего сердца), проф рабочие и тд( большевики кстати бежали из Питера от недовольного рабочего класса, так как те раскусили кто такие большевики). Так вот, чтобы удержаться, все время придумывают различные запреты и тд. До сих пор. То есть до сих пор тебе указывают с кем и как трахаться!

[ЛенаШУчастник]

Слушай, ну вот стремление запретить инакомыслие — оно понятное. Навязать образ мысли. А тут желание запрета чувств, ощущений… Что в этом? Чем джаз мешает, чем секс мешает идеологам? Возможно, чувственное творчество рождают ощущения индивидуализма, погружаясь в эти эмоции, человеку перестает хотеться коллективного державнического транса?

[Roza 1974Участник]

Лена, после таких фильмов навряд ли ли захочется записываться в ополчение Сирии! Просто захочется жить и наслаждаться жизнью. Сначала секс, потом еда и тд. Вопросы население начнет задавить, типа: » а куда продукты исчезли, а куда налоги уходят и тд»

[ЛенаШУчастник]

О, вот смотри о чем-то таком пишет Филатов:
Вчера открыл выставку японского искусства вместе с Послом Японии в Украине г-ном Суми Шигеки.

Когда-то давно, еще в позапрошлой жизни, я был одним из лучших знатоков японского искусства на постсоветском пространстве. И одним из самых серьезных мировых коллекционеров.

Коллекционирование предметов искусства — это всегда эмоции. Это радость познания. Это — вечный поиск.

Но два года назад мои эмоции умерли. В познании не осталось радости. А поиск стал не нужен.

Я закрыл свою коллекцию на замок. И даже не открывал полки.

Я послал антикварщиков с искусствоведами, бросил все проекты и оставил пост руководителя ассоциации коллекционеров в Москве.

Сегодня, значительная часть моей коллекции, плещется соляркой в баках танков, топчет пыль солдатскими берцами и превратилась в сухпайки.

Самая дорогая гравюра великого Уэсуги Кэнсина висит у Яроша над столом.

Наверное, это лучшее применение японскому антиквариату.

…

Но вчера моя война закончилась.

Суми-сан вытянул меня на свет Божий.

…

Война каждого человека когда-то заканчивается.

Никогда бы не смог подумать, что мою войну сможет закончить японский Посол…

…

Пожалуйста, посетите Музей Ханенко.

Искусство, преломляя ощущения — преломляет сознание. Наверное, поэтому с ним и борются желающие быть властителями тел и душ. Либо подчинить искусство себе, заставить прославлять себя, свои идеи и нужное мироощущение у граждан.

[ЛенаШУчастник]

хаха, вот им и скажут, что такие вопросы аморальны! Те кто хочет присвоить мораль себе) Мол, о желудке думаешь, об интимном, когда на кону интересы родины?))

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Ну…не знаю… Самой бы посмотреть) А так, по идее, мотивы, близкие традициям русской литературы — борьба между чувствами и долгом, даже женитьба по чувству долга, так же? Что не так?..
И уж опять вернусь к тем же «50-ти оттенкам серого» — фильм тоже, как я понимаю, далёк от пропаганды патриархальной семьи, однако же его никто не запретил, хотя было бы вполне логично на волне неприятия разного рода нетрадиционных отношений. Тем более, что по отзывам, картина и от искусства довольно далека, во всяком случае, мало кто отзывается об этом фильме как о произведении искусства, да и кто-то из актрис отказался от главной роли из-за большого количества чересчур откровенных сцен:no:
не улавливаю логики)

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

С религиозными культами, по-моему, как раз всё ясно: там на первое место выходит дух, духовность. А с режимами, наверное, примерно так же. Как ты ниже написала: какая может быть чувственность, если на кону интересы родины?) Религиозные каноны меняются на условные «заветы Ильича». Если посмотреть на советскую идеологию — она ведь, по сути, стала религией, попыталась вытравить христианство и стала на его место: вместо заповедей — кодекс строителей коммунизма (или как он там назывался?), вместо веры в Страшный суд и Царствие Небесное — вера в коммунизм и светлое будущее, вместо креста — партбилет и т.д.

[ЛенаШУчастник]

Вот ты посмотри, Варя! Кино не простое, и возможно ты увидишь его совсем иначе. Разгульная жизнь там вовсе не прославляется в духе — вах как весело и хорошо и ничего. Как раз наоборот — игра с чувствами и этими вещами за гранями не приводит героев к счастью.

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Да, надо посмотреть, раз ты так рекомендуешь)) Нет, серьёзно) Хотя думаю, понятнее от этого запрет мне не станет. В общем, я для себя пока могу его объяснить тем, чем объяснил режиссёр — кто-то из наших чиновников от культуры позавидовал главному герою)))

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

А в интернете он уже есть? Прямо очень интересно: может, запретители)) не вникали в суть фильма, просто испугались голого тела в кадре? Ну по идее, ведь мысли фильма соответствуют традиционной морали, здоровые, нормальные?..

[Автор]

Сообщения