Наше путешествие на Кипр с годовалым сынулей

В этой теме 362 ответа, 19 участников, последнее обновление  lorans 1 год, 9 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 363 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #275591

    ЛенаШ
    Участник

    да, в страшном сне никто не видел такого.
    У меня так просто мир перевернулся…
    Но мне кажется, до конца истории еще очень далеко(( Страшно(

    #275569

    ЛенаШ
    Участник

    вроде обсуждалось это, но я полуграмотная, могу все путать.

    #275557

    marion
    Участник

    Это ко мне вопрос?

    #275558

    Roza 1974
    Участник

    Да, Марина к тебе. Как ты считаешь: если своим гражданам гос-во не запретило участвовать в чужом военном конфликте, то должно ли оно, в случае чего не так, оплачивать расходы связанные с транспортировкой назад домой и тд. или организовывать эту саму транспортировку и тд.

    #275560

    ЛенаШ
    Участник

    если это будет усиливаться, поощряться государствами и олигархическими группировками — мир погрузится в хаос и терроризм. Концов не найдешь. Заходит группировка, постреляла-разгромила-поубивала — и домой. А дома встречают как героев, убитых тихо закопали, выжившие хорошо заработали, не так как на заводе, а официальная позиция — мы не участвуем, ручки то вот они! Ну тогда ловите симметричный ответ — террористическую группу в своих мирных городах. Это будет ужос. Надеюсь все же так не будет — это то от чего нельзя защититься.

    #275571

    marion
    Участник

    Это изначально так и было.
    Разве когда-то заявлялось, что ополченцы действуют в интересах России?

    #275570

    marion
    Участник

    Спасибо.

    #275559

    marion
    Участник

    Гм… у меня тут же возник вопрос: а если запретило — то должно или не должно?
    В настоящее время как? Если с гражданином что-то случилось за границей (несчастный случай), то должно государство обеспечить ему доставку домой?

    #275561

    marion
    Участник

    Это не будет, это уже есть, и многие страны это все на себе испытывают.
    Просто мы привыкли считать, что это где-то-там, в третьем мире, где одни дикие негры/арабы убивают других, и фиг с ними — а у нас такого нет и быть не может.

    #275572

    marion
    Участник

    Тогда то же самое:

    [i]так что на стороне «ополченцев» можно, а против них — нельзя, даже по идейным соображениям и бесплатно. [/i]

    действовать на стороне киевского правительства тоже не противоречит интересам РФ.

    #275573

    marion
    Участник

    Почему? smile

    #275581

    ЛенаШ
    Участник

    вот, я об этом и говорила. Закон в зависимости от ынтересов smile И их трактовки.

    #275574

    ЛенаШ
    Участник

    а как ты думаешь, зачем внесли такие изменения в закон?

    #275562

    ЛенаШ
    Участник

    И что, будем впредь уподобляться третьему миру,диким неграм-арабам, устраивать у себя Игил, Сомали?Или все же сделаем вывод какобщество — нельзя, потому что снежный ком, потому что нельзя этого ни за какие интересы? Допустился — значит будешь вне закона. А не герой эстрады.

    #275575

    marion
    Участник

    Интересы России и Украины в чем-то совпадают, а в чем-то нет.
    Я бы даже сказала, что это типично для интересов любых двух стран smile

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 363 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.