Мачеха

[ЛешаУчастник]

Увы ))

[ЛешаУчастник]

Лазанья с тебя

[ЛенаШУчастник]

ну а что значит — не дала образование? не пускала? Ставила палки в колеса? Заставляла много работать по дому?
Для меня не дать образование — это не создать условий для того чтобы ребенок мог его взять. Не убедить что это надо. Не направить, не наставить. Это конечно упущение. Но это знаете ли, трудно, и не каждому дано, при всех вложениях и тратах. Особенно если она сама без образования и не понимала как это сделать и зачем, если на заводе платили больше.
Это я вам точно говорю — имею опыт и желание — дать, и сомневаюсь, а смогу ли, даже если куплю — педагогов, дипломы и пр. А вы в себе не сомневаетесь — что вот дадите, воспитаете, привьете умение учиться трудиться?
Ну а то что она хаты не дала, не создала материальными благами привлекательности дочери на рынке невест, в этом я бы ее не винила.
Насчет того кому квартира нужнее, я бы исходила не из возраста и из желанности конфеты для малого и старого. Поскольку это именно дискриминация по демографическому признаку и шовинизм, и ничто иное, от чего вы отрекаетесь.
Зачем бабушке может понадобиться квартира, по жизненным показателям, я вам объясню. При сложных отношениях с детьми, их партнерами, которые считают что ничего родителям не должны, и отношения с ними можно выкинуть на помойку, ибо те не заслужили иного. Она рискует оказаться в полном одиночестве в немощи и болезнях. Виновата она в том что так сложилось или нет — ну наверно виновата и она и дети, одной рукой в ладоши не хлопнешь. Но у нее сегодня есть квартира, она же — деньги и возможности Вот в доме моей мамы была бабулька Ее дети погибли кажется в войну. Уж виновата ли она в том что произошло — не знаю, по вашим суждениям — да, раз родители виноваты во всем что происходит с детьми. И на старости она взяла к себе молодую пару, квартирантов, которые досматривали ее, парализованную, за завещание на квартиру. И старались верой и правдой. Хоть она не рожала их, не растила и не давала образования. Вот просто за двушку. Была досмотрена. Такая как она есть, с ее недостатками, старческими вредностями, маразмами, маленькой собачкой и какашками под себя. И пока у бабушки есть в руках ресурс, квартира, ее собственная, она сможет им воспользоваться на свое усмотрение, в самый трудный период. И другого у нее уже ничего нет и не будет. А у взрослой тети и ее сына еще все может быть, все впереди — жизнь, которую она им дала, чтоб взяться за ум, получить образование, заработать себе на хату, завлечь ею партнеров, если уж на самих по себе на них партнеры не ведутся. Потому я бы не винила бабушку в том что она не раздаривает последнее. Ей оно нужнее. По жизненным показателям. А досмотрит ее родня почеловечески, без предъявления счетов — мало дала, ну унаследует. Наличие наследства, оно так примирительно действует на родню порой, побуждает ходить на цыглах, особенно если наследников несколько и между ними конкуренция)) Главное не дожить до того как они делить это наследство начнут. У гроба — это мерзко, но покойнику не так больно, как живому)

[SchwanУчастник]

Лена,извините можно я к Вам так буду иногда обращаться?На всякий случай — я Светлана или Света)))
Весь сыр-бор из-за того,что Вы написали вот это «И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! ДЕТИ НИКОГДА НИЧЕГО НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ДОЛЖНЫ РОДИТЕЛЯМ!!! МЫ, РОДИТЕЛИ, ДО ГРОБОВОЙ ДОСКИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ НАШИХ ДЕТЕЙ СЧАСТЛИВОЙ!!!» да еще капс-локом…:angel:

[Елена79Участник]

Чаще всего я вижу детей пьющих, неработающих и т.д. И их родителей, которые разводят руками и говорят: гены виноваты. Вот там ,в каком то поколении у него какой-нибудь дед был алкоголик. Ведь проще всего все свалить на гены. Но к примеру упрямство ребенка (на генном уровне) можно перевести в упорство )) А для меня случайностей не бывает ))

[ЛенаШУчастник]

которые тоже виноваты в том что мальчик вырос таким а не другим? И в этом районе приличных людей не вырастает впринципе — там все предопределено средой на 100%?)

[Елена79Участник]

Это был наш ответ Америке)) На фразу: «Это мы родителям должны по гроб жизни. А не они нам. За то что дали самое ценное и прекрасное — жизнь. Зарубите себе это на носу» Потому что здесь я категорически не согласна. Повторюсь ,но скажу почему. Родить ребенка -это малюсенькая часть предназначения матери. Если я рожу и в детдом сдам, что, мне потом ребенок будет всю жизнь должен за подаренную жизнь?

[Елена79Участник]

в этом районе приличные люди в принципе не живут )))

[Tanya:)Участник]

Елена, я в принципе с Вами согласна. При одной оговорке: родители полностью отвечают за детей до достижения ими совершеннолетия. 18 лет исполнилось — всё, никто никому ничего не должен, или должен, но строго в рамках закона.
Разменивать или нет квартиру, чтобы родителям разъехаться с детьми — только по желанию собственников этой квартиры, и никто не обяжет по-другому. Поделиться конфетой или самому съесть — решает только собственник конфеты.
Моя задача как мамы — воспитать детей так, чтобы после того, как они станут совершеннолетними, не было мучительно больно и стыдно ни мне, ни им, ни кому-либо ещё.
Ошибка Вашей свекрови не в том, что она не обеспечивает материальными благами своих детей и внуков, а в том, что она не воспитала их самостоятельными людьми, понимающих и свою ответственность за собственную жизнь тоже. Вы об этом не забудьте, когда будете давать своему ребёнку очередную конфету.

[Tanya:)Участник]

из таких районов выходят Эминем, Джей Лопес…

[SchwanУчастник]

Но ведь и я не собираюсь все сваливать на гены?Правда..Я просто не считаю правильным их не учитывать…И это хорошо,если ребенок является копией родителей, понятен им,читаем ими, а если нет?Если он другой?Вот представьте себе,что Ваш ребенок становится все больше и больше похож на Вами нелюбимую свекровь?Вы в какой-то момент перестаете его понимать,он не вписывается в Ваши представления, вы перестаете считывать его мотивы и поступки.Поверьте,это нередкая ситуация..Если вы по своему типажу воин, а ребенок купец,то ох,как непросто найти точки соприкосновения..И вам уже очень трудно этого ребенка сделать счастливым,т.к. ваши представления о счастье могут кардинальным образом расходиться…
В общем,тут много нюансов..Поэтому воспитание-воспитанием,но индивидуальность ребенка,который со временем превращается во взрослого -это обратная сторона медали,о которой забывать тоже нельзя..

[Елена79Участник]

Это исключение ,а не правило, посмотрите статистику

[ЛенаШУчастник]

Я то конечно. Несу ответственность. Несу. Но мне важно. Чтобы выросшие дети. На меня ее не перекладывали.
А вообщеесть какието аксиомы в мире — что хорошо, что плохо? кто кому чего должен? Есть заповедь — чти отца и мать своих. Не детей) А родителей. И тот кто насмеялся над родителем, пьяным и валяющимся в грязи, так сына того звали Хам. И причащаются в церкви первыми родители — отец, мать, а потом уж дети. Вы както противоречите чему-то основополагающему. Создавать из ребенка пуп семьи, это пагубно — для ребенка, для семьи, для отношений в обществе. Это вызвало мое резкое высказывание. Хоть вы конечно можете видеть иначе. Извините.

[Елена79Участник]

Я учитываю гены, но я надеюсь все гены можно подправить воспитанием, если не закрывать на них глаза )

[SchwanУчастник]

так ведь речь не идет о «закрывании глаз», речь идет о понимании, взаимодействии,ответных реакциях ребенка на воспитание или его отсутствие…
Там выше вы пишите «про ответ Америке»))),так вот здесь-то опять недопонимание возникло…Речь-то ведь изначально тоже не шла о дет.домовских детях — это всегда отдельный болезненный разговор..И поверьте,даже те детдомовцы,которые осознали ценность жизни как дара, и пусть это было единственное,что они получили от матери, и внутренне научились ей быть благодарны за этот дар, их жизнь как правило,складывается намного лучше,чем у тех,которые ненавидят свою биомать…Вот как-то такое мнение от специалистов,которые занимаются реабелитацией дет.домовских детей неоднократно слышала….

[Автор]

Сообщения