Когда дети – Дар?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Schwan 9 года/лет, 10 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
25.02.2015 в 14:02 #279569
Поняла.
25.02.2015 в 14:02 #279555я имела ввиду не вмешиваться в вопросы планирования семьи. В вопросы детства государство обязано вмешиваться, как в этом случае.
25.02.2015 в 14:04 #279587живу в Кирове и ничего про это не слышала.
отдать собственного ребенка как и сделать аборт для меня не приемлемо. я как то лучше предохраняться буду.25.02.2015 в 14:06 #279556Так здесь и планирование семьи ни при чем.
25.02.2015 в 14:07 #279541[i]К сожалению, ничтожно малый процент историй с усыновлением заканчивается хорошо для обоих сторон [/i]
у вас есть статистика?25.02.2015 в 14:09 #279557нет, здесь вмешательство гос-ва нет. Здесь только есть то, что ее подруга, уговорила не делать аборт, пообещав забрать одного из детей, что и сделала. Я про то, что если гос-во запретит аборты, то будут однозначно возрастать вот подобные случаи. Здесь, если статье верить, ее подруга уговорила родить.
25.02.2015 в 14:18 #279558Я даже не знаю, что хуже — аборт или рождение ребенка на продажу…
безотносительно к тому, нужно ли что-то из этого запрещать.25.02.2015 в 14:22 #279559для этой женщины должна быть возможность выбора (она социально уязвима, пять детей, муж устранился). она выбрала рожать, при условии… А если бы ее лишили выбора. Тогда одназчно возрастут «хорошие» сделки (как в этом случае) и плохие сделки с детьми.
25.02.2015 в 14:29 #279560Да, и неизвестно, каких сделок будет больше.
25.02.2015 в 14:44 #279561[QUOTE]Я даже не знаю, что хуже — аборт или рождение ребенка на продажу… [/QUOTE]
я вот тоже не знаю..точнее я для себя знаю ответ, но звучит он очень спорно, потому как в самой формулировке вопроса есть очень неприятное слово «продажа»…Потому как продажи тоже разные бывают…Одно дело продавать в рабство или еще хуже на органы, а другое дело паре,которая хотела бы этого ребенка воспитывать и точно также и дальше вкладывать и душу, и деньги в его развитие и воспитание……тут как всегда важен МОТИВ, ведь если мне не изменяет память,то и и юриспруденции «мотив» является основополагающим в судебном решении..
Но вообще, надо понимать, что каким бы хорошим закон не был и какие бы меры по его реализации не были предприняты, всегда найдутся те, кто захочет этот закон обойти…
ты кстати Шантарам не прочла? там и об этом тоже есть -и о работорговле, и о законах,которые уравновешиваются деятельностью мафии))25.02.2015 в 15:00 #279563Нет, не прочла :sorry:
Да, я как-то эту сферу вопросов для себя определила так: есть вещи, которые должны быть в семье (по любви) — секс, беременность, рождение детей, — и не должны быть предметом сделки, поэтому я не одобряю проституцию, суррогатную беременность и рождение детей ради заработка.
Хотя можно сказать и так, что ни одна из этих вещей не приносит вреда, и даже приносит пользу — каждая из сторон получает то, что хочет, по добровольному согласию…25.02.2015 в 15:10 #279562ты знаешь, по большому счету это все есть…Проблема только в том,как уже здесь упоминали, что органы, которые именно даже исходя из названия, призваны опекать и помогать, превратились в карательный…
25.02.2015 в 15:17 #279564Лично для себя я эти вещи тоже не одобряю и не приемлю…Но люди разные…и ситуации разные…отсюда и все сложности нашего человеческого существования))
25.02.2015 в 15:21 #279565Да, иногда приходится выбирать меньшее зло.
Но потому мы и боимся принимать узаконивающие его нормы. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах