Когда дети – Дар?

[marionУчастник]

А, ну если отец не в курсе… тогда и правда незаконно.

[Roza 1974Участник]

На Снобе от него ничего не было за прошешдшие дни.

[Roza 1974Участник]

это интересная тема про аборты так будоражит политиков в штатах все время, особенно в последнее время ее так использовали в своих речах. В России тоже политики ее часто затрагивали в последнее время, очень похоже со штатами.

[marionУчастник]

Да, в законе говорится, что отец имеет право забрать ребенка, если мать от него отказалась, — но непонятно, если не оформлен брак, как он подтвердит, что является отцом.
Кстати, также говорится, что преимущество при оформлении опекунства имеют родственники, — вот еще одно препятствие отдать ребенка другой женщине.

[Ирина-ОрелУчастник]

А как тогда решается вопрос с детьми, рожденными суррогатными мамами? Там мать тоже пишет отказ, но ребенок не передается под опеку государству?
Если бы у двух подруг хватило ума, то можно было попробовать пойти по этой схеме.

[marionУчастник]

При суррогатном материнстве составляется договор, мед.свидетельство о подсадке эмбриона, — это совсем другой случай.

[Roza 1974Участник]

то есть суррогатное материнство допускает только ЭКО? Естейственным путем здесь не разрешается?

[marionУчастник]

Суррогатное материнство означает, что женщина вынашивает биологического ребенка другой пары.
Это никак не может происходить естественным путем))

[Roza 1974Участник]

То есть здесь строго оговорены также способы зачатия?
Тогда надо разработать закон для вот этих подобных случаеа. Ведь на практике может оказаться пара бездетной, но они не хотят брать из детдома ребенка, а готовы взять ребенка у тех (той), кто уже решил для себя отказаться от ребенка сразу после его рождения.

[Roza 1974Участник]

например, женщина абсолютна бесплодна, у нет яйецклеток и тд, а муж способен зачать. они могут договориться что берется только его материал и оплодотворяются яйцеклетки суррогатной матери. И пара может принять решение, что сперма мужа будет введена этой суррогатной матери?

[marionУчастник]

Вот и я этого же опасаюсь.

[marionУчастник]

А разве это естественный путь?
хотя при такой ситуации действительно, можно просто пойти «естественным путем», не тратясь на дорогостоящую медицинскую процедуру))

[Roza 1974Участник]

да, это тоже может возникнут. поэтому в вопросы планирования семьи нельзя вмешиваться государсвту однозначно. Также делать эти вопросы предметом сделок.

[Roza 1974Участник]

под естейственным я здесь однобоко только рассмотрела то, что у суррогатной матери не вытаскивали яйцеклетки и ввели сперму при помощи, например, шприца.

[marionУчастник]

Тогда проще государству вообще отказаться от регулирования этих вопросов.
Вот в романах 18-19 века часто встречалась такая ситуация: взяли ребенка на воспитание богатые родственники, или просто богатые люди, — и никаких официальных отказов, никаких оформлений опекунства, никаких справок, все довольны
Потому что судьба детей волновала только родителей.
А если государство претендует на то, что оно заботится о детях, — приходится вмешиваться, и контролировать, кому и почему родители отдают ребенка.

[Автор]

Сообщения