«ирония судьбы»

[SchwanУчастник]

Да ты чё? 😯 ты не видела продолжения с Хабенским и Лизой Боярской? Я помню мы на работе как-то все дружненько сходили (жена начальника очень Хабенского любила и шеф чуть ли не каждый день спрашивал сходил ли сотрудник в кино и что он об этом думает)))))) это кажется был канун 2008 г. Мне прям даже и понравился,т.к. это был мой первый выход в кино после рождения Илюхи

[Roza 1974Участник]

Я тоже люблю толстое тесто. Мне нравится грузинские хинкали, особенно слегка сыроватое тесто в местах где его закрутили в толстый канат.

[ГайкаУчастник]

ни разу не ела хинкали.но оч жажду попробовать) мужа трудно затащить в хинкальни)

[ГайкаУчастник]

я видела.но оч давно.милый фильм.ничуть не хуже старого)
и видела служебный роман новый.тоже одобряю)

[SchwanУчастник]

Микроволновка в этом деле — незаменима…У меня у самой память девичья, только ею и спасаюсь)) И еще какао детям и молок коту разогревать удобно…30 сек. и все довольны и даже в посудомойку только чашки — сплошная экономия и места и времени и моих нервов

пысы: а мы пельменей так и не налепили 😥 сегодня покупные лопали…тоже вкусно, конечно, но ведь традицию порушили 😥

[Roza 1974Участник]

Мне манты с тыквой больше нравятся чем хинкали, у хинкали начинка из обычного мяса, но зато у них толстое тесто на кончиках! Многие правильные гурманы не едят эти хвостики из теста, а мне они нравятся.

[SchwanУчастник]

ой, а я даже не слышала про новый «служебный роман»)) Пошла гуглить))

[ГайкаУчастник]

дадада манты с тыквой это пальчики оближешь) но в жизни надо попробовать побольше теста с начинкой)

не есть хвостики из теста…люди в жизни ничего не понимают!)

[ГайкаУчастник]

ничего.налепишь еще.год только начался))
а я ругала микроволновку.ну стоит бандура.а пользуешься ей раз в день.или реже.да ну!
а вот как осталась без нее.так оценила.какой незаменимой помощницей она мне была!)

[Roza 1974Участник]

У вас отдельные «хинкальни» есть? Там только хинкали подают?

[ЛешаУчастник]

Эта статья только наполовину права. Главное, что верно отмечают в психологическом анализе фильма, что Лукашин — ребенок, не повзрослевший и зависимый. На этом попадания заканчиваются
Второй важный момент — про Ипполита — интерпретируется ложно. Потому что Ипполит вовсе не взросл Его взрослость только видимая, на самом деле он так же зависим и в критической ситуации беспомощен.
Ну и главное, третье, чего никто вообще не замечает: Лукашин не остается ребенком, а взрослеет в течение этой ночи Психологическим языком, он проходит инициацию. Причем озвучивая свое стремительно меняющееся самоощущение — видимо, для нас ) И в конце фильма с полным правом берет Надю в качестве партнера.
Фильм простой и гениальный, на мой взгляд. В нем каждый из нас может узнать себя в соответствующем герое, как в зеркале )

[Автор]

Сообщения