Хамство, оскорбление, переход на личности — как определить грань, за которую нельзя переступить?

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Schwan 10 года/лет, 11 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 272 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #252936

    Schwan
    Участник

    Мне кажется,что еще очень многое от интонаций зависит! ну и степени чувствительности собеседника…Вот у меня есть четкое ощущение,что все слова, которые заканчивают на -стию, и -аст, типа «либерастия» и «либераст» — это оскорбления.Во всяком случае мой слух это очень режет и оскорбляет))))

    #252893

    Гайка
    Участник

    ха! а вот и нет!
    я ж уже выяснила что ты 1)не дурак
    2)не хамка
    поэтому мои комментарии по поводу тв личности кристально честны и не предвзятыsmile

    #252892

    Гайка
    Участник

    это будет крылатая фразаsmile

    #252886

    Гайка
    Участник

    интересно а чо это модератор так хочет заполучить в свою личку наши письма с жалобами
    а в письме от виноградовой не нуждался….
    где подвох? почему мы должны писать.а виноградову разбирают так.без жалоб и предложений?)

    #252937

    Гайка
    Участник

    то есть фраза -«вы либераст дяденька!!!»
    это как обьявление войны? а не намек на то что мы догадались к какой партии розовых принадлежит оппонент?))))))

    #252882

    Schwan
    Участник

    ДА-да!Я тебе только что в другом посте ответила…Мне кажется,что это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ правильно…
    Вот в правилах форума написано следующее: «[url=http://Ваша ссылка]В наших сообществах нельзя размещать сообщения, которые: оскорбительны для других пользователей или унижают их достоинство»…[/url]
    Массу вещей мы оцениваем по-разному.Для одного одна и та же шутка — оскорбление, а для другого — хороший анекдот…
    Да и по большому счету, умение отвечать/не отвечать, в целом реагировать на словесные оскорбления — это бесценный опыт…

    #252887

    Гайка
    Участник

    фуфуфу

    #252938

    Schwan
    Участник

    ну в любом случае,они подчеркивают именно оскорбительный характер..Разве нет? Благодаря им происходит некая подмена понятий, когда люди начинают путать,что есть, например, толерантность, а что есть толерастия)

    #252888

    Гайка
    Участник

    да! меня мама еще в младенчестве приучила к мысли что ябеды это богомерзко)
    и что » разбирайтесь сами!»

    удивительно что мама модератора не открыла таких простых истинsmile

    #252881

    Schwan
    Участник

    Мне кажется,что очень многие вещи зависят от следующих факторов: 1. близость знакомства
    2.контекст ситуации, 3.цель оппонента
    Последнее всегда труднее определить.Можно только догадываться (ну если только собеседник сам не скажет,что хотел именно оскорбить))

    #252889

    Гайка
    Участник

    это по моему уже не упорность а упоротость называется:bad:
    да. как же все же некоторых людей жизнь ничему не учит(((

    #252939

    Schwan
    Участник

    мне за хорошие термины обидно) Негативный окрас этими окончаниями ведет к подмене понятий)
    или бывает наоборот..буквально вчера смотрим с мужем одну передачку, которая называется «ШопингКвин»,там всякие знаменитости за 4 часа на 500 евро должны купить вещи в соответствии с заявленной темой…И с удивлением обнаруживаю, что сказать,что «эти ботинки — порно» — это занчит супер-ботинки…А для меня порно — это извините порно.ну как бы с противоположным значением)))

    #252940

    Schwan
    Участник

    конечно, разные слова со временем обрастают новыми смыслами. Я о том и сожалею,что хорошие слова становятся плохими, а плохие вдруг приобретают хорошее значение….Мне эта тенденция не нравится…

    #252944

    Schwan
    Участник

    да я и не говорю,что порно — это плохо.Но негативный контекст ((впрочем как китч и бесвкусица)) оно для меня несет…Но времена меняются)))))

    #252941

    Schwan
    Участник

    «потом снова плохими» мне не нравится))Но я оптимистка)

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 272 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.