Госдума: у школ нет оснований вводить платную продленку

[Tanya:)Участник]

[i]Взято с сайта Вести.ру http://www.vesti.ru/doc.html?id=2024968%5B/i%5D
Школы вводят родителей в заблуждение, стараясь обойти закон об образовании и навязать платную «продленку», заявляют в Госдуме. «Мы от партии «Единая Россия» и от Государственной Думы ведем плотный мониторинг во всех субъектах РФ, пытаясь выявить нарушения в осуществлении платы продленного дня», — сказала первый зампред комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина в Москве на 10-м съезде уполномоченных по правам ребенка в регионах РФ.
Парламентарий подчеркнула, что «платную продленку» школы не могут вводить по собственной инициативе — по закону «Об образовании» это должно быть решением учредителя — то есть, как правило, муниципалитета.
По ее словам, чаще всего, таких решений нет, однако школы все равно пытаются обойти закон. «Школы могут идти на разного рода ухищрения, называть группы продленного дня «центрами содействия воспитанию». Это тоже нужно смотреть и разбираться — насколько есть согласие родительского комитета, понимание родителей», — сказала Баталина.
Она подчеркнула, что у школ нет экономических оснований для введения платной продленки: «Весь тот объем финансирования, который был у школ в прошлом году, сохранен и в этом году».
Кроме того, депутат обратила внимание на то, что «продленка» должна оставаться бесплатной в любом случае для многодетных, малоимущих и неполных семей: доля последних в России, по словам Баталиной, составляет порядка одной трети.
Проблема «продленок» вызвала общественный резонанс в начале учебного года — родители школьников сначала в Москве, а затем в других регионах России заявили о том, что обычно бесплатные группы продленного дня с 1 сентября стали платными.
Вопрос в сентябре взяло на контроль Минобрнауки РФ, глава ведомства заявил о незаконности платных «продленок» в Москве и обратил внимание директоров на необходимость соблюдения закона и прав социально незащищенных детей и родителей, передает «Интерфакс».

[КлоричеУчастник]

где Госдума, а где реальные школы? а за «прогулку с детьми» есть основания брать деньги? а за «гимназию» 3000р ежемесячно? а за то, что учитель накрывает на столы в столовой?

[Tanya:)Участник]

Требуйте прескурант (приказ по школе итп).

[Tanya:)Участник]

Надеюсь, ситуация разрешится, как с школьной формой: обоснование платы либо прокурорская проверка.

[КлоричеУчастник]

Это может в больших городах работает, а у нас проще в частную школу сразу пойти, чем пойти в обычную(по стоимости как частная), и через пару месяцев, поборовшись с прокурорскими проверками прыгать в другую школу из-за предвзятого отношения, и не вдруг твоего возьмут в хорошую.

[Tanya:)Участник]

Иногда у меня ощущение, что наши законы работают только в Москве. У нас, например, и садик бесплатно, как многодетным, и с формой не лютуют. Факультативные кружки бесплатно. А родственники в Барнауле за продлёнку платят, причём для них весьма ощутимо.

[Step_73Участник]

у нас продленку отменили, тоже наверное незаконно? если финансирование не прекратилось, почему ж тогда школы массово стали делать ее платной либо просто убирать?
я почему то не верю в самоуправство школ.

[Mama_6Участник]

Скорее всего, и в глубинке можно с проблемами разобраться, но сколько нервов!
Я вон, с формой сви права отстояла. Но это уж мне просто приспичило, рогами уперлась и пошла напролом. А платность-бесплатность садиков не федеральным законодательством регулируется, а местным. Тут уж не попрешь. Отменили все льготы на местном уровне и всё. Было бы на федеральном уровне закреплено, можно было бы бодаться)

[Tanya:)Участник]

Да, с одной стороны, поборы запретили, с другой стороны, денег всегда мало, вынуждают школы выкручиваться.
Но вот друг мой в Алмате приплачивал учителю начальных классов, «потому что зарплата маленькая», всем классом собирали. Это вообще, по-моему, явная уголовщина.

[КлоричеУчастник]

Может быть. у нас маразм: школа по прописке, в другую попасть-взятка от 20 до 50тыр. Когда наберут по взятке, может не хватить мест в «свою» школу. «Наша» школа просто взрывчатая смесь из маразма, жадности, тупости и беззакония. про форму, которую обязательно покупать у опр. производителя, и какая она не качественная и дорогая я уже писала, и это вписано в устав школы! всякие доплаты, за прогулки, раздачи, и т.д. про «шторы», «проведения телефона в класс» вообще отдельная песня. если родители начали возмущаться, значит они скоро уйдут в другую школу. ребенка просто загнабливают, и это поощряется руководством. жаловаться бесполезно, жалко психику ребенка, в другую школу могут и не взять «вы ж скандалили, надо было думать», и место дают в школе, в которую надо водить через лес(здравствуйте, педофилы и эксгибиционисты). а платная школа 7-8тысяч в месяц, я там работала, знаю атмосферу изнутри. так что пока настраиваю мужа на частную школу, и слушаю ужастики из школы, которая нам «светит» по прописке.

[Step_73Участник]

я думаю,что денег не мало, просто для выделения надо побегать по инстанциям. например,у нас в области выделяют гранты. наша школа сейчас собирает доки на него, чтоб стадион отремонтировать. сумма нормальная 1 млн руб.

[Tanya:)Участник]

Порядок в школе во многом зависит от директора. Видно, вам не повезло.

[Step_73Участник]

вот это даа! у нас такого нету. наоборот все боятся лишнего попросить, учитель вообще с деньгами не связывается, только казначей из РК. форму прост определили цвет и все. покупай где хочешь!
мы тоже не по прописке в школе. сначала берут те, кто по прописке, потом тех, кто ходил в подготовишку, потом уже остальных. мы сделали временную регистрацию и нас взяли

[КлоричеУчастник]

Нам на уровне ГОРУНО не повезло.

[Ника МироноваУчастник]

У нас продленка бесплатная, родители оплачивают только питание-второй обед и полдник.
Насчет поборов тоже не скажу-50р в фонд школы ежемесячно-это не грабёж.
Недавно в «Утро России» пригласили кого-то как раз по вопросу ГПД, она чётко сказала-оплачивается только питание и частично пребывание, присмотр за ребенком. В итоге, я так и не поняла-значит все-таки платно или нет.

[Автор]

Сообщения