Герой нашего времени — кто он?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Schwan 13 года/лет, 5 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
22.07.2011 в 16:32 #174061
Я тоже как-то не делаю различия между нашими или зарубежными вымышленными персонажами. Пусть это будет Питер Пэн, Фродо Бэггинс или какой-нибудь герой повестей В.Крапивина. Самое главное, чтобы он нес в себе добро, боролся со злом. В детском возрасте еще есть желание равняться на идеал. Это мы, взрослые, лишенные юношеского максимализма, уже не верим в абсолют)) Но что сейчас происходит? Подростки ориентируются на жестокие фильмы, где герой всех подряд «мочит», а сам при этом остается невредим. Хуже всего — это компьютерные игры, где такому герою еще и 10 жизней дается. И там, по-моему, не важно, за что герой борется. Самое главное — добиться определенной цели, пройти все уровни…
22.07.2011 в 17:16 #174054Ты знаешь… конечно, так, дети воспринимают немцев/белых/а то и американцев (в нашем детстве были такие книжки) как необходимых отрицательных врагов. Они не равняют с ними нынешних немцев, и уж конечно не воспламеняются к ним ненавистью. Но все же они верят в то, о чем читали. Т.е. немцы хорошие, или немцы плохие, но что они напали на Россию — это факт. А по «Неуловимым мстителям», Гайдару и пр. дети делают вывод, что весь народ был за красных, а белые — это отщепенцы, продавшиеся Антанте… это же неправда. И мне не хочется, чтобы было, как у нас — мы подросли и выяснили, что нам все это время врали. Я вот поэтому все-таки выбираю для чтения с сыном те книги, с которым внутренне сама соглашаюсь, независимо от их общей направленности. Те, в которых большевики — гады, развалившие великую Российскую империю), тоже откидываю.
22.07.2011 в 17:51 #174055а ты читала айн рэнд» мы живые»? чудесная книга такая.давно я таких не читала.там о жизни этих самых белых.после революции.так захватывающе.и так грустно.как то в своем светлом пионерском детстве не задавалась вопросом.а куда делись эти белые после революции.не все ж они уехали за кардон.а сейчас то и дело натыкаюсь на подобные рассказы.нравится.
а аверченко любишь?22.07.2011 в 18:00 #174062а ведь с другой стороны.ну и мы смотрели в юности-крепкий орешек-терминаторов.фильмы с джеки чаном.всей семьей прям на шварца смотрели и ничего не лупим мужей с размаху
это я к чему….гм может обойдется а?(читать с надеждой в голосе.мы с никитой терминатора смотрели .каюсь.)и про девочку которая из глаз огонь выпускала.»воспламеняющая взглядом»и по моему он подсматривал когда я смотрела «блейда»
а у беременной меня был сони плейстейшен 2.и я там играла в «краш» и мочила коз и кур и рыбно в реалии муху не обижу)22.07.2011 в 18:15 #174063Может, и обойдется) Тут еще какой человек сам по себе, из какой он семьи. Я сейчас наблюдаю современную молодежь и вижу: ну не такие они. Книги для них — это уже далеко не главный источник информации. Многие даже гордяться, что вообще не читают.
22.07.2011 в 18:23 #174064Это я к тому, что главный пример я все-таки вижу именно в книжных героях. Мы-то сами на книгах выросли, можем как-то своих детей направить в определенное русло. А как это сделать сейчас, когда дети предпочитают лучше посидеть В Контакте и посмотреть какие-нибудь видеоролики? А что там в этих видеороликах — это уже мы не всегда знаем.
22.07.2011 в 18:25 #174065мне кажется люди делятся на тех кто черпает информацию о мире из книг.и тех кто умеет это все получать просто из жизни.к ним все это как прилипает.но есть люди которые не любят читать.или считают что 2 книги в год это достаточно.и они не идиотыс ними весьма интересно поболтать и они много знают.может читаемость не показатель?нам остается верить в это)иначе молодежь терпеть с трудом будемхочешь быть вредной старушенцией?)))))))))))))(шутка конечно)
22.07.2011 в 18:40 #174066Я уже, наверное, и есть вредная старушенция, раз для меня стала актуальна проблема «отцов и детей»))) В чем-то понимаю современную молодежь, потому что информация из жизни или с экрана телевизора (монитора) всегда доступнее. В книге надо воображение включать. Еще я догадываюсь, что такой процесс перехода от книг на визуальные средства вполне естественнен. Но смогут ли дети сами выбрать себе «правильного» героя? Ведь есть гениальные режиссеры (например, Тарантино), которые покажут так своих головорезов, что захочется им подражать? Есть прикольные видеоролики, как школьники, например, издеваются над учителями. Их очень интересно смотреть детям. И обсудить потом в компании. Тоже ведь опыт. Я не хочу показаться совсем уж пессимистом в этом вопросе. Просто дети наши действительно следуют времени. Наверное, так и было всегда)))
22.07.2011 в 18:51 #174067будем верить.что семья окажет большее влияние на наших детей.а не прикольные видеоролики и прочий кошмар(
не думаю .что ты пессимист.этого правда много.и если 9 летнего ребенка можно контролировать.то 18 летнего -фигу)остается надеяться . что 18 лет воспитания даром не пройдут.эх!22.07.2011 в 18:58 #174068Ты точно сказала — контролируем и воспитываем, пока можем, потом отпустим во взрослую жизнь, ручкой помашем)))Иногда и посоветуем что-нибудь, если спросят. А может, и если не спросят))
22.07.2011 в 19:13 #174040угу. еще Ющер под конец правления последним указом героями украины назначил Бендеру и Шухевича. Каж, Янукович отменил. Вой стоял и в первом, и во втором случае. Махно, Петлюра. И иже с ними. А еще Юля Тимошенко)))) Ну, Мазепа, Богдан Хмельницкий, Тарас Шевченко. Очень противоречивые исторические личности;) Грушевский. Скоропадский. А еще бабка Параска, которая на Майдане за Ющера митинговала — такая горластая, нечленораздельно матом ругающаяся, явно не в уме. Ее Ющер назвал олицетворением нашего народа.
Кобзарь — это слепой нищий, который ходит между селами с нищим мальчиком поводырем, играет на кобзе — муз инструмент — типа огромное лукошко с тремя струнами, тоскно спивает былины и писни безысходного содержания и получает милостыню. Поскольку Шевченко свою книгу назвал Кобзарь, его называют Великим Кобзарем. Боюсь что кобзарята — это поводыри кобзаря. Ототож (((22.07.2011 в 19:24 #174036Не Оксана, а Руслана Писанка?
Оксана — это в Вечера на Хуторе близ Диканьки Гоголя, дочка Головы, ради которой козак Вакула летал на черте черевички у самой Царицы (Екатерины там образ каж) взять. Она таки красотка — чорни брови, кари очи, и очень гонористая, сказала Вакуле, что пойдет за него, только если он ей черевички самой царицы подарит.
Смотрм на нее и думай обо мне — я такая же)))22.07.2011 в 21:59 #174037точнооо русланааа.а я еще маялась имя такое ана то ли богдана .то ли оксана)извелась прям)но как ни крути героиня!;))))))а еще паночка из вия .хороша
22.07.2011 в 22:07 #174041а этот ммм.. шмидт.он чей.наш или ваш…похоронен на украине точно.могилу видела.и памятник ему на улице видела.и музей видела.но это мож с тех пор когда была украинская ссср…фиг разберешь кто чей теперь.а ульяна громова.наша или ваша. или она вообще не при чем. что то я так ухуделась аж дурно мне
ты лена не права))))когда кобзарь казак гарный это почет..ну чего ты исправила а?нет в тебе гордости за отчизну которая тебя вскормила…но вообще то я тоже права.кобзарь чаще был слепым ветераном казаком)22.07.2011 в 22:12 #174042а остап бендер?)))
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах