Фэнтези и сказки

[marionУчастник]

Аа!)) а мне повезло — я не читала до конца! Только начало: «Стрелок» и «Извлечение троих». А дальше — муж сказал — читать нечего, вот я и не читала.
«Воспламеняющая» и «Мертвая зона» — на мой взгляд, не мистика. Потому что нет привидений и прочей чертовщины). Там про сверхчеловеческие способности, и как с ними человеку жить тяжело).

[ТимураУчастник]

скромненько так стою в уголочке… . типа читать не очень люблю.. но тут столько народа толчется….
а я тоже буквы знаю.. я сама в 23 года фентази написала.. аж в двух томиках…

[ТимураУчастник]

а властелин колец — занудливый. а еще мне Белянин нравится. Юморной.

[marionУчастник]

Вот ты сколько букв знаешь!) на два тома хватило!
Я всегда знала, что ты прикидываешься. «Да я человек темный, книг не читаю… я их пишу… чукча не читатель, чукча писатель»)).
А слабо создать отдельный топик и выложить? отрывки? чтобы мы зачитались и умоляли тебя о продолжении?)))

[ТимураУчастник]

гы-гы-гы!
плывут облака,
олени едят ягель,
рыба не ловится.
Это белый стих чукчи о высокой любви)))
Тапками кидаться будете и кричать что орки интереснее)) а я человек темныыый…..

[Маргаритка_86Участник]

Меня у Кинга зацепил роман «Оно». Жуткая вещь. Начинала читать еще учась в 10-11 классах. А закончила лет в 18-19 наверное. Очень-очень страшно!!!! Ни один фильм так не цеплял как эта книга. Брррррр… До сих пор мурашки…

[KelpyУчастник]

Согласна 100%!
Когда пишет хороший автор, неважно, кто там действует, эльф, вампир или близкий к реальности человек. Главное — как действует, и что ты сам об этом думаешь. В конце концов, все книжки — это фантастика, ибо сочинено, а не документально описано. Ну, кроме непосредственно документальных.
Я еще в школе сильно обижалась, что Марию Семенову не включают в школьную программу (и, помню, наоборот, была в приятном шоке, когда обнаружила в учебнике литературы обожаемого Джеральда Даррелла)

[KelpyУчастник]

Вот! Тоже согласна. Именно исходя из этой мысли не смотрю ужастики и прочие тяжелые фильмы, только о жизни и о хорошем, так же и читаю. Вот сейчас мне тяжело, и захотелось уйти от реальности сколько-то, и вследствие этого перечитываю Макса Фрая — вот где уход от реальности!)

[KelpyУчастник]

О, повоспитывайте так меня! А то какой-то урод вырос — сколько не пыталась читать Шекспира, не идет, хоть тресни. И вообще стихи не идут . что-то в детстве отбило удовольствие от стихотворной формы, можно сказать — страдаю от этого всю жизнь.

[KelpyУчастник]

А мне кажется, Фрай тоже очень примитивным языком написан. Там есть закосы на серьезную философию, но, к сожалению, все персонажи, в общем-то, на одно лицо, так сказать, и юмор очень однобокий. Это мне и раньше не нравилось у него. Не знаю, за что ж я его все же так люблю)

[marionУчастник]

Белянин мне как-то не глянулся. Может, не те вещи взяла, но юмор туповатый, и вообще скучно показалось.
Я там выше рекомендовала юмористическое фэнтези — Успенского «Там, где нас нет», «Время Оно», «Кого за смертью посылать». А еще добавлю — последние романы Лукьяненко «Недотепа» и «Непоседа». Вот это точно, посмеяться! причем всей семьей. Сын перечитывал раз 10, и друзьям давал читать.

[marionУчастник]

Для этого надо иметь доступ к твоему холодильнику!))) А значит, к его содержимому). А если вспомнить, что твой холодильник находится в окрестностях Санкт-Петербурга, то это вообще радостно!)))
Нам эта идея немало веселых минут доставила: холодильник теперь источник не только материальной, но и духовной пищи, прямо-таки рассадник культуры), и вообще удачное место, потому что повесь в другом месте — может, и не увидит никто, а мимо холодильника никто не пройдет)), с большей эффективностью можно только в туалете стихи вешать))).
Если серьезно, Света — у меня со стихами сходная проблема. Нет, Шекспира и прочие крупные произведения читала с удовольствием. Там содержание есть, интересно. А вот простые стихотворения идут плохо. За редкими исключениями. А как тебе Шекспир «смотрится»? Вот я пару раз смотрела на сцене и один раз фильм по его пьесе. Совсем другое впечатление! Тогда и подумала, что это не случайно — он писал именно для сцены, а не чтения.

[Mama_6Участник]

Мне тоже показалось, что смотрится он лучше, чем читается.

[ТимураУчастник]

плакаю((( То что мне понравилось, вождь книголюбов , авторитетный чтец признет тупым юмором!))
Рыдаю, но вынуждена признать.что правда человек темный и далекий. нет… все ж лиература не мой конек…. ушла рыдать куда-нибудь еще. в домашнее задание или Веселый мир. Вот там точно интелегентом быть не надо))
ай ай ай ай аай
убили негра….

[marionУчастник]

(( ну вот, прямо застыдила меня за снобизм литературный((.
Тань, да не обращай ты на меня внимания. Мало ли чего мне не понравилось. Спроси вон Белку, она тебе скажет, что это я ничего не понимаю, это юмор не тупой, а безмерно тонкий)), такой, что я не рассмотрела.
Не рыдай), а то прибегу за тобой и обрыдаю весь Веселый мир. Будет самый Грустный мир)).

[Автор]

Сообщения