дети-инвалиды в религии
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление миска 12 года/лет, 1 месяц назад.
-
АвторСообщение
-
02.01.2013 в 21:00 #211063
[QUOTE]
Марина, как ваше собственное мировоззрение это вполне нормальная версия, но официальная церковь не признаёт изначального хаоса (неустроенной материи). [/QUOTE]
Все, что я пишу, взято из учебника Закона Божьего, в том числе и выражение «первичная неустроенная материя».
Цитата:
[i]»Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» (Быт. 1, 2).
Под «землею» здесь разумеется первоначальное еще неустроенное вещество, из которого Господь Бог в шесть «дней» устроил или образовал потом видимый мир — вселенную. Это неустроенное вещество или хаос называется бездною, как необозримое и ничем не ограниченное пространство, и водою, как водообразное или парообразное вещество.[/i]
Как конкретно происходило образование мира — Библия не описывает. Превращение этого первичного вещества путем взрыва в энергию которая послужила основой для создания новой материи? (мое понимание). Или как-то иначе? Этого я сказать не могу.[QUOTE] Марина, всё-таки стоит рассмотреть первоисточник, а там написано
«8. И назвал Бог твердь небом. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер и было утро; день второй.»
Заметим, что в Библии твердью называется именно небо, а вовсе не закон всемирного тяготения. [/QUOTE]
А также в Библии не сказано, что в первые 10(-43)секунд *подразумеваю «в минус сорок третьей степени» — шрифт не дает возможности сделать верхний индекс* происходила квантовая гравитация, до 10(-10) секунд — эпоха кварков, до 10(2) секунд — «пленение» кварков и образование протонов и нейтронов, до 10(13) секунд — эпоха фотонов, которую, собственно, только и можно назвать «светом». После этого вселенная становится прозрачной.
Весь этот период описан короткой фразой — «Да будет свет! И стал свет». И мне это кажется вполне естественным. Ведь не было в древнееврейском и проч.языках, на которые переводилась Библия, слов «электромагнитное излучение» и т.д.
Точно так же использовано и слово «твердь», а не «закон всемирного тяготения».Про третий и четвертый день творения я пока говорить не готова — надо поискать информацию.
02.01.2013 в 21:07 #211067Невозможно же верить, если не получается)).
Но можно сказать себе — этого мы еще не знаем. Возможно, когда-нибудь разберемся. И наука путается. Многое еще изменится в научных представлениях. И Библию нужно понимать не дословно, ведь смысл выражался словами и понятиями, которые существовали в то время.03.01.2013 в 06:11 #211020nata.sobole2010
«… но я все равно очень сильно верю в Бога. Он мне помогал так много и сильно, что не жила б я счас, наверное…
И дочку мне Бог дал. И от беды спас. »У меня есть знакомый, бородой, усами, общим типом лица,
очень похожий на Маркса, (это не тот, который со Спенсером
торговую марку одёжи создал, а автор «Капитала»), только волосы покороче
так вот я познакомился с ним, когда увидел его с внучкой, лет 5-ти,
НИКТО не мог пройти мимо них, не издавая БУРНЫХ восторгов,
по поводу красоты его внучки, было совершенно невозможно сдержать эмоции,
а он всем терпеливо объяснял, что это не внучка, а дочка,
а когда люди ошарашенно смотрели на его роскошную седо-белую бороду
он говорил, что у него с женой 23 года (или 25 лет) не было детей,
и они с женой поехали на Пасху (православную) в Иерусалим,
и были Храме и видели и получили Благодатный огонь,
о чём они там молились, он не говорил,
но когда плыли обратно домой на пароходе, … то ровно через 9 месяцев,
чуть ли ни день в день, и по словам врачей,
при относительно лёгкой беременности,
и, учитывая возраст будущей мамы (не слабо за сорок),
при спокойных, лёгких родах, его Дочка и родилась.
Вот и скажи ему или его жене после всего происшедшего, что Бога нет.03.01.2013 в 07:20 #211081ЛенаШ,
«… происхождение живого из неживого — из тепленькой водички… Ну вот как это может быть?»У безбожников ещё и не так может быть.
Да.03.01.2013 в 07:33 #211093marion,
«… Организм самостоятельно не может исправить генный сбой, сломанный приемник сам по себе не починится. Всегда нужно, чтоб кто-то пришел со стороны и исправил.»Абсолютно верно, надо же, как хорошо сказано! Marion, снимаю шляпу.
Так и есть, Он пришел, (правда, не совсем со стороны, а в общем-то известно — откуда, и в точности известно — когда) пришел и исправил, но не как приёмник, а как человека – научил людей как надо исправляться, а главное показал личным примером – что значит быть исправным.03.01.2013 в 07:37 #211102marion,
по курсу «Основное Богословие» Оценка…..5+.
03.01.2013 в 07:46 #211023По поводу первоначальных дел, лучше всего у
Авдеенко, «Толкование на книгу Бытия»
Эта книга есть в виде аудио книги, и читать не надо, слушай и всё.
Но не очень просто там для понимания.03.01.2013 в 08:12 #211065За повтор прошу прощения.
По поводу первоначальных дел, лучше всего у
Авдеенко, «Толкование на книгу Бытия»
Эта книга есть в виде аудио книги, и читать не надо, слушай и всё.
Но вот сказать, что там просто для понимания, скорее всего нельзя.
Однако очень грамотная работа.03.01.2013 в 08:16 #211115Дети инвалиды для того,
чтобы мы могли проявить свою любовь.Да тут, Слава Богу, много подобных ответов.
03.01.2013 в 11:02 #211064[QUOTE]
идея о всемогуществе единого бога плохо согласуется с тем, что материя могла существовать всегда и не была создана богом из ничего. Именно поэтому понятие хаоса было отвергнуто сначала в Риме, а потом и другими аврамическими конфессиями. И стало быть, трактовка Библии в приведённом вами учебнике либо является личной трактовкой авторов, либо РПЦ решило подвергнуть пересмотру собственные положения веры.
Имеем то, о чём говорила здесь Надя — вера верой, но догматы не устраивают.
[/QUOTE]
Нет, первоначальное неустроенное вещество (хаос) было именно создано Богом из ничего. Библия говорит:
«В начале сотворил Бог небо и землю».
Небо в данном случае — невидимый мир, ангелы. А земля — то самое неустроенное вещество.03.01.2013 в 13:13 #211105а те, кто с рождения мучается потом годами? Они за что отвечают?
03.01.2013 в 15:38 #211116«… с точки зрения именно религий»?
03.01.2013 в 15:52 #211012ЛенаШ
«Ну… Бог же отправил… Но вот какой он, кто он?»03.01.2013 в 23:38 #211013спасибо!
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах