дети-инвалиды в религии

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

я видела этот фильм.
его нужно каждый день смотреть.
Что б не забывать, кто мы и зачем мы.
спасибо.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

Да?
но я все равно очень сильно верю в Бога. Он мне помогал так много и сильно, что не жила б я счас, наверное…
И дочку мне Бог дал. И от беды спас.
Просто если и есть шарлатанство и непорядочность — то она от людей и от дьявола.
А Бог — это БОг.
Он всемилостивый и великий. Он — Бог.

[nata.sobole2010@yandex.ruУчастник]

да, я тоже верю в это.
воля человеческая вообще чудеса творит. Много можно сделать усилием воли. Даже иногда диву даешься.

[PanterazzBagiraУчастник]

да все дети рождаются во грехе т к плоть изначально грешна.заложено в человечк и добро и зло.но умирающие дети идут в рай потому что не могут отвечать за свои поступки и это справедливо

[aguchaУчастник]

понимаете,тут имеет место быть такая штука:
для каждого человека Бог выбирает путь, которым этому человеку удобнее будет спасаться. наиболее легко придти в Царство Небесное. кому-то дается болезнь, кому-то здоровье. но оба должны распорядиться этим правильно. если ты здоров — помоги больноому -это твоя первая задача. если ты богат — помоги бедному. пойдем от обратного…если ты болен или беден и тебе помог богатый или здоровый — молись за него, как за благодетеля. я с детства болею эпилепсией…и благодарна Богу за эту болезнь. у меня не рак, не дцп, не волчанка…я живу полноценной жизнью, хоть и на лекарствах. и я чувствую как Бог меня любит. Он всегда оберегает меня от несчастных случаев, в которые я бы могла попасть, если бы не случались приступы в этот день. могла бы в метро в терракт попасть, например. именно на этой станции и в это время был взрыв.и куча подобных случаев.
у меня подруга есть, очень красивая, такой красоты, что на нее парни заглядываются, несмотря на то, что она на костылях. врожденный порок какой-то. операций кучу перенесла. а если бы не было этой болезни, может она бы своей красотой неправильно распорядилась и пустилась бы во все тяжкие… а так сдерживающий фактор…
на Руси всегда инвалидов называли убогими, то есть те, которые у Бога. и бедных, кстати тоже.

[marionУчастник]

Что такое свет?

[SchwanУчастник]

[QUOTE]Да мы только о них и говорим.
Падающий камень.
И кости динозавров (или не динозавров?)
Ты их лично видела? Ты знаешь, каков их возраст, как возраст своей любимой кошечки?
[/QUOTE]
Елки,какую интересную дискуссию я пропустила!))))
Марина!я видела кости и следы динозавров!Это очень впечатляет…
Я, как минимум))), не готова согласиться,что огромное количество музеев и институтов,которые занимаются изучением костей и воссоздают облик этих животинок — большая мистификация))))
А еще я видела кости мамонтов и образец домов,которые наши предки из этих костей строили))Тоже впечатляет,несмотря на то,что питерские археологи массу всего с места этой стоянки в Питер утащили…
Про динозавров я тут даже целый пост как-то создавала,т.к. это у нас сейчас очень «болезненная» тема))Вон мы даже друзей на Дино-парти))пригласили)))У-у-у,а сегодня Илюха даже рюкзак собрал,чтобы в Африку поехать и пирамиды с пальмами посмотреть,а заодно и следы динозавров поискать)))))))

[SchwanУчастник]

Конечно,не может,потому что разные принципы признания того или иного факта…
Но что самое удивительное, что элемент веры есть и в науке)))Чтобы доказать какую-либо теорию в нее для начала надо поверить…Последствия потом бывают разные,можно доказать теорию,а можно в ней разочароваться…С верой некоторых людей,тоже такое нередко происходит)..

И про чудеса))В принципе некоторые библейские чудеса объясняются наукой..Но с другой стороны,само собой,есть куча необъясненных феноменов и желание найти им объяснение толкает науку вперед и выводит ее на новый уровень развития,который во многом может просто перечеркнуть достижения предыдущих эпох (ну это как по принципу плоская земля и солнце вокруг нее крутится)))

А еще мои промежуточные ощущения сводятся к тому,что для постижения Вселенной,человечество должно для начала постичь принципы своей Солнечной системы…ну грубо говоря у Человечества есть Бог,который его создал,а в какой-нибудь туманности Андромеды есть еще один Бог))И эта туманность так для нас туманной и останется,пока мы не постигнем нашего Бога..(ну вот как-то так,если сумбурно и кратко о моих умозаключениях на сегодняйшний день))))

[marionУчастник]

Так я не спорю, что они были — динозавры и тем более мамонты; моя версия () заключается в том, что они жили до потопа.

[marionУчастник]

Мне что-то подобное представляется с другими оттенками)). Ведь наше, человеческое стремление к познанию, тоже устроено Богом — и не напрасно!)
(Тоже сумбурно) В духовной сфере, как мне кажется, так устроен процесс познания, что он может происходить только на опыте. Из-за этого и происходит непонимание «проклятых вопросов»: «почему страдают невинные», «как можно непротивлением уменьшить зло» и т.д. Да и собственные жизненные вопросы мы иногда решить не можем. Как поступить, чтоб это не отозвалось злом в будущем. А люди, имеющие большой духовный опыт, не мучаются этими вопросами. Они смотрят как-то иначе — для них эти вопросы не то чтоб решаются, они теряют смысл… И вот мне кажется, что здесь есть некая аналогия с переходом науки на новый уровень.
А что до туманности Андромеды, то здесь мне видится наиболее вероятным)), что это произойдет тогда, когда мы придем в Царство Небесное (как ты говоришь — когда мы постигнем нашего Бога). Мы как-то с Гайкой дискутировали, что с нами произойдет после того, как попадем в рай, и я выдвинула версию, что мы будем иметь совсем иные способности — например, общаться с иными мирами, а может и творить их. Ведь если мы сейчас еще дети, то достигнув этого состояния, мы станем взрослыми, и Бог нам сможет доверить более ответственную работу))).

[мискаУчастник]

просто эти страдания изначально странно распределяются — иногда их даже не осознать детям — просто боль. Я не понимаю.

[marionУчастник]

Не думала, что вы затруднитесь ответить. Свет — частный случай электромагнитного излучения.
Большой взрыв явился причиной излучения огромной мощности, из которого в дальнейшем образовалась материя.
Был ли источник этого излучения? Наука об этом только гадает.

[marionУчастник]

[QUOTE]А-а…Значит, речь всё-таки о свете далёких звёзд. [/QUOTE]
Нет. Не свет далеких звезд, а то, о чем я пишу — энергия, из которой возникла материя.
[QUOTE]Тогда в этом есть здравый смысл, но это противоречит тексту библии.
«1. В начале сотворил Бог небо и Землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма лежала над бездной, и дух божий носился над водами.»
То есть, согласно Библии, Земля уже есть, а света ещё нет. Но наша планета как материальный объект, не могла появиться раньше того самого Большого взрыва. Поэтому идея Большого взрыва противоречит тексту Библии.[/QUOTE]
Земля и вода — это не наша планета. Это условное название первоначального неустроенного вещества (хаоса?), из которого возникло все остальное.
Так же как небо — не наше видимое небо, которое по тексту Библии сотворено во второй день
«И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды; и стало так. И создал Бог твердь, и отделил Бог воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью, и назвал Бог твердь небом».

[marionУчастник]

Я не могу сказать точно, что там было.
Было — первоначальное неустроенное вещество, которое в определенный момент превратилось в излучение (или начало излучать?).

Второй день — описывается процесс образования небесных тел, звезд и планет. Неизмеримо громадная масса вновь возникшей материи распалась на отдельные объекты. Пространство между ними стало твердью. Вода под твердью — наша планета; вода над твердью — прочие звезды и планеты.
«Твердью» это пространство названо не потому, что оно твердое, а потому, что положение и движение небесных тел утверждено в этом пространстве по определенным и неизменяемым правилам (законы тяготения).

[ЛенаШУчастник]

Марина, а разве обязательно верить что все до последней буквы в библии — истина? Ее же переписывали как я понимаю много раз вручную… ну если признать что про сотворение мира там что-то напутано, разве это ставит под сомнение религию вцелом?… подумала… да, это проблема — тогда подо всем можно ставить знак вопроса… И что с этим делать? Похоже что не очень получается подогнать одно под другое. Значит надо верить что это наука путается? Но не получается!(

[Автор]

Сообщения