дети-инвалиды в религии

[мискаУчастник]

У них какой грех кроме превородного? Почему им не досталось чего-то сразу и за что?
Мне всегда сложно ответить на эти вопросы с точки зрения именно религий.

[marionУчастник]

Одни дети рождаются здоровыми, другие инвалидами.
Одни умными — другие туго соображающими.
Одни с рождения имеют любящих родителей — другие имеют родителей, но не слишком любящих — третьи вообще никого, растут в приюте.
Одни хорошо обеспечены, другие растут в нищете.
Почему так?
Говорят, что дело в первородном грехе. И понимать его надо не как грех (т.е. чья-то вина), а скорее как болезнь. Ну виноват ли ребенок в том, что он генетически унаследовал склонность к заболеванию, и всю жизнь будет от него страдать? Нет. Но это действительно так. Любые грехи, болезни да и просто ошибки родителей отражаются на детях, даже в мелочах. Поэтому мне легко поверить, что когда-то была совершена самая первая, глобальная ошибка, последствия которой до сих пор на нас отражаются.
Хочется воскликнуть, что это ужасно несправедливо.
Но я тут же вспоминаю, что Бог никогда не обещал справедливости. Во всем Евангелии такого слова не найдешь. Зато Он обещал любовь, всем — и особенно инвалидам, бедным и сиротам.

[Mama_6Участник]

+1

[ЛенаШУчастник]

у меня разыгралась фантазия в фантастическом русле. Как на космическом корабле созданные существа вопреки запрету из любопытства проходят в лаболаторию, съедают реактив и становятся подпорченными. И их высаживают на Землю большим сожалением, следят за их судьбой, и кто очистился, того берут обратно….
извините…

[marionУчастник]

Да, грех первого человека отразился на всей природе.

[marionУчастник]

Ты только одного не дофантазировала — что самый главный из космонавтов тоже высадился и пожертвовал жизнью, чтоб дать возможность всем очиститься.

[ЛенаШУчастник]

это уже потом было!

[marionУчастник]

А если ты про то, что раньше, то тоже надо поправить))
до этого никто не очистился и не был взят обратно.
Организм самостоятельно не может исправить генный сбой, сломанный приемник сам по себе не починится. Всегда нужно, чтоб кто-то пришел со стороны и исправил.

[MinnieУчастник]

Ответы с точки зрения религий можно найти практически на все вопросы, но не факт, что эти ответы вас устроят. Вот вам еще вопросы из классики, я в свое время искала на них ответы:

«– Вранье! Подлое вранье! – заорал он мне в лицо, стряхивая мою руку. – Вранье, сам знаешь. Меня не переделать! Меня уже сделали – из всяких отбросов! Такие рассуждения хороши для тебя, Хэмп. Ты родился джентльменом. Ты никогда не знал, что значит ходить голодным и засыпать в слезах оттого, что голод грызет твое пустое брюхо, точно крыса. Нет, мое дело пропащее. Да если даже я проснусь завтра президентом Соединенных Штатов, разве я отъемся за то время, когда бегал по улицам голодным щенком? Разве это исправишь?
Не в добрый час я родился, вот на мою долю и выпало столько бед, что хватило бы на десятерых. Полжизни я провалялся по больницам. Хворал лихорадкой в Аспинвале, в Гаване, в Нью-Орлеане. На Барбадосе полгода мучился от цинги и чуть не сдох. В Гонолулу – оспа. В Шанхае – перелом обеих ног. В Уналашке – воспаление легких. Три сломанных ребра во Фриско. А теперь! Взгляни на меня! Взгляни! Ведь опять все ребра переломали! И посмотришь – буду харкать кровью. Кто же мне возместит все это, спрашиваю я? Кто? Бог, что ли? Видно, он здорово невзлюбил меня, когда отправил в плавание по этому проклятому свету!» (Дж. Лондон, «Морской волк»)

[ЛенаШУчастник]

ты смотрела Люди в черном?
иногда мне кажется что мы цивилизация в ячейке камеры хранения или еще где. что в том как мы здесь очутились , в том что мы знаем об этом, есть логика причины и смысл. Возможно не возвышенного характера, а вполне прозаического. И может сейчас бы если бы вдруг нас снова пришли спасать, мы бы немножко больше поняли чем 2000 лет назад?

[marionУчастник]

До грехопадения. А не до появления.
А так да — все были здоровыми, и еще никто друг друга не ел.

[marionУчастник]

Какие могут быть шутки?
Так сказано в Библии.
«Всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пре­смыка­ю­щемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так».
«Адаму же сказал: за то, что ты по­слушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, ска­за­в: не ешь от него, про­клята земля за тебя»

[мискаУчастник]

я не про справедливость. Тугодумы обычно не страдают. Хотя и некоторые из них — дети-инвалиды с рождения. Всё остальное — родители и достаток — это влияние внешней среды и других живых разумных людей — это выбор человека за человека, т.е. другое.
В общем я про тему «изначально чистого младенца» в религии и времени его потом «очищения» (крещения, причастия, снисхождение Божьей благодати, наличие Ангела Хранителя и 40 дней для этого… ) Ну не понимаю я всех этих обычаев в случаях с такими детьми от самого начала.
Это такие «исключения» из общих религиозных правил?

[marionУчастник]

По-моему, нет особой разницы, от чего человек страдает — от действия внешних сил или от других людей. Если уж рассматривать с точки зрения наличия Господа, то он с равным успехом мог бы и дать здоровье при рождении, и дать родителей (вариант: усовестить их и заставить быть ответственными и любящими), и достаток.
Не поняла тебя, если честно — какие могут быть исключения в отношении детей-инвалидов?
Младенец рождается с «первородным» повреждением, и неважно, здоров он или болен.

[marionУчастник]

А ты их видела?)
Что если палеонтологические данные ошибаются?
И теория Дарвина тоже?

[Автор]

Сообщения