«Антимужское» законодательство.

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Nullite 9 года/лет, 5 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 181 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #287325

    Ника Миронова
    Участник

    [QUOTE]Но и бонусов не даёт[/QUOTE]

    Ну тот, кто гонится за бонусами и ищет их в браке, тому конечно мало что светит) А кто женится по любви и обоюдному желанию, у тех шансов больше)

    #287286

    Nullite
    Участник

    Знаешь, у меня были сложные два года и предвидятся еще много сложных лет.

    Мне нужно:
    1. Выплачивать кредит за машину 25 000 руб/мес
    2. Выплачивать долги по кредитным картам, которые тратятся в течение месяца — 10 000 руб/мес
    3. Откладывать на покупку и обустройство новой квартиры — 20 000 руб мес.
    4. Покупать еду, вещи Тане, вещи Илюше, устраивать развлечения — 25 000 руб/мес.

    Я кручусь, как белка в колесе, честно. В своей жене я уверен, но чисто гипотетически мне было бы писец обидно, если бы моя жена нашла любовника, отсудила бы у меня пол-машины (может, в денежном эквиваленте), пол-квартиры, на которые я горбатился безвылазно и зажили бы они припеваючи, получая еще как бонус 25% моего дохода.

    #287256

    Nullite
    Участник

    десятки тысяч отцов, которых бывшие жены шатажируют ребенком, не дают видется, специально говорят, что их отец умер. Просто не возможно при всем желании увидеть ребенка бывает.

    #287326

    Nullite
    Участник

    Эх, если бы все женились исключительно по любви, да еще могли бы сохранить чувства на всю жизнь… эх…

    #287327

    Ника Миронова
    Участник

    Это удаётся очень и очень многим.

    #287328

    Nullite
    Участник

    Наверное, даже большинству. Но не всем.

    #287287

    Ника Миронова
    Участник

    В конституции написано, что брак-это союз двух[b][i] свободных [/i][/b]людей. Каждый волен выбирать. Жизнь богата гораздо куда более не банальными сценариями. Вывод один-и жениться нужно по любви, и после женитьбы её охранять и сохранять. Ведь и любовников ищут и заводят не от хорошей жизни с жёнами-мужьями, наверное. Да в идеале-без любви всё плохо… А что касается «бабского» законодательства, которое ущемляет права мужчин, то мне известно множество случаев того, как вполне обеспеченные бывшие мужья бегают от алиментов, записывая имущество на друзей и родственников, не желают общаться с детьми от первого брака, участвовать в их воспитании, а в старости потом вспоминают о них и подают в суд на содержание. Женщина, родив ребёнка, теряет в карьерном росте, она не свободна в перемещениях, не может нормально где-то учиться, поэтому более не защищена в этом отношении, чем мужчина. Бывает и так, что женщина вынуждена не работать, посвящая себя ребенку и семье (очень часто-по настоянию мужа), теряет квалификацию. Вообрази, как обидно будет ей, если муж заведет любовницу, а она не будет иметь прав на общее нажитое, хотя всё это время была для мужа тылом и поддержкой.

    #287257

    Ника Миронова
    Участник

    Приведи конкретный пример. У меня противоположный опыт. Я и ребенок были бы рады её общению с отцом, а ему это не нужно. Алименты (3тр в месяц, к слову, и не более того) — со скрипом.

    #287329

    Ника Миронова
    Участник

    Закон жизни.

    #287258

    Ирина-Орел
    Участник

    У меня есть хороший пример в рамках демократичного американского законодательства:
    http://7days.ru/lifestyle/family/tom-kruz-ne-zhelaet-videt-sobstvennuyu-doch.htm
    Результат, впрочем, аналогичный.

    #287277

    marion
    Участник

    Ром, а давай так: описанная тобою пара НЕ женилась.
    Ребенок есть, через год они решили разойтись.
    Что меняется от зловещего штампа в паспорте, и от чего спасает его отсутствие?
    То, что можно отказаться от ребенка и не платить алименты?

    #287288

    marion
    Участник

    Ром, ну вот будет у нее пол-квартиры — и у тебя пол-квартиры.
    У нее пол-машины — и у тебя пол-машины.
    У нее 25% твоего дохода — а у тебя аж 75% дохода остается.
    При этом у нее еще расходы на ребенка, а у тебя их нет.
    Если она при этом живет припеваючи, то, на мой взгляд, ты «припеваешь» так же, и даже больше)).

    #287330

    ЛенаШ
    Участник

    Тролишь клуб свидетельниц патриархата?laugh

    #287331

    Ирина-Орел
    Участник

    А вот мне правда интересно: а оставил бы себе Рома ребенка при разводе? Ведь он целый день работает, как раб на галерах? А тут утром — каша, садик; в обед — работа, вечером — стирка и уроки…

    #287261

    Nullite
    Участник

    Я не понимаю логику тех отцов, которые не хотят даже видеть своих детей.
    Конкретных примеров я не знаю, но знаю, что явление существует.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 181 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.