«Антимужское» законодательство.
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Nullite 9 года/лет, 5 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
08.08.2015 в 20:29 #287325
[QUOTE]Но и бонусов не даёт[/QUOTE]
Ну тот, кто гонится за бонусами и ищет их в браке, тому конечно мало что светит) А кто женится по любви и обоюдному желанию, у тех шансов больше)
08.08.2015 в 20:47 #287286Знаешь, у меня были сложные два года и предвидятся еще много сложных лет.
Мне нужно:
1. Выплачивать кредит за машину 25 000 руб/мес
2. Выплачивать долги по кредитным картам, которые тратятся в течение месяца — 10 000 руб/мес
3. Откладывать на покупку и обустройство новой квартиры — 20 000 руб мес.
4. Покупать еду, вещи Тане, вещи Илюше, устраивать развлечения — 25 000 руб/мес.Я кручусь, как белка в колесе, честно. В своей жене я уверен, но чисто гипотетически мне было бы писец обидно, если бы моя жена нашла любовника, отсудила бы у меня пол-машины (может, в денежном эквиваленте), пол-квартиры, на которые я горбатился безвылазно и зажили бы они припеваючи, получая еще как бонус 25% моего дохода.
08.08.2015 в 20:51 #287256десятки тысяч отцов, которых бывшие жены шатажируют ребенком, не дают видется, специально говорят, что их отец умер. Просто не возможно при всем желании увидеть ребенка бывает.
08.08.2015 в 20:52 #287326Эх, если бы все женились исключительно по любви, да еще могли бы сохранить чувства на всю жизнь… эх…
08.08.2015 в 21:14 #287327Это удаётся очень и очень многим.
08.08.2015 в 21:20 #287328Наверное, даже большинству. Но не всем.
08.08.2015 в 21:34 #287287В конституции написано, что брак-это союз двух[b][i] свободных [/i][/b]людей. Каждый волен выбирать. Жизнь богата гораздо куда более не банальными сценариями. Вывод один-и жениться нужно по любви, и после женитьбы её охранять и сохранять. Ведь и любовников ищут и заводят не от хорошей жизни с жёнами-мужьями, наверное. Да в идеале-без любви всё плохо… А что касается «бабского» законодательства, которое ущемляет права мужчин, то мне известно множество случаев того, как вполне обеспеченные бывшие мужья бегают от алиментов, записывая имущество на друзей и родственников, не желают общаться с детьми от первого брака, участвовать в их воспитании, а в старости потом вспоминают о них и подают в суд на содержание. Женщина, родив ребёнка, теряет в карьерном росте, она не свободна в перемещениях, не может нормально где-то учиться, поэтому более не защищена в этом отношении, чем мужчина. Бывает и так, что женщина вынуждена не работать, посвящая себя ребенку и семье (очень часто-по настоянию мужа), теряет квалификацию. Вообрази, как обидно будет ей, если муж заведет любовницу, а она не будет иметь прав на общее нажитое, хотя всё это время была для мужа тылом и поддержкой.
08.08.2015 в 21:36 #287257Приведи конкретный пример. У меня противоположный опыт. Я и ребенок были бы рады её общению с отцом, а ему это не нужно. Алименты (3тр в месяц, к слову, и не более того) — со скрипом.
08.08.2015 в 21:37 #287329Закон жизни.
08.08.2015 в 21:40 #287258У меня есть хороший пример в рамках демократичного американского законодательства:
http://7days.ru/lifestyle/family/tom-kruz-ne-zhelaet-videt-sobstvennuyu-doch.htm
Результат, впрочем, аналогичный.08.08.2015 в 22:26 #287277Ром, а давай так: описанная тобою пара НЕ женилась.
Ребенок есть, через год они решили разойтись.
Что меняется от зловещего штампа в паспорте, и от чего спасает его отсутствие?
То, что можно отказаться от ребенка и не платить алименты?08.08.2015 в 22:49 #287288Ром, ну вот будет у нее пол-квартиры — и у тебя пол-квартиры.
У нее пол-машины — и у тебя пол-машины.
У нее 25% твоего дохода — а у тебя аж 75% дохода остается.
При этом у нее еще расходы на ребенка, а у тебя их нет.
Если она при этом живет припеваючи, то, на мой взгляд, ты «припеваешь» так же, и даже больше)).09.08.2015 в 00:45 #287330Тролишь клуб свидетельниц патриархата?
09.08.2015 в 07:54 #287331А вот мне правда интересно: а оставил бы себе Рома ребенка при разводе? Ведь он целый день работает, как раб на галерах? А тут утром — каша, садик; в обед — работа, вечером — стирка и уроки…
09.08.2015 в 08:13 #287261Я не понимаю логику тех отцов, которые не хотят даже видеть своих детей.
Конкретных примеров я не знаю, но знаю, что явление существует. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах