«Антимужское» законодательство.

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Nullite 9 года/лет, 5 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 181 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #287245

    marion
    Участник

    Ой, в России все было очень непросто в 20 веке.
    То, что у нас дети оставались с матерью, — было, к сожалению, не с точки зрения интересов ребенка, а потому, что отец мог пребывать неизвестно где… все эти революции, репрессии, война… В послевоенное время, например, алименты были вообще отменены.
    Про сдвиг к интересам ребенка я читала в какой-то переводной статье.
    И еще мне кажется, что дети интересовали мужчин в первую очередь как наследники; если же особо наследовать нечего, то вроде как и незачем)

    #287320

    Да, кстати, какое-то нелепое несоответствие — боязнь закона в вопросах ответственности за жену и детей и обида на отсутствие в законе возможности влиять на жену в плане секса и деторождения))) Твой муж очень точно сформулировал насчёт инфантилов:good:

    Марина, вы ещё с Таней не встретились? Передай ей привет, пожалуйста!)

    #287246

    [QUOTE]И еще мне кажется, что дети интересовали мужчин в первую очередь как наследники; если же особо наследовать нечего, то вроде как и незачем)[/QUOTE] Пролетариям всё равно терять было нечего, кроме своих цепей)))

    #287321

    marion
    Участник

    Вот сейчас еду ее встречать)
    Привет передам!
    Погуляем по городу, вечером вернемся, посмеемся вместе )))

    #287322

    ЗдОрово как!) Я бы тоже так хотела:roll: Хорошо вам погулять и посмеятьсяlaugh

    #287237

    Ника Миронова
    Участник

    да зачем мне в голову заглядывать вымышленным собеседникам? Мне достаточно прочитать его реплики, чтобы сделать выводы:unknown:

    #287252

    Ника Миронова
    Участник

    [QUOTE]Это вполне себе объясняет логику мужчин, которые не стремятся к штампу.[/QUOTE]

    Не объясняет) Оправдывает. Объяснение тут одно-страх ответственности.

    #287323

    Ника Миронова
    Участник

    Тебе от меня тоже привет обещали передатьsmile

    #287235

    Ника Миронова
    Участник

    Варя, +1000000000000000000!)

    #287236

    laugh

    #287324

    Nullite
    Участник

    [QUOTE] Не против мужчин, а против инфантилов. Нормальному мужчине все это нисколько не мешает. [\QUOTE]
    Но и бонусов не даёт. Сейчас поэтому молодые девушки пытаются как можно быстрее затащить своего парня в загс, идут на все уловки, даже врут о том что беременные, а молодые парни этому сопротивляются. А если и удаётся затащить в загс, то такие браки распадаются через год. Хорошо, если не успеют ребёнка сделать.

    #287253

    Nullite
    Участник

    Ник, ну представь себя молодой девушкой 18 лет, которая выходит замуж за такого же молодого парня. Все хорошо, влюбленность, год встречается, но теперь законы изменились. После развода ребёнок априори остаётся с отцом. Мать обязана отдавать на содержание ребёнка от 25% и выше своих доходов, вне зависимости женится ли отец ещё раз. Да, возможно он эти алименты будет тратить на новые шубы и украшения для новой жены, не важно. Мужчина имеет право проживать где угодно с ребёнком, поэтому он может переехать к новой жене за 10 000 километров, а ты можешь раз в неделю приезжать, чтобы видеться один час с ребёнком, присуженный тебе. Но все это ерунда! Ведь вы любите друг-друга. И такого с вами не случится, не правда ли?

    #287254

    Ирина-Орел
    Участник

    Примеры — в студию! У меня есть масса разведенных знакомых и я не могу припомнить ни одного случая, когда бы отец изъявил желание оставить детей на совместное проживание. Аргумент банальный: а кто его (ее) будет из садика (школы) забирать? Мужик же целый день на работе, а ребенку еще еду надо готовить и одежду стирать. Да и новую бабу привести будет проблемно. И все дружно принимают решение: ребенку будет лучше с мамой.

    #287255

    Ника Миронова
    Участник

    Извини, тобой описанное у меня вызывает гомерический смех) Я ведь в прошлом разведённая женщина, и представь себе, отец моей дочери не проявляет желания видеться с ней ежедневно и проводить много времени, делать уроки, слушать её рассказы о друзьях, удачах, неудачах, печалях и радостях. Так что представить то, о чём ты пишешь, я не в силах) Таких отцов-если они есть-единицы) Поэтому закон исходит из разумного, и правильно делает.

    #287285

    Ника Миронова
    Участник

    [QUOTE]Он рассуждает о том, что, действительно, вступление в брак очень выгодно женщинам в принципе. [/QUOTE]

    Знаешь, Ром, у меня был сегодня сложный день. Утром я накормила семью завтраком. Потом занялась подготовкой для заготовок на зиму. Покормила всех обедом и приступила, собственно, к заготовкам. При этом я параллельно готовила ужин, пекла пирог и решала проблемы, которые возникали у детей: кого-то переодеть, кому-то промыть перекисью ранку, кому-то заплести растрепавшиеся волосы. Сейчас у меня небольшой перерыв-и нужно идти купать двоих младших, а после ужина мыть посуду. Устала ужасно. И тут вдруг вспомнилась эта твоя фраза про выгоду брака для женщин. Стало смешно)))

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 181 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.