«Антимужское» законодательство.

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Nullite 9 года/лет, 5 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 181 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #287399

    Nullite
    Участник

    Репост записи какой-то группы на стене моего друга вконтакте, который в свои 26 лет не женат и презирает брак.

    #287385

    Nullite
    Участник

    Точно? По-другому и быть не может? Не может такого быть, что он просто хочет обсудить, понять, придти к чему-то общему. В спорах рождается истина, и эту истину я и хочу узнать. А твоё вот этот суждение очень детское. Раз публикуешь, значит согласен. Не всегда так…

    #287314

    marion
    Участник

    Это очень опасный подход.

    #287394

    Nullite
    Участник

    Ты мыслишь в правильном направлении. Только я вкладывал в написание этого ника французское понимание.
    Действительно, «нулевой». Этот ник я начал использовтьв середине нулевых, когда играл в Warcraft 3 во французской лиге с намеком на свой уровень игры. С тех пор как то прикипело. Вот и вся история.

    #287315

    Nullite
    Участник

    Ну у нас все законы на этом как раз и построены. Только закон обобщает все случаи в группы, а не даёт конкретную оценку фактам. Но это моё личное мнение.

    #287400

    Ника Миронова
    Участник

    Просто публикуя посты, нужно обязательно источник указывать.

    Друг, я предполагаю, сильно обжёгся, столкнулся с обманом со стороны женщины. Или дело в семье. Без причин брак не презирают.

    #287395

    Ника Миронова
    Участник

    Ни за что не поверю, что ты ставишь диагнозы по никам и аватаркам! Ну вот зря так, честно.

    Я, кстати, свой на мама ру сменила случайно, тестируя тех.возможности, решила оставить уж как есть, он степеннее что ли) А у старого есть милая история, в журнале как-то писала об этом.

    #287386

    Ника Миронова
    Участник

    Да нет. Человек опубликовал, чтобы обсудить. Вот мы и обсуждаем. У каждого, по-моему, есть опубликованные чьи-то тексты, с которыми они частично согласны, частично нет и всегда есть место диалогу.

    #287401

    Nullite
    Участник

    Ну не кину же я ссылку на профиль человека вконтакте в общественный доступ…

    Друг… Нет… Не столкнулся. Просто я ему постоянно говорю, что ему нужно повзрослеть. Он… неординарная личность. smile

    #287402

    Ника Миронова
    Участник

    Нет, конечно. Просто-правила.

    Ясно)

    #287274

    Ну хорошо, пусть будет по-твоему)) Я сдаюсь)

    #287280

    princeska
    Участник

    можно… у нас сейчас все можно… в свидетельстве о рождении ставится прочерк и до свиданья… и не нужно говорить, что это невозможно, у меня под боком есть конкретный пример у подруги с работы, ее муж отказался по соглашению с бывшей женой от отцовства к дочери… как будто и не было ничего, ни ребенка, ни бывшей жены, ни алиментов, ни обязательств в будущем…

    #287275

    princeska
    Участник

    это вам крупно повезло, что с такими «мамами» вы не сталкивались… а они существуют, к огромному сожалению…

    #287276

    Nullite
    Участник

    Я не сомневаюсь. Очень много в этом мире человеческого эгоизма, дурости, лжи и прочего.

    #287281

    Nullite
    Участник

    Ну я же говорю о том, что нельзя если ты уже записан, как отец и реально им являешься, т.е. экспертиза не опровергнет твоё отцовство.
    Кстати, графа «отец» заполняется со слов матери и в принципе она туда может вписать кого угодно, а ты уж доказывай, что ты не баран smile

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 181 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.