Стихи, которые нужно читать всем
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление marion 13 года/лет, 8 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
24.04.2011 в 00:02 #24786
Недавно прочла совет одной мамы. Она установила дома такой обычай: ежедневно, или раз в 2-3 дня, на «доску объявлений» (на холодильник) прикреплялось новое стихотворение. Так она знакомила детей с поэзией. Дети радостно выбегали на кухню каждое утро, чтобы узнать, какие сегодня будут стихи. Мне очень это понравилось. Я выросла на прозе, а вот в поэзии совсем не сильна, в том числе и потому, что не было у нас дома такого обычая. Как вы думаете, какие стихи обязательно должен знать образованный человек? Мы с Мариной начинали эту тему, но, к сожалению, не продолжили, а хотелось бы.
24.04.2011 в 00:08 #166038Я начну, а вы подсказывайте. Ориентируюсь пока на возраст от 7 до 12. У меня только самое простое:
Пушкин, «Песнь о вещем Олеге»
Лермонтов «Бородино»
Некрасов «Крестьянские дети», «На Волге»
Крылов, басни «Ворона и лисица», «Волк и ягненок», «Слон и моська», «Волк на псарне».24.04.2011 в 00:18 #166039ухты, какая идея прекрасная. обязательно ей воспользуюсь, но для чего-нибудь другого вроде заучивания новых слов на английском языке. а по теме, к сожалению, могу сказать только, что не уверена, что образованный человек должен какие-то стихи знать (если ты имеешь в виду наизусть). Пушкин, Байрон…Есенин. остальных я плохо воспринимаю. я, кстати, позабавилась теме про физиков и лириков, ведь я по образованию физик, и поэзию правда не люблю. я больше про этих…прозаек.
24.04.2011 в 00:26 #166040И я «про них» же, т.е. «про заек»))). Потому и спрашиваю совета умных людей. Ну, давай вместе сидеть в сторонке и ждать))). Только я не имела в виду наизусть, а вообще — прочесть и знать стихотворение, о чем, кто автор. Недавно услышали по радио отрывок из «Песни о вещем Олеге», мой собственный «вещий Олег» прислушался. Спрашиваю: а ты знаешь? Нет, конечно. А Роберта Шекли он уже знает))). Вот и подумала, что этот перекос надо как-то ликвидировать.
24.04.2011 в 00:31 #166041А я за былины! Я думаю рассказы о богатырях прививают детям любовь к истории Родины, мальчишки мечтают быть богатырями!))
24.04.2011 в 00:44 #166042Да, мы их читали, знаем. Но любовь к былинам у нас отсутствует. «Бородино» увлекало гораздо больше. Такой экшн, пардон за жаргон! Да и сама я «плохой патриот», стыдно признаться, но это так. Меня гораздо больше впечатлял «Вересковый мед» Бернса и «Баллада о трех котиколовах» Киплинга, чем русские былины.
24.04.2011 в 00:53 #166043Марин, у тебя Олег уже вполне цельная личность! фантастика, компы, космические корабли, манная каша…. вполне понятно, что Бородино в его картину мира лучше укладывается. но, может, оно и неплохо, а? может, стоит подбирать что-то в этом ключе?
24.04.2011 в 08:34 #166044Доброе утро! Христос воскрес!
Алис, личные вкусы — это понятно, но правда, есть такие стихи и лит.произведения, которые нужно знать всем. Те же былины — Вика правильно писала — нужно знать, хотя можно любить и не любить. Я и начинала о том, что же нужно знать всем. Будь хоть 10 раз физик, но если не знаешь, что Пушкин написал «Евгения Онегина», то ты темная личность))), согласна? Я вот об этом. А то, что ему нравится, он и без холодильника)) прочитает.
P.S. Предыдущий свой коммент почему-то не могу отредактировать… «Вересковый мед» — это, конечно, Стивенсон, а не Бернс, это я со-сна))).24.04.2011 в 08:54 #166045До знакомства со мной, мои муж был уверен, что Евгений Онегин — это два друга, которые стреляли друг в друга на дуэли). А если по теме, то мы старшему сыну читали стихи с 2-х месяцев. Просто он орал беспрестанно, у него болел животик. Замученный тем, что мы не справляемся с ребенком дедушка просто лег с ним рядом и начал выразительно читать Чуковского. Ребенок замолчал почти сразу, слушал, через 5-7 минут уже спокойно спал. Потом наблюдала: стихи они начинают воспринимать очень рано, почти с рождения, прозу — позже. Чувствуют мелодику и ритм. У нас хорошо «идет» Блок (выбираю, что больше по возрасту), «Руслан и Людмила» перечитывали уже несколько раз, Крылов у нас как-то совсем не прижился, так только, какое-то представление имеют. Старшим понравилась «Илиада». На меня в свое время в детстве произвели впечатление «Вересковый мед» и «Мцыри».
24.04.2011 в 09:51 #166046Таня, а вы и сейчас стихи читаете старшим? Или они сами читают? Маленькие — это понятно, все выросли на Чуковском и Барто.
24.04.2011 в 10:58 #166047Вслух читаем со старшими сейчас редко, иногда по выходным или в каникулы. Сами они, к сожалению почти вообще не читают (мальчики), почему-то у них нет такой потребности. Старший только вычитает что-нибудь в журнале «Юный техник», что ему необходимо для очередной поделки и на этом все. Ну, иногда заглядывают в энциклопедии по геологии и астрономии.
24.04.2011 в 11:16 #166050Марин, я знаю и про Онегина, и что Карл Маркс и Фридрих Энгельс не 4 разных человека, и вообще все детство провела за чтением). Я не говорю, что читать не нужно, и знать не нужно, но поэзии мне хватило школьной программы плюс Байрон и еще что-то для себя, но совсем не много. Я стихи не люблю, короткие, пафосные и не повествовательные. А вот Гете, например, поэзия или проза? Печатай ему Фауста или Шекспира комедии по частям. или Илиаду. вот это интересно!
24.04.2011 в 11:22 #166051Да! У детей пользуется популярностью книга, в которой «Одиссея», «Илиада», и «Энеида» вместе. И шикарные иллюстрации. Только они ее года два уже кусочками читают.
24.04.2011 в 11:44 #166052ну и что, что кусочками. главное, что читают!
24.04.2011 в 12:55 #166053Господи(( Алис, прости, я написала: «Ты не знаешь», но я ж не про тебя, это просто оборот речи). Неужели я про тебя не знаю, что ты человек начитанный?!
Школьная программа — да, но мне кажется, что без семейной поддержки ничего не усвоится. Я за то, чтобы заранее, еще до школы, начать знакомить с тем, что будут проходить по литературе. Или по крайней мере, параллельно.
Шекспира — очень люблю, а еще Мольера и Шиллера. Ты права, их вполне можно по частям печатать. А «Фауст» посложнее, я бы его дала лет в 14-15. Крупные произведения действительно нравятся больше, там содержание есть)), а в небольших стихотворениях — сгусток эмоций. Тебе тоже так кажется? Правда, еще очень люблю Киплинга, Бернса и сонеты Шекспира. Вот как-то и получается, что в основном «иностранщина», а свое в пролете(((. Неправильно. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах