Зла не хватает!!!!
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Ника Миронова 12 года/лет назад.
-
АвторСообщение
-
22.12.2012 в 16:49 #213952
Мариша, отвечаю на твой вопрос.
Но-шпа, папаверин — спазмолитики. Несколько иного спектра действия. Беродуал — это препарат, расширяющий именно бронхи и бронхиолы. ТАк, что-то я не о том.
Все вместе принимать не нужно, но только лишь в том случае, если обструкция вызвана чистым бронхитом без аллергенной составляющей. Если аллергоанамнез неспокоен — тогда — да. Беродуал — сальбутамол -пульмикорт. Юра может быть совершенно не аллергичным ребенком в жизни, но надо помнить, что любой вирус — это инородная, чужеродная компонента для человеческого организма. И некоторые люди совершенно не реагируют на вирусы, а некоторые выдают сильнейшие аллергические реакции. То есть, по всей вероятности, (я не аллерголог — иммунолог), но думаю, что дело в том, что в организме Юры спит какой-то аллерген, который просыпается только под воздействием вируса. И гасить приходится не только вирус, но и сам аллерген, который дает хрипы-одышку-удушье и все подобное говно. А в состоянии здоровья этот аллерген просто тупо спит. Марин, это далеко не нонсенс, и такая ситуация почти у 70% населения. При чем, с возрастом картина меняется в обе стороны. Я бы рекомендовала показать мальчика аллергологу, лучше с консультацией пульмонолога. Просто такой вопрос — он совсем простой, можно решить на ура, и у Юры такого не будет))))[b]Не может ли это означать, что остается спазм мелких бронхов, и стоило бы ему аскорил попить?[/b]
не может. Это как раз чистой воды аллергическая компонента. И смотри, что б она не стала астмоидной, ибо , как ты говоришь, хрипы и свисты остаются и после болезни)))
На всякий случай сделай ЭКГ)))))
Здоровья вам)))22.12.2012 в 17:01 #213953Ты прямо как в натуре его видишь… так и есть.
наша врач говорит почти то же самое про про вирусы, только она говорит так — при вирусной инфекции организм естественным образом выделяет гистамин, а это и дает реакцию, сходную с действием аллергена.
У аллерголога были, делали анализ крови — НИЧЕГО не нашли. Никакой реакции на 25 или около того аллергенов.
А что именно определяет пульмонолог?22.12.2012 в 17:05 #213954Насколько я помню, до трех лет аллергию не выявляют и астму не диагностируют. Там что-то еще не сформировано, ответ может быть ложный. И вообще у маленьких детей физиологически узкие бронхи, поэтому у них чаще появляется спазм в ответ на вирусную или др. инфекцию.
22.12.2012 в 18:18 #213956помимо всего прочего, сам вирус выделяет токсины и аллергическая реакция ввиде одышки-удушья и обструкции — это ответ организма на интоксикацию.)))
а пульмонолог — это врач, узкий специалист по всей от и до бронхо-легочной системе организма. От невинного поперхнулся-закашлялся до угрожающих жизни заболеваний. Иначе, вся область бронхолегочных заболеваний (чем бы они не были вызваны) — это область его компетенции.22.12.2012 в 18:23 #213955[b]Насколько я помню, до трех лет аллергию не выявляют и астму не диагностируют.[/b]
возможно, раньше так и было, не берусь спорить.
а сейчас дети, к моему огромному сожалению, получают инвалидности почти с рождения как раз по данному типу заболеваний. И аллергической группы полно и, тем более, астматики — аааааах.(((22.12.2012 в 18:37 #213792Насколько я понимаю — это в Германии — центр Европы. Среднегодовые температура и климат значительно отличается от большинства территорий России. Они свою медицину выстроили на экономическом страховом поприще (что грамотно), а в странах бывшего СССР — это провальная идея (по сравнению с тем, что было сделано ранее). Теперь несчастные пациенты вынуждены «лечит себя сами» и оглядываться на опыт других стран, а это по принципу «мой уже в 2 года читал» или «что русскому хорошо, то немцу — смерть» (простите за прямоту)
22.12.2012 в 18:49 #213801вы сейчас сравнили «сопли, кашель» с открытой формой туберкулёза и порадовались «что вас пронесло» — поэтому можно на остальное махнуть рукой?
или что мама из рассказа Ники лучше чем бомж, поэтому всем резко станет легче…. «я не понял вас»
про ребёнка, который ходит и чувствует себя хорошо, но заразный и вопросов нет — никто не в курсе его болезни, но вот оправдывать то, что «он ещё не рухнул» и поэтому здоров — пусть идёт- это от великой нужды, а не от ума большого.22.12.2012 в 20:01 #213802собственно я не сравнивала, а просто хотела привести этот реальный случай из своей жизни как пример, что никогда не знаешь, где «соломки подстелить».
Вы опять правы, наверное я совершенно выпала из Российской реальности», постоянно делая выводы на основе наблюдений нашего маленького домашнего сообщества в 15 человек. Опять пример из жизни нашей семьи: мама (ответственная) оставляет сына третьеклассника дома с армией бутылочек от жутчайшего лающего изматывающего кашля( на слух очень страшного), сама идет на работу. В 3 часа дня больному мальчику звонит друг и зовет играть в футбол во двор. Тот кое как одевается в футболку и шорты (на улице конец октября) и уходит. Вечером происходит скандал с мамой и на следующий день мальчик вместе с кашлем отправляется в школу. За пару дней выздоравливает окончательно.
Поэтому я и не осуждаю да и не сочувствую особо тому мальчику с лающим кашлем и его маме. Мы ведь не знаем всего, что предшествовало появлению ребенка в школе.
Для меня (доставайте тухлые помидоры и начинайте закидывать) ребенок-школьник — это достаточно взрослый человек, который может утром оценить свое состояние сам и сказать идет он в школу или болен. Если болен — врач на дом, лечение по полной и никакой развлекаловки в виде мультиков, лежи в тишине и покое и болей сколько хочешь. Если пошел в школу — значит состояние по ощущениям изнутри вполне удовлетворительное, пусть лучше идет, чем дома будет прыгать или целый день упираться в компьютер, станет хуже — его медсестра или учитель сами домой отправят, не станет — значит молодец что пошел и не пропустил уроки, то что пришлось бы потом наверстывать.22.12.2012 в 21:22 #213766ОООО! Поддерживаю — всё Очень индивидуально. Я с года в садике, потом школа, институт и работа — я всегда болею, с детства, очень противно. И ребёнок принося мне садиковские козявки тоже мня заражал — какой-то я неправильный иммунитет выработала за 30 лет:unknown:
22.12.2012 в 21:30 #213803ну о помощи в школе со стороны медперсонала — это одна из причин негодования. Если мама «недосмотрела» — они всегда были на страже раньше. А на сегодня — это уже на чистом энтузиазме (забота о детях). Вот это и обидно. Родители и школа несут реальную ответственность за здоровье их. Правда это бесплатно и непопулярно нынче. Мне всех жалко в такой ситуации, но детей больше — сердобольная я наверное.
22.12.2012 в 21:39 #213902Мы «капаем» чаще морскую воду, називин. Обычно на 3-4 день легче и остаётся только общеукрепляющее — морские промывания. Иногда готовлю сложные капли из антисептиков, гормонов и прочего… Альбуцид никогда не капапала — не скажу. По идее на слизистой важен процент и его соблюдение — там всасывание более активное — в носу особенно. Тантум Верде — в горло. Вот в нос чаще педиатры раньше проторгол назначали, но это смотря какие сопли…. старшему моему вообще надо анализ из носа а потом уж и капли (иначе остаточными соплями как выше пишут можно неделями хлюпать).
22.12.2012 в 22:03 #213804Я абсолютно с вами согласна. И про учителей тоже, а еще можно добавить общественный транспорт.
22.12.2012 в 22:05 #213780От коклюша полагается прививки делать, разве нет? Страшная болезнь, но ведь возможность не болеть…
22.12.2012 в 22:08 #213793Так и у нас тоже, все само проходит. Значит, лучше дать организму самому справиться, чем травить его лекарствами?
22.12.2012 в 22:15 #213810У нас тоже дают на два-три дня максимум, потом еще для на 2 могут продлить, да и то косо посмотрят, врачам тоже, видно, достается. Но я честно скажу, что простуда или вирус за два-три дня проходят, поэтому я иногда отправляю после двух дней в сад, а сама еще день на их больничном отдыхаю )
Проблема возникает тогда, когда все детки по цепочке заражаются… -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.