Учитель литературы

[ЛенаШУчастник]

Еще мне кажется, исчезнут тюрьмы, в след за смертной казнью. Я вижу, что преступникам все чаще надевают эти эл.браслеты и ограничивают в передвижениях в пределах квартиры.

[ЛенаШУчастник]

Я наблюдаю, что достаточно большому количеству людей достаточно для счастья удовлетворения самых простых физиологических потребностей. Мне кажется, это сейчас уже доступно всем. Какой бы ни был кризис, с голоду люди не умирают.
Рабочих мест будет все меньше, они будут все более конкурентные и интеллектуальные. Стимулом останется все та же тяга к потреблению — потреблять более качественные товары и услуги, путешествовать. Да мало ли. А главное медицина. Социальная будет доступна всем. Как собственно и сейчас. А та что лечит и продлевает жизнь — будет стоить денег… Возможности выглядеть молодыми и быть здоровыми в старшем возрасте… да мало ли стимулов…
У человека будет больше выбора — как ему жить, где ему жить, с кем и пр. Люди будут свободны — выбирать, но выбор станет более трудным.

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Я, Лена, что-то нынче пессимистично настроена), поэтому мне кажется, что как раз проблема распределения всяческих благ цивилизации уже встаёт во весь рост и сложилась ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят».
К примеру, та же проблема беженцев в Европе — читала интервью с нашей соотечественницей, которая уже много лет живёт в Сирии с мужем-сирийцем. Она говорит, что не уедет оттуда несмотря на опасность бомбардировок, и те, у кого есть образование и приличная работа, все остаются там. А в Европу (с её слов) едут те, кто не смог найти себя на родине — в основном, молодёжь. Без образования, без работы. Едут в надежде на хорошую жизнь — такую, какой жили европейцы до недавнего времени. Я уж не говорю о беженцах из Африки и об их уровне жизни на родине((
А то, как пока развиваются события, как-то не располагает, кажется, к общественному договору.
Хотя… тут надо иметь в виду, что вся эта картина — со слов СМИ, которыми, как ты правильно написала, теперь может быть любой:no:

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Вообще, какие-то противоречивые тенденции сейчас наблюдаются: с одной стороны — гуманизация, с другой — применение военной силы, насильственная смена власти и т.д. С одной — толерантность, и тут же — радикализация… Не знаю, что победит, хотя, конечно, хочется верить в лучшее))
Что касается детских домов, то у нас, на Кавказе, есть республики, в которых нет детских домов. И это — не новейшая тенденция, а скорее, возвращение к традициям.

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

А ты сегодня — оптимистка, как я погляжу!)))

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

А кормить их кто будет?) В тюрьмах они (не все, но большинство) что-то производят хотя бы, а в квартире? Хотя, конечно, изоляция не только от обычного социума, но и от тюремного коллектива вполне могла бы кого-то заставить переоценить свои жизненные принципы в пользу нормальной жизни, а не ожесточить и усугубить те мотивы, которые их и привели к заключению…

[ЛенаШУчастник]

Наш корреспондент ездил в Сирию, соседнюю Ливию кажется и прилегающие страны. И видел там лагеря для беженцев. Это жесть. Среди пустыни огромные поселения палаток, где людей содержат на неск долларов в день. Бежать оттуда, плыть на этих лодках через море в неизвестность, с детьми, решаются только единицы из общей массы. Наверное, преимущественно это люди отчаянные, решительные, смелые… Возможно, они и в новой жизни себя найдут и реализуются… Те кто доплывет… Штаты вроде сказали, что 10 тыс готовы принять… А я думаю — это я могла бы так — бежать из-под бомбежек с детьми в охапке — примите кто-то где-то христаради.

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

[QUOTE]Загуглила на удачу — каким будет мир через 10-100 лет. Основные тезисы:
Биометрические паспорта, встроенные в тело.
Бюрократия исчезнет, а функционал государства сократится.[/QUOTE] Тут хороший промежуток — 10 -100 лет))) Где-то это уже реализуется вовсю. А для многих стран, в том числе и для России)) с бюрократией исчезнет целая философия жизни
[QUOTE]Каждый станет СМИ (а разве уже сейчас не так)?
Войны станут виртуальными.
Увеличится продолжительность жизни.[/QUOTE] Это уже, в общем-то, настоящее, как и [QUOTE] Онлайн диагностика. Беременность за стенками утробы матери.Удалённое образование. Замена устаревших органов.[/QUOTE] Тут пока не устаревших, а неполноценных, не выполняющих свои функции, но тоже, по-моему, не столько дело
времени, сколько — этики.
[QUOTE] Единая валюта, единый язык, мировое правительство. Нет национальностей. Роль государств будут играть корпорации. Возможность выбирать государство – корпорацию сделает человека независимым.Определённо сотрутся границы и мир станет более свободным. Образование, работа, общение окончательно потеряют географическую привязку, в любой точки мира будет доступна глобальная информационная сеть, виртуальный мир, проецируемый в физическую ипостась в виде дополнений реальности.[/QUOTE]Попытки (и весьма успешные) есть, но как показывает практика, надо многие механизмы совершенствовать.
[QUOTE]Физический труд возьмут на себя роботы. Человек займется искусством, и немного умственным трудом.
Транспортные средства не требующие человеческого управления.
Повсеместное использование технологий дополненной реальности.
Гармония техно-дизайна и природы.
Виртуализация медицины.
Использование восполняемых источников энергии.[/QUOTE] Ну а это — классика фантастических романов прошлого века))

[ЛенаШУчастник]

Мне кажется, что радикализация — это реакция на смену этих тектонических пластов. У людей разные установки, как должна быть организована общественная жизнь. После того как все уляжется, и все друг другу все докажут и устанут доказывать… Возможно, люди будут иметь возможность селиться общинами. И не обязательно для всех в очерченных границах определенного региона будут единые правила для всех, которые естественно не могут всех устроить. Ну вот будут такие анклавы — там хиппи, тут коммунисты, там раскольники, кто угодно. Чтоб место жительства не обрекало на определенный способ жизни. Чтоб это был выбор. Тогда, может быть,не придется драться из-за этого. Хотя… люди склонные драться будут драться и внутри своих социальных групп, и стенка на стенку))) Ибо в соседней общине не так богу молятся!))) Но мне кажется, разовьются так же системы контроля за правопорядком… Люди придумают, как справляться с забияками. Я кстати недавно прочитала,что с Сомалийскими пиратами справились. То ж ой, проблема была проблема, целая коалиция из десятков государств ничего не могли поделать. Придумали, справились.

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

[QUOTE]Мне кажется, что радикализация — это реакция на смену этих тектонических пластов. [/QUOTE] И мне так кажется. Только вот сейчас я в сомнениях — останется ли что-то, пригодное для жизни, и кто-то, способный жить и развиваться, после всех этих доказательств?
[QUOTE] Я кстати недавно прочитала,что с Сомалийскими пиратами справились. То ж ой, проблема была проблема, целая коалиция из десятков государств ничего не могли поделать. Придумали, справились.[/QUOTE] Интересно) И как это удалось? Неужто без крылатых ракет и авиации обошлись?!!))

[ЛенаШУчастник]

Да!) Я оптимизм культивирую в себе — чтоб не раскисать))

[ЛенаШУчастник]

хотя то, что технически и организационно произошло с этим сайтом — не прибавляет надежды на технический и социальный прогресс 😮

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

А, вот оно что!))
Чувствуется значительный прогресс!:good: Давай, держитесь там! Я (даже несмотря на сегодняшний пессимизм) всё равно думаю, что всё наладится))) Хотя бы на какое-то время 😉

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

[QUOTE]хотя то, что технически и организационно произошло с этим сайтом — не прибавляет надежды на технический и социальный прогресс :eek:[/QUOTE]
))) Но всё время теплится надежда)))

[ЛенаШУчастник]

А это будут их проблемы- кто их будет кормить))
Мне вообще кажется, что у государства будет все меньше функций по отношению к гражданам, людям прийдется больше самим думать, где им столоваться. Ибо государство не может угодить всем, и часто бюрократично, воровито, не эффективно. И многие функции от государства будут переходить к волонтерам, благотворительным организациям, и люди будут сами решать, каким сирым и убогим помогать, а кто не пошел бы нафиг) И для тех кто принимает социальные вспомоществования, это было бы более наглядно — что подкидывает им средства на жизнь не абстрактное государство, которое обязано всем хорошим бедняжкам, а конкретные люди — уж сколько могут, а не могут, так не обессудь.)
Да, мне тоже кажется, что тюрьмы уж никак не выполняют главную функцию — исправительную, а очень даже наоборот. За деньги общества. Я полагаю, что организовывать в тюрьме трудовой процесс намного затратнее, чем та продукция, которую они производят. Да и рабмест будет дефицит — работа будет не повинность, а то чего надо достичь. И не посадкой в тюрьму))
К тому же процесс тюремного заключения травмирует морально не только заключенных, но и организаторов процесса. Это тоже брали во внимание, когда упраздняли смертную казнь. Палач, тюремщик — жутковатые профессии) Оставляющие отпечаток на людях, которые их выполняют, а они несут себя в социум, в семьи…

[Автор]

Сообщения