т.драйзер » дженни герхард»

[Ника МироноваУчастник]

[b]хорошая девочка 2 раза в незаконную связь разве вступит? [/b] Не спорю. Но опять-таки-мать с ней бесед на такие темы не вела, отец-«была б его воля, его дочь никогда не узнала бы любви», так он заботился о спасении ее души, а не о ее хорошести в этом плане.
Разве она не работала? Все время работала! В содержанки никто не поскакал-конечно, Дженни за всех все сделала, обеспечив им нормальную жизнь, вот у них и появилась возможность строить ее так, как они хотят, а что она могла-йти от Лестера-обречь всех опять на нужду. Да и полюбила она его, все надеялась-может женится. И кстати, хоть отец и религиозный был, в дочери я этого не заметила, да. Наверное лучше было бы им всем медленно дохнуть от голода? А Дженни наблюдать, зная, что одно ее слово может обеспечить ее семье нормальную жизнь.

[marionУчастник]

Вот за что не люблю такие романы)
Первая связь, она всегда как-то оправдана. Родитель умирает, или ребенок, а тут всего-то «дай» и все будет прекрасно. Читаешь и думаешь, ну да, согласись уже).
Но никогда на этом не останавливаются.
Через неск-о страниц ей уже надо не просто ребенка спасти, а скажем, работу найти) и опять тот же выбор… а выбирать уже легче — первый шаг сделан. И покатилось.
Или другой распространенный вариант — она больше нини, и все даже стало нормально, но тут является Прошлое, и чтоб все скрыть, она вынуждена опять кому-нибудь «дай»).
Мне очень хочется прочитать какой-нибудь роман, где девушка сумела остановиться)), ну один раз согрешила, в действительно экстремальной ситуации — а потом стала решать свои проблемы нормальным путем, и все кончилось хорошо. Пусть это будет неправдоподобно, но зато красиво).

[ЛенаШУчастник]

мне кажется что «дай» в романах обычно сильно переоценено))

[ГайкаУчастник]

так было же. замок броуди. героиня по наивности и доверчивости все испытала .а он умер. а она беременна.
один в один дженни…..и ничего выжила.в содержанках не жила. в порядочную женщину выросла…

[ГайкаУчастник]

какие еще беседы в викторианском обществе?там и беседовать не надо. все без бесед определенно ясно.
понимаешь.даже аморальная со всех сторон скарлетт переживала.а не попадет ли она в ад.а что скажут люди. а дженни как хомячек в банке жила и ни о чем не думала.

ни о душе.ни о планах на будущее.ни о старости…она ведь даже брата из тюрьмы выручала невнятно.и к сенатору больше не за помощью шла а за утешением.и когда любимый(?) умер ….она тоже не особо реагировала…отец из дома выгнал…молчит. лестор мешает работать…молчит. она как робот- включить=включили а программу и установки не выдали. вся в прострации.жить с дяденькой столько лет в гражд браке в высокоморальном обществе и даже не ойкнуть… потрясающий талант.

мне кажется автор сам не знал о чем писать будет.и чем эта история закончится. взял шаблон » прекрасная и духовно богатая девушка» и думал.куда ж ее воткнуть. концовка ни какая. девица никакая.брал бы пример с толстого что ли…дженни под поезд …:evil:

[marionУчастник]

Нет-нет, я о другом — не о залете по любви, а о том, когда вступают в связь по расчету, из жуткой необходимости. Про Дженни не читала, но из твоего описания вроде получается, что она это для того, чтоб семью спасти или брата спасти от тюрьмы.
Ну или Скарлетт)) но она вот как ни хотела в гулящие женщины, не получилось — пришлось честно замуж выходить))

[marionУчастник]

В романах еще такие девицы бывают… эх, забыла, какой бы пример привести, но помню, что попадались и тоже ужасно меня раздражали))… я о том, что раз согрешив, она теперь считает, что она на всю жизнь погибла, и на будущую тоже, и терять ей теперь нечего. А отсюда вывод — можно и дальше продолжать.

[ГайкаУчастник]

я Тополя ну ооооочень люблю) эх

[ГайкаУчастник]

«русскую диву» очень.это последнее что я его читала именно в этом году.он лапочка

[ЛенаШУчастник]

Скарлетт не могла бы толком в гулящие пойти. В ней темперамент только Ретт раскрыл когда напился. А какая содержанка без темперамента? Рыба чтоли?))) За это дорого не дают))

[ГайкаУчастник]

могла могла и вполне б преуспела.. таких как скарлетт отличные бандерши выходят
поставила б все дело на широкую ногу. тамошняя падшая Красотка ей бы в подметки не годилась
но она же леди.вот мужчинам и не с руки было ей содержанство предлагать да и что там у нее за мужчины были.слезы одни. малолетний инфантильный чарльз. перестарок инфантил -фрэнк.
из мужчин в предлагательном возрасте был только ретт а так бы к черту леспилки! содержанки!)))
если человек с характером то он и в содержанстве развернется.а если амеба то хоть королевой назначь..толку ноль.

[ГайкаУчастник]

у группы » братья гримм » песня была про «и ты словно мокрая курица шагаешь босиком по улице…»
сын слышит и рыдает от восторга

псы мы не мокрые курицы.и соню мармеладову жальче чем дженни. у сони правда были обстоятельства и она реально продавалась ради спасения семьи.и отлично понимала что делает и зачем.там было конечно благородство и внутренний мир…ну и беззубость да.
а дженни -чучело.ничего в ней нет. ее создателю до достоевского как до киева ползком!)

[ЛенаШУчастник]

нет ну должна же быть природная склонность к делу.. Вот я например не выдержала ни маркетинга компов, ни грузовых автомобилей. А вот жилые комплексы, торговые и бизнес-центры пошли у меня))

[ГайкаУчастник]

дженни -ледяная женщина? возможно по этому автор вокруг нее скачет.она не представляет опасности.фиг скарлетт бы смирилась с тем что на ней не женятся. держат в тени. скарлетт не удобная.опасная . поэтому считается порочной .а джении как не пни они все улыбается.и проблем от нее ноль.конечно такую любой дяденька воспевать станет

[ГайкаУчастник]

ты думаешь у содержанок склонность к этому делу?
что то сумневаюсь.
у них есть правила игры и обстоятельства.и от этого отталкиваясь они живут.преуспевает не та что со склонностью а та что с мозгами.та что откладывает деньги.не тратит на кино вино домино. та что имеет конкретные планы и цели на будущее.
а погибают именно те что идут на поводу у склонности.по сути склонности уступить…это поддаться слабости.у меня склонность к колбасе поддамся весы развалятся

[Автор]

Сообщения