т.драйзер » дженни герхард»
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Гайка 11 года/лет, 11 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
12.02.2013 в 15:00 #217703
Ну так, 4 года работы в классе компенсирующего обучения не прошли даром!
12.02.2013 в 15:01 #217699Наташ, а ты где это нашла?)))))
13.02.2013 в 09:40 #217704Гайка, это вы (и все мы) со своим сформировавшимся умом, опытом, знанием итд. раздражаемся на такие примеры, как у Драйзера. А ведь у ис-ва(литературы, кино итд) много фунций, есть и поучительная среди них . Так вот с этой точки зрения, с поучительно ознакомительной это очень даже полезно почитать для молодого поколения. Это как один из великих режиссеров назвал кино что то вроде ‘концентрированной жизни’, то есть можно прожить целую жизнь героя за два часа! И при этом вынести для себя все что хотите: от морали до просто наслаждения или негодования от прочитанного, или увиденнго. Ис-во не должно только радовать, развлекать, приводить исключительно правильные/успешные примеры итд.
13.02.2013 в 10:01 #217705но вот не читает эти книги молодежь)
а так дадада везде согласна с вами.
просто мы тут обычно тщательно[s]ругаем[/s] обсуждаем героинь.вот я и обсудила))и заодно и автора.13.02.2013 в 10:03 #217706Ну это да, иногда герои так раздражают, что хочется за них прожить и сделать по умному!
13.02.2013 в 10:06 #217707И еще, молодежь если и прочитает, то скажет — аа, это было давным-давно, сейчас это не имеет значения.
В чем-то они будут правы. А в чем-то нет.13.02.2013 в 10:10 #217708я заказала «вечный зов» ты читала?
в озоне случилось страшное.перекроили сайт.теперь там черт ногу сломает.вся в депрессии чуть не купила букинистическую книгу о татарском захолустье.за 24 тыс. хорошо вовремя увидела.13.02.2013 в 16:33 #217709И это правда.
20.02.2013 в 22:06 #217628Гаечка, так автор сам и пишет в одной из глав, что Дженни была из тех девушек, которые приходят в этот мир неясно зачем и уходят, так ничего и не поняв)))))
А я с тобой ни по одному пункту не согласна. Книжка еще огого как актуальная. И насчет внутреннего мира героини. Она бескорыстная девочка была. И на первую, и на вторую связь пошла ради благополучия семьи. Брата из тюрьмы выручила, семье дом и достаток обеспечила ценой своего такого «небогатого внутреннего мира»….((((
20.02.2013 в 22:25 #217629я ж и говорю. 2 мужчины одна и та же ситуация…. а она так и не поняла как надо себя вести. моль
не согласна вот скарлетт. поместье погибало. семья вот вот могла оказаться на улице. грозил голод и холод.она все обдумала.взвесила и решила.захомутаю ретта. не выйдет отдамся ему в любовницы.на все пойду ради благих целей.вот она ценой себя и своего внутреннего мира обеспечивала светлое будущее
а дженни эта как кое что в проруби болталась.то один ее использовал с далеко идущими целями «потом женюсь».
то другой.а она сидела молчала.чего хотела не ясно.ну в первый раз она ничего не понимала.ладно. я добрая.сделаем скидку на возраст.но второй? почему она ему не заявила » дорогой сэр.вы хотите меня? ок. домик семье.учеба дочке и все у нас с вами тогда по любви!»
а оно не муму не бубу. они вот сами уже .дженни хочешь денег а? девочка .а домик семье надо а? ну не хочешь.тогда пока…..даже потом когда он наконец ушел.она вместо того что б радоваться . вот обеспечена.ни перед кем отчет держать не надо.никого понимать выслушивать не надо. позорится статусом своим не надо. можно посвятить себя заветной цели.детей растить… и тут она вся без эмоций…ну растит типа…амеба безрадостная.пустая и тоскливая.правильно ее лестор бросил чего жила.не ясно. что хотела .не понятно. невнятная дженни)
20.02.2013 в 22:45 #217630Ты признанный книгочей) не согласная я опять! да сил спорить нет)
20.02.2013 в 22:50 #217631у мелани (унесенные ветром) -богатый внутренний мир
20.02.2013 в 22:55 #217632ну ты вот пишешь-амеба. А кто ее учил? Богобоязненная матушка? Или помешанный на религии батюшка? Она была неискушена в вопросах этикета, была бесхитростна, нерасчетлива, некорыстна. Она была-«человек хороший». Искренняя девочка, и женщиной такой же осталась. У нее потребность была-о ком-то заботиться, ради кого-то жить. Сначала ради семьи и любимой мамы, потом-ради дочки, ради любимого мужчины. Чего ей было радоваться деньгам, когда все ее близкие были мертвы?!
Я в понедельник чуть мужа не лишилась, но мне даже и в голову не пришло, заплатят ли ему что-нибудь по страховке-а маме пришло.
Не говорю, что Дженни во всем права была, далеко нет, но ради ребенка своего она на многое пошла, и ради близких. А что условий Лестеру не ставила-так вот он, ее душевный мир и необыкновенность. В книге как раз и противопоставляется безжалостный и расчетливый мир власть придержащих и искренний, некорыстный мир простых людей.20.02.2013 в 23:05 #217633хорошая девочка 2 раза в незаконную связь разве вступит?
возможно хорошая девочка пойдет лучше работать?
джейн эйр например сиротой была.вообще без угла и без защиты.и то сказала вполне твердо свое нет. и не шла на компромиссы с совестью…а ведь могла б .обезопасила будущее.облегчила настоящее…
а у джени ситуация получше все таки была.и мама папа были и братья сестры.
при религиозном папе стойкости в девочке должно быть побольше….она ведь дажее не сопротивлялась.они ее даже не добивались.дайкнули один раз.она и «ну нате!»фу
и близкие ее не особо сразу умирали и в содержанки кроме нее никто не поскакал….20.02.2013 в 23:07 #217689я уже одумалась и отложила федора михалыча.это не для моих нервов чтение!)
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах