Суррогатная мама – великая благодетель или бессердечная корысть?
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление ilynx 12 года/лет, 8 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
17.04.2012 в 17:41 #199610
Дело в том что она так завернута на получении денег с этого… Она еще практически в самом начале пути, а уже считает деньги.. Генетические родители хотят давать ей еженедельно определенные продукты на питание во время беременности, но она категорически хочет взять деньгами, чтобы их откладывать а кушать что сама придумает… мне так противно слушать эту маниакальную жажду наживы… (( я из-за этого перестала общаться с этой дамой, не могу все это слушать
17.04.2012 в 19:48 #199803я бы не смогла так
18.04.2012 в 12:52 #199774[url=http://…]»Ну че про церковь-то? я ж ясно объяснила — сжигали — счас не зжигают.
никого и даже еретиков.
инквизиторствовали? да. А счас ентого не делают.
Ну что еще привести-то?»[/url]
Согласна с Вами!!! Еще, как пример, можно привести то,что еще до первой половины ХХ века церковь выступала против облегчения протекания родов! т.е. все дыхательные упражнения, смены поз, гимнастика, я уже не говорю о спец.препаратах, подвергались жесткой критике. В Средние века повитух, которые помогали облегчить боль при родах, обвиняли в колдовстве.
Однако сейчас считается, что женщина не обязана «рожать в муках» и медицина разрабатывает кучу методов облегчения протекания родов. Церковь уже не клеймит таких врачей колдунами!
Так что и в отношении СГ мнение церкви может измениться через несколько лет/столетий ))))18.04.2012 в 13:18 #199804Сейчас в новостях наткнулась!
http://top.rbc.ru/society/18/04/2012/646857.shtmlсуть в том,что А.Кураев возмущается,что Филипп Киркоров крестил свою дочку Аллу-Викторию в одном из московских храмов,которая была рождена от суррогатной мамы,которая как я поняла еще и стала ей крестной мамой…
18.04.2012 в 14:19 #199805Нет, не так. Он возмущается не фактом крещения — ребенок ни в чем не виноват и, разумеется, мог быть окрещен — а тем, что священник произнес поздравительную речь и ни слова не сказал о совершенном грехе. Он сказал: «Поздравления не соответствовали сути происшедшего. Таких родителей надо не поздравлять, а налагать епитимью и отлучать от церкви на несколько лет».
Он еще подозревает, что не была проведена предкрещальная беседа, иначе «настроение родителей не было бы таким ликующим» — ну это не факт; этим родителям, по-моему, хоть 10 раз объясни, все равно.
А меня возмутило еще и это:
«Между тем церемония крещения Аллы-Виктории получила статус VIP — в указанный день храм был закрыт для обычных верующих, зато туда прибыли звезды российской эстрады: Алла Пугачева, Максим Галкин, Николай Басков и другие».
Что еще за VIP-статусы??? В церкви все равны!18.04.2012 в 14:34 #199603согласна по всем вышеизложенным пунктам.
18.04.2012 в 14:37 #199659+1000
18.04.2012 в 14:40 #199728+1000
18.04.2012 в 14:45 #199806И это, по-моему, очень и очень плохо.
18.04.2012 в 14:52 #199807Да, как при социализме — возмущают льготы, дачи и спецпайки при заявленном «все равны»)).
18.04.2012 в 14:58 #199808не очень поняла,что «нет. не так»…там в тексте четко в начале написано «А.Кураев решительно осуждает действия Ф.Киркорова, а поступок священника, который провел службу, вызывает у него недоумение.» ну и дальше по тексту ты просто более подробно описала…
18.04.2012 в 15:05 #199809Ты пишешь:
[i]суть в том,что А.Кураев возмущается,что Филипп Киркоров крестил свою дочку Аллу-Викторию в одном из московских храмов[/i]
Он не возмущался тем, что Киркоров крестил дочку; крестить-то можно и нужно.
Недоумение у него вызвало не то, что священник провел Крещение. А то, о чем я пишу — что (предположительно) не была проведена огласительная беседа, не наложена эпитимия и т.д. по тексту.18.04.2012 в 15:09 #199810ок-ок…ты увидела акцент в слове «крестил»,а я как-то на Ф.Киркорове мысленно акцентировалась))
Потому и ссылку выложила,что описывать весь текст времени на тот момент не было…18.04.2012 в 17:29 #199811Несколько дней читаю вас всех-инепонятно мне одно. Ирин,почему ты называешь суррогатное материнство «торговля детьми»? Ведь суррогатные матери не своих детей продают! И для кого-то-да это способ заработать. не 5тр в месяц, а какие-то существенные деньги. Почему их надо осуждать? А мне вот непонятны потенциальные родители, где будущая «мама» хочет нанять суррогатную мать, чтобы не портить фигуру-вот таких людей я не понимаю и не пойму. Церковь осуждает суррогатное материнство-значит это априори плохо. Берите из детдома.А если люди не могут взять чужого ребенка? Кто-то может-и берет. а кому-то хочется своего.Суррогатное материнство-это не торговля детьми. эти женщины дают людям шанс этих детей обрести
18.04.2012 в 17:35 #199812[quote] Ирин,почему ты называешь суррогатное материнство «торговля детьми»? Ведь суррогатные матери не своих детей продают! [/quote]
Ника, а как бы ты назвала людей если бы они организовали такую компанию, которая забирала «ненужных» детей и продавала их за деньги желающим? Ты бы считала их торговцами детьми? Там также получалось бы что дети не их и они приносят радость другим… ты бы сочла это нормальным и не назвала бы торговлей детьми? Сур мама делает примерно тоже, только предварительно вынашивает этого ребенка. -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах