Счастье — миф или вся жизнь — крысиные бега.
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Nullite 9 года/лет, 6 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
29.08.2015 в 16:26 #288320
О нет, про абсолютное счастье рассуждать не берусь. Это какая-то мифическая философская категория.
Человек может быть счастлив, как и удовлетворив все потребности, указанные в пирамиде, так и частичное их количество. Точно так же он может быть несчастлив, достигнув всех возможных благ. Тут нужно учитывать множество условий и прежде всего-личность каждого человека. Брать нечто абстрактное-заведомая ошибка.29.08.2015 в 16:27 #288332может именно такие люди устраивают гражданские революции, борются за мир во всем мире и «спасают» планету, т.к. для них счастье должно быть вселенским ?
29.08.2015 в 16:38 #288315Но ответ на этот вопрос написан в самом посте. 😯
Собственно говоря, весь пост — это и есть ответ на этот вопрос.
Весь смысл же теории в том, что пока человек гонится за материальными благами и «питает тело», он несчастлив. А по настоящему он становится счастливым только тогда, когда он откажется от погони за потребностями.
Грубо говоря, по настоящему счастливым ты стал, когда продал дом, феррари, виллу, деньги отдал на благотворительность и ушел в лес питаться корешками и размышлять над смыслом жизни.29.08.2015 в 16:43 #288333Не думаю. Думаю, что для них не человек — часть вселенной, а вселенная внутри человека… В общем, все в мире — суета мирская. Они, как я понимаю, выше этого. Можно выразиться так, что это люди, достигшие «дзена».
29.08.2015 в 16:48 #288321[QUOTE] О нет, про абсолютное счастье рассуждать не берусь. Это какая-то мифическая философская категория. [/QUOTE]
А почему бы и не отвлечься от суеты мирской и немного не пофилософствовать? 🙄
29.08.2015 в 17:01 #288322Думаю, моих знаний для философствования не будет достаточно
Тут нужна начальная база, понятия, составленные после чтения специфической литературы по этой теме.
Вот взяла энциклопедию афоризмов, нашла «счастье».[i] «Один счастлив тогда, когда уже живёт счастливой жизни; другие счастливы надеждой на неё-последние счастливы в меньшей мере, чем те, кто счастлив на самом деле, но всё же им лучше, чем тем, кто и не живёт счастливой жизнью и не надеется на неё» [/i][b]Аврелий Августин[/b] Витиевато, да?)
А вот слова Аристотеля мне ближе:»[i]Счастье есть совместная полнота трех благ:душевных, телесных, каковы здоровье, сила, красота и прочее подобное; внешних, каковы богатство, знатность, слава и им подобное. Добродетели не достаточно для счастья-потребны также блага телесные и внешние, ибо и мудрец будет несчастен в бедности, в муке и прочем»[/i]
29.08.2015 в 17:44 #288323[QUOTE]»Один счастлив тогда, когда уже живёт счастливой жизни; другие счастливы надеждой на неё-последние счастливы в меньшей мере, чем те, кто счастлив на самом деле, но всё же им лучше, чем тем, кто и не живёт счастливой жизнью и не надеется на неё» Аврелий Августин. Витиевато, да?) [/QUOTE]
Немного не понятно, какое новооткрытие хотел он донести?
Один счастлив, потому что он счастлив (ментально, без определения счастья как категории). Второй счастлив в меньшей степени, потому что он стремится к счастью (стремление к счастью — есть счастье, но меньшее, нежели счастье в гармонии), опять же, я не уверен, что человек достигнув счастья в своем понимании не разочаруется в нем. Просто он счастлив в данный момент. Ну и, естественно, отрицание счастья и нестремление к нему является противоположностью счастья.
Он не имеет представления о счастье, как категории. Что тут можно извлечь полезного? Счастье для каждого свое, определи его для себя и стремись к нему. И будет тебе счастье))) Но опять же это другая категория счастья — не абсолютная, а сиюминутная.[QUOTE]
А вот слова Аристотеля мне ближе:»[i]Счастье есть совместная полнота трех благ:душевных, телесных, каковы здоровье, сила, красота и прочее подобное; внешних, каковы богатство, знатность, слава и им подобное. Добродетели не достаточно для счастья-потребны также блага телесные и внешние, ибо и мудрец будет несчастен в бедности, в муке и прочем»[/i]
[/QUOTE]
Что мне не нравится в определении, так это то, что нет даже попытки различить индивидуальность людей. Неужели всем для счастья просто необходима красота? Или богатство и знатность? Неужели те же отшельники несчастны? Неужели прямо вот все-все несчастны в бедности?
Нет, я определенно считаю, что если Аристотель говорил эти слова, то он заблуждался.29.08.2015 в 20:45 #288316смысл поста я поняла… но немного не так выразила вопрос… не могу его пока переформулировать…
[QUOTE смыслом жизни.[/QUOTE]
давайте пока со Щастьем разбираться29.08.2015 в 20:55 #288317Давайте со щастьем разберемся, ага.
Ну вот что мне интересно, может ли обычный среднестатистический человек, не слукавив, сказать, что он счастлив сегодня так же, как сегодня, вчера, неделю назад, год назад, пять лет назад? Что у него все всегда хорошо, что он добился какого-то баланса и теперь наслаждается своим счастьем и ему никогда не надоедает это и все в его жизни идет только так, чтобы он был счастливым? Что он не боится ничего потерять (ведь страх — это не счастье), что он не переживает о том, что могло быть и лучше (переживания — не счастье), итд итп.
29.08.2015 в 21:08 #288324[QUOTE]Но опять же это другая категория счастья — не абсолютная, а сиюминутная. [/QUOTE]
А абсолютное счастье-это достижение дзена?)Относительно всех людей, конечно, заблуждался. Я же и пишу-лично мне его объяснение ближе и понятнее.
29.08.2015 в 21:20 #288325Абсолютное счастье — это когда человек ощущает себя на 100% счастливым и ничто априори не может заставить его быть несчастным.
29.08.2015 в 21:47 #288326недавно пересматривала один из сериалов… там был момент, когда на лечение поступил абсолютно счастливый человек… оказалось, у него какая-то бяка в организме
это я к тому, что, на мой взгляд, счастливым на 100% быть невозможно, иначе бы у нас на нашем вооружении не было столько органов чувств…29.08.2015 в 21:58 #288327[QUOTE]недавно пересматривала один из сериалов… [/QUOTE]
Тоже люблю Хауса :good:
[QUOTE] счастливым на 100% быть невозможно[/QUOTE]
Выходит, так. Но вопрос теперь в другом — если материальный путь достижения абсолютного счастья невозможен, то возможен ли духовный путь?29.08.2015 в 22:13 #288328[QUOTE]Тоже люблю Хауса [/QUOTE]
:Bravo:30.08.2015 в 13:35 #288329Думаю, это либо удел душевнобольных, либо личностей, рождающихся в пропорции один на миллиард.
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах