"Мать не должна разбиваться в лепёшку"

[Вероника МироноваУчастник]

С рождением детей очень многое меняется в жизни женщины. Ты подтягиваешься, становишься дисциплинированней, учишься расставлять приоритеты. Но ты — по-прежнему ты! И собственные желания, интересы и время на них не просто хочется, а нужно найти!
Психолог Ольга Шихова рассуждает о том, справедливы ли требования общества к матерям.

Главная проблема с требованиями к матери даже не в том, насколько они высокие (а они высокие, таких требований не предъявляют больше ни к одной группе граждан, даже к врачам). Проблема в том, что они противоречат друг другу чуть более, чем полностью. Нет такой вещи, совершив которую, вы не навредили бы ребенку и не оказались бы горе-матерью в глазах какой-либо из групп возмущенной общественности.

Что угодно. Кормить грудью, пожалуйста. Конечно, кормить хорошо и кормишь — молодец. Правда, если молоко синее/ребенок плохо набирает/слишком быстро набирает вес/имеет аллергию/имеет колики — это горе-мать виновата, что-то съела, и т.п. А если не кормишь — ну тут понятно, забила на ребенка, ехидна, ради удовольствия выпить и покурить лишила деточку молока.

Работаешь — ехидна, потому что ребенку без мамы плохо и он плачет, няни ненадежные, бабушек эксплуатировать — свинство, они и так устали. Не работаешь? Если вдруг развод или болезнь супруга и нечего жрать — самадуравиновата, не работала, потеряла квалификацию.

Прививки? Делаешь — безответственная дура с промытыми мозгами, не делаешь — см. «делаешь».

Раннее развитие? Не водишь по кружкам — безответственная лентяйка, ребенок будет неучем и отстанет от приличного общества. Водишь? Замучила ребенка, он хватает там инфекцию, он перенапряжется, все это пустая трата денег.

И далее по тексту. Что угодно буквально. То есть вообще все, что угодно. Даже самые неадекватные методы найдут своих сторонников. Можно огрести за то, что не бьешь детей, например (ишь ты какая мамка-размазня, вот он вырастет и сядет тебе на шею, и покажет).

Особенно сложно приходится родителям, у которых дети по тем или иным причинам имеют сложности — неврологические проблемы, СДВГ, психологические травмы в анамнезе, РАС, ю нейм ит — детей с неврологическими и психологическими проблемами не то что бы мало, и на лбу у них диагноз написан не всегда (а если написан, как у ребенка с синдромом Дауна, то просто поучения видоизменятся).

Все ли дихотомии равноценны с объективной точки зрения? Нет, не все (не бить ребенка точно лучше, чем бить, ВИЧ-диссидентство — тоже плохо). Но подвох в том, что вы огребете даже в том случае, если, все взвесив, действуете в интересах ребенка. То есть будут ли вас поучать и фамильярничать, а то и хамить — крайне мало зависит от того, насколько вы хорошая мать для вашего ребенка. Это зависит от того, насколько вы выглядите удобным объектом для поучений. Много вещей хороши для одного ребенка и плохи для другого, потому что (сюрприз) дети разные и у них разные потребности, касающиеся, например, образования. С моей точки зрения, прививки в целом — это благо, но для конкретного ребенка они могут обернуться тяжелыми осложнениями (умоляю, только давайте без прививкосрача).

То есть то, что реальные потребности ребенка и обвинения его матери в том, что она ему ехидна, не соотносятся никак, мы выяснили. (При этом в норме родители учитывают не только непосредственные потребности ребенка, но и отдаленные последствия того или иного выбора, и то, что сейчас ребенку не нравится, может быть для него важно в перспективе, см. лечение).

Далее надо бы заметить, что мать этого ребенка представляет собой не исключительно агрегат по удовлетворению потребностей ребенка, а самостоятельного человека, пределы возможностей которого в той или иной степени ограничены. И да, у родителей есть определенные обязанности, и они отражены в Семейном кодексе. Но эти обязанности, повторюсь, ограничены, и отказывать женщине в любой собственной жизни потому, что ее ребенку будет некомфортно из-за (разлуки, поездки, того, что мама отвлекается на что-либо) — это, друзья мои, не айс. Потому что — ну, извините за пафос — несчастная мать вряд ли будет очень хорошим, эмпатичным и терпеливым воспитателем. Я когда-то прочитала у Кати Михайловой прекрасное — про то, как некая мама жаловалась на ребенка: я ради него ложилась костьми и разбивалась в лепешку, а он! — И Катя такая: ну, представьте себе, какие отношения могут быть с разбитым в лепешку трупом. Поэтому забота о себе — это НОРМАЛЬНО и в интересах ребенка. А то, что не в интересах (например, всяческий разврат) — это, как правило, на самом деле и не забота о себе, а самодеструктивное поведение.

Поэтому я за идею «мать не должна разбиваться в лепешку». Смотрите на своего ребенка, свои ресурсы, объективные данные (настолько, насколько они доступны) и принимайте решения, исходя из этого. Не из желания доказать кому-то, что вы хорошая мама. Все равно не выйдет.

Продолжая тему, или "почему ваши Полезные Советы Молодым Матерям будут проигнорированы"Главная проблема с требованиями…

Опубликовано Ольгой Шиховой 31 января 2018 г.

• Тема изменена 6 года/лет, 9 мес. назад пользователем  Вероника Миронова.
• Тема изменена 6 года/лет, 9 мес. назад пользователем  Вероника Миронова. Причина: дополнение

[Автор]

Сообщения