Прививки и узи головного мозга
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление princeska 9 года/лет, 3 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
27.04.2015 в 12:28 #282996
Мы делали данные УЗИ в месяц. В нашей области 4 года назад это было обязательно. Как сейчас — не знаю.
Но вот верить результатам УЗИ и основываться на них — это уж кому как повезет. Нам сделали УЗИ в месяц — все в норме. А у меня девочка крикуха была, характерная (она и сейчас со своими принципами). Как разденешь ее — она в крик. А кричит и под носом синеть начинало. Не сильно. Но я заметила. Повторюсь, на тот момент уже было сделано УЗИ, результат которого говорил, что у нас все отлично и поводов для беспокойства у меня быть не должно.
Беру ребенка и еду в областную больницу, делаю еще раз УЗИ сердца. Результат — не закрылось Овальное Окошко в сердечке. На тот момент нам было 2 месяца. В 6 месяцев сделали повторное УЗИ у этого же врача — все пришло в норму, окошко закрылось, ребенок здоров.
У нас вот так вот.
А ведь есть и другие диагнозы, и детки другие… А врачи не понятно как смотрят, для галочки и все. Толку от этого УЗИ в месяц.27.04.2015 в 17:36 #282970Успокою вас такой информацией. В эпоху «до УЗИ» (а это буквально 10 лет назад) деткам при каждом посещении педиатра обязательно измеряли окружности головы и груди. Если динамика роста головы опережала на 1 см., то начинали искать причину (хотя у ребенка могла быть большая голова просто в силу наследственных факторов, но это уже выясняли в ходе обследования). В эпоху УЗИ стали «цепляться» к миллиметрам.
У ребенка есть какие-то беспокоящие его, вас или педиатра отклонения? Поймите: это ведь вполне может быть случайной находкой УЗИста (квалификация которых тоже, кстати, разная: на сайте месяца не проходит без жалобы на то, что врач не увидел беременность).
Для начала спокойно почитайте вот эту статью:
http://lib.komarovskiy.net/o-vnutricherepnom-davlenii-glazami-nevrologa.html
До года просто наблюдайте за ребенком. Если появятся настораживающие симптомы — проконсультируйтесь у педиатра. В год повторите УЗИ у проверенного специалиста (поищите по отзывам среди закомых). С вероятностью 99% ваши тревоги окажутся напрасными. Удачи!27.04.2015 в 18:06 #282978Ага) я уже тоже его нашла)))) ну видимо этим и руководствуются наши педиатры, только почему то не все( Нам узи сердца не делали, а аудиологический скрининг нам делали в роддоме перед выпиской.
27.04.2015 в 18:10 #282971спасибо)
27.04.2015 в 18:25 #282979И опять-таки про УЗИ головного мозга — ни слова.:unknown:
27.04.2015 в 18:27 #282980нет, в этом приказе написано, в 1 месяц — нейросонография
27.04.2015 в 18:54 #282981Будешь зверствовать? 😡 с педиатором?
Думаю надо, чтоб не забывала.
Думаю, предписанное полное обследование месячного ребенка очень важно. Понятно, что у младенчиков многое к году «само проходит», но родителям полезно знать на что обращать внимание, контролировать, с чем быть осторожным.27.04.2015 в 19:22 #282982Посмотрим завтра ,как сложится разговор… если снова будет на меня наезжать, напишу жалобу глав.врачу…
Самое забавное, что заведующая педиатрией — наш же невролог. И ни она, ни педиатр ни слова не сказали почти за 7 месяцев про узи мозга, но зато «поставили» и гипотонус с гипертонусом, и недобор веса, и гиперактивность попытались впихнуть…как выписать бады и таблетки — это влегкую, а начать с узи мозга и жкт (как с предполагаемой причиной тонуса и маловесности) это даже в голову не пришло…
ну как же я сама-то про это узи не подумала:fool:28.04.2015 в 16:27 #282997сходили сегодня, ругаться бесполезно… сказали, хотите жаловаться — ну жалуйтесь, не вы первые и не последние… да и ведущего нашего педиатра не было, а доканывать заменяющего врача смысла нет… случайно потом услышала разговор, что девочку 12 лет оставили инвалидом, выясняют кто виноват из врачей пропустившего проблему…
по результатам нашим сказали, что особо страшного ничего нет, прописали диакарб и глицин, через месяц на прием, через два — повторное узи… но к другому неврологу все равно доедем, да и про жалобу все же подумаю…28.04.2015 в 16:54 #282998[QUOTE]по результатам нашим сказали, что особо страшного ничего нет[/QUOTE]
Вот и хорошо!30.04.2015 в 08:49 #282999А диакарб-то зачем? От глицина вреда точно не будет (насчет пользы мнения тоже разнятся), но диакарб при таких сомнительных показателях…:unknown:
Может еще к другому неврологу обратиться?30.04.2015 в 22:45 #283000вроде только он выводит лишнюю жидкость, а параллельно с ним еще и аспаркам, т.к. выводится калий/натрий… насколько я проштудировала отзывов и мнений про эти лекарства — при наших показаниях практически везде сочетание диакарб+аспаркам, при этом результате узи…и мы едем еще к другому врачу, для оценки мнений..
30.04.2015 в 23:37 #283001Кстати, а переделать узи у другого врача не думали? Просто у меня буквально в этом месяце сразу два примера: один делал узи сердца — насмотрели какую-то хрень неприятную (название не помню), другая узи по беременности — насмотрели кисты плаценты, нарушения какие-то, срочная госпитализация. Переделали у других врачей — не подтвердилось. Пришлось идти к третьим… :pardon:
02.05.2015 в 19:27 #283002Как-то не связаны между собой вроде эти события :/
16.05.2015 в 10:00 #283003УзИ не делали
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах