л.толстой.» семейное счастье»
В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление Гайка 12 года/лет, 5 мес. назад.
-
АвторСообщение
-
09.08.2012 в 22:54 #205305
У Гайки свой особенный взгляд на отношения, но меня сильно удивило, что оказывается не она одна так мыслит)Вот читала все комменты и удивлялась, что почти никто не думает так как мы с тобой и отчего это… )))))
10.08.2012 в 09:55 #205306это не взгляд на отношения
просто дюже захотелось поругать мужчин)и девочкам видимо тоже))
но реальных мужчин ругать это и табу и моветон вместе взятые)))а на мифических можно отводить душу)))10.08.2012 в 10:07 #205302Ремарка? А что у него читать?
Я читала «на западном фронте» и «три товарища» — там про женщин и обсуждать нечего… и вообще Ремарк — это такая безнадежность! хуже был только «Огонь» Барбюса.
Но сильно.
Когда Патриция в конце умирает — это все, это конец света, солнце погасло и земля остановилась…
У Диккенса, когда герои умирают, это такая светлая печаль. А у Ремарка… я не представляла, что Роберт будет как-то жить дальше, мне казалось, что он сейчас умрет рядом с ней. Или с ума сойдет.10.08.2012 в 11:32 #205303а мне очень нравится «ночь в лиссабоне» просто оторваться не могла)и любовная линия красивая.и «гэм» еще симпатично.наверно он мой автор.я люблю такой стиль повествования.хотя искру жизни прочитать не смогла.но не автор виноват.а отсутствие имунитета к описанию ужасов концлагерей(
хорошо.но что все таки читать будем?крейцерову сонату?по моему кто то соглашается читать только толстого)может перейдем на тургенева?)))
10.08.2012 в 13:46 #205307ааа)), камень с души, ну тогда осталось выяснить, а как остальные?))
13.08.2012 в 22:52 #205292Шу?? У нее первый ребенок — Бони — от него же и был, какие дети были до этого?
13.08.2012 в 22:56 #205319Свет, у нас на российских каналах (которые на мир транслируются) раньше рекламу на украинском гнали, а теперь на русском, но все на немецкого потребителя рассчитано. Я не знаю, кто эту рекламу лабает, извини за выражение, но это как назад в 90-е, водка с колбасой, гастроли «русских бабок», журнал «Здоровье». Ужасть!!!
А книги русские очень дорогие…14.08.2012 в 09:40 #205293нет.у нее был сын от первого мужа .и дочка от второго. бони это ее третий ребенок)просто она такая дивная мама.что дети жили тихо и послушно на задворках романа))а у ретта да.бони это первый ребенок.
14.08.2012 в 10:04 #205294Ближе к пенсии перечитаю
14.08.2012 в 10:04 #205295Ближе к пенсии перечитаю
14.08.2012 в 10:48 #205320А мы все никак русский канал не настроим(..Но надеюсь, к НГ мужики все-таки сообразят чего у них там не ладится))
А книги у нас здесь все дорогие.Но если цену какого-нибудь бестселлера я могу переварить в р-не 20 евро,то научная литература меня вгоняет в глубокую депрессию,т.к. я реально понять не могу,кто ее за такие деньжищи покупает -50-80 евриков за книжку))) -жуть….14.08.2012 в 10:56 #205348В общем, в воскресенье,пока муж с дочкой до часу дня дрыхли и я прочитала «семейное счастье» по-толстовски))
героиня мне понравилась,умница,красавица,выражаясь современным языком -перспективная барышня..Конечно,еще воздействует тот момент,что Толстой как бы пишет от ее имени и можно видеть,что героиня чувсвтвует и как переживает,как взрослеет и т.п.
Герой -закомлексованный М-к, ничем особо не блещущий,но и не дурак.В общем,на малолетку у него ума хватило,а со «светской львицей» уже не совладал бы…В общем,как Мордюкова говорила -«хороший ты мужик….,но не орел»…
Современные школьники бы вряд ли бы этот роман поняли (ну мне так кажется)…из серии -«чего она так переживала,ну поцеловал он ее в щечку и что»?))
Но если моя мамзель соберется замуж за зрелого дядьку -вот тут ей и подсуну сие произведение…)))))И мне т
14.08.2012 в 11:18 #205349хик но один плюс в этом дядьке все таки есть.когда его стали грызть глисты ревности.он устроил только одну истерику жене.потом унялся и дад ей спокойно взрослеть.переживал свой кошмар в одиночестве. что ни говори а все мы знаем как трудно ревновать и отпускать предмет ревности))в этом плане он молодец. хоть и жестокий))
14.08.2012 в 11:29 #205350ну да, но если покопаться,то в нем,конечно,много плюсов можно найти — хозяйственный (домовитый)),заботливый (в меру),хороший сын, хорошо воспитанный и т.п.
Но что мне и правда непонятно,вопрошая словами героини,почему он не мог с ней об опасностях светской жизни откровенно поговорить…Ведь именно эта недосказанность,эта неискренность по-сути и погубили ту любовь,которая жила в этой чУдной и чуткой девочке….???14.08.2012 в 11:43 #205351я так поняла толстой этим семейным счастьем освятил основные семейные проблемы
1)ревность
2)не умение разговаривать
3)разницу в возрасте.не то что б это плохо.а то что он то уже точно знал чего он хочет и почему.а ей казалось что она этого хочет и столкнувшись с другим вариантом поняла что нет…ей такого пока не надо.
4)отсутствие своего угла.плохо когда девушка становясь женой и хозяйкой ей не является.
5)соблазн внешней жизнью. и остывание к внутренней.любовники и балы это внешнее? семья внутреннее.
мне показалось толстой об этом писал.показывал к чему могут привести такие ошибки)) -
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Последние ответы
Последние темы
Искать в форумах