л.толстой.» семейное счастье»

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Гайка 12 года/лет, 5 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 100 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #205268

    Гайка
    Участник

    а я похудела на 3 кг.но это такая мука((((ни блинов тебе ни котлет
    вообщем я поняла.что б безболезненно худеть надо безответно влюбиться))
    все остальное не помогает. о пицце и сосисках думаю даже во сне((

    #205311

    Гайка
    Участник

    а я вообще могу читать только с бумажной основы(((что б пахло книгой и можно было странички загибать и пометки делать)короче что б портить вещь можно былоsmileпометить территорию так сказать))

    да там и драконы и короли и рыцари и турниры и убийства и королева рожающая детей не от короля) и иные какие то.и по отзывам это просто супер пупер сага а автор гений)
    одно но.сейчас так оформляют книги.как для олигофренов.стыдно на людях достать. вот раньше.скромный переплет с названием произведения и именем автора.однотонный.такой…не компрометирующий читателя)эх. портят книги своими обложками. иногда хочется купить книгу.глянешь на обложку и стыдно перед кассиром и ребенком.

    #205326

    Гайка
    Участник

    конечно хеппи энд.она же жива )и решила что спокойная жизнь лучше любовных гроз.я с ней согласна. так правда лучше.просто я не согласна с тем что это понимание пришло к ней не в 30 а в том возрасте когда еще можно хотеть раздувания волос)и как бы сократили ее девичество.и украли юность.
    а что детей) для того что б делать детей быть любовниками не обязательно. иногда достаточно просто исполнять супр долг)
    девочка умница быстро сообразила что лучше жить покорной судьбе .чем испытывать судьбу с наглыми искателями приключений.я рада что она не мучалась.а то б удавил ее толстой.как пить датьsmile

    #205322

    Гайка
    Участник

    мне жалко софью андреевну. судя по тому что он писал…то складывается ощущение того что ломал и подстраивал ее под себя как мог(( и она обязанна была смотреть ему в рот. иначе…..ужасsmile
    он вероятно был эгоистом. страшнымsmileкак и его герои мужчины.
    видимо по этому они(герои) женились на таких юных дамах.что б те не понимали что над ними ставят опыты и лишают воли.грустно.спасибо суфражисткамsmile

    #205280

    marion
    Участник

    Твою логику, Гайка, мне не понять.
    У тебя до свадьбы всегда виноват мужик — он гад сволочь обманул неопытную девушку, заманил, очаровал… а после свадьбы во всем виновата женщина), теперь уже она отвечает за то, чтоб и волки сыты, и овцы целы). Если после свадьбы он ее заставляет стирать зимой во дворе, то она или это нарочно делает, или сама дура)).
    Вот и здесь: героя ты бы расстреляла, он сволочь — но девочка умница, потому что нашла в себе силы жить с ним счастливо))) ну никак эти две позиции у меня не совмещаются в голове).
    Он не сволочь, он обычный мужик.
    Он увидел девушку, и давай ее кадрить).
    А почему он должен был думать, что надо ее сначала бы в свет сводить?)
    Если б девушка парня завлекала, она что, тоже должна была подумать, что он молодой неопытный и направлю-ка я его сначала на девичник?))) ой не думаю))))
    Вышла замуж — ну дальше все логично, мне только вот это нытье не понравилось: «А почему ты меня пустил».

    #205327

    Гайка
    Участник

    а мне уже нет) мне уже хочется жить в деревне.ну и заниматься всем тем что там этот муж предлагал героине))а балов и принцев….буэээsmileодна нервотрепка с ними.
    и если б этот дядька женился на даме поближе к нему возрастом.то брак получился б абсолютно счастливый.гармоничный и честный.оба знали б что хотят.на что идут и от чего отказываются.и никаких бы подобных недоразумений бы уже не было. и жертвовали б они уже с пониманием того для чего и почему.и с легким сердцем)
    а так…это писец что такое.за такие вещи судить надоsmileесли б маша была моей дочерью.я б этому жениху устроила большую кузькину мать!) потому что то что он сделал это аморально((

    #205335

    marion
    Участник

    В смысле женился — это аморально?)))
    Я сравниваю: то, что сделал Вронский с Кити или Курагин с Наташей — это по идее аморально, т.е. голову заморочил и не женился).
    этот — заморочил и женился).
    У тебя же получается, что первые — все нормально, всем надо кактусов налопаться)), а вот жениться — это ужас-ужас!!)))) ой, Гайка)))

    #205328

    Schwan
    Участник

    елки-метелки, ну как тут не встрять..Начала читать,есессно с компа,который подключен к инету)))
    в общем,пока не по содержанию,а про разницу лет…
    36 лет — старик, я в шоке…))
    из личных наблюдений (простите,не совсем в тему))муж и жена,он старше на 26!!! лет…В 70 пошел на танцы,два раза в год вывозит жену путешествовать,покупает эротические)),(ну в том смысле,что подчеркивающие стройность жены) наряды и везде,где только можно публично признается ей в любви,благодарит за подаренных ему дочерей и за то,что благодаря ей он чувствует себя молодым))))))))
    ну чем не сюжет для романа?)))))

    #205281

    Гайка
    Участник

    какую еще логику?)))что это?))

    не мешай мух и котлеты! там была одна ситуация .тут другая.там один мужчина тут другой))

    он увидел не девушку.а ребенка. тем более этому ребенку он изначально не нравился. она его воспринимала как дядю.друга семьи.и если б у нее был выбор то она б на него даже не взглянула.это нормальная девочка .ей хочется любви.эмоций развлечений и впечатлений. в глуши и одиночестве .она чахла. и он это знал
    он знал но все равно как решил так и сделал.а потом еще и кровь пил.
    это выглядит так.он взял на себя роль великого многомудрого гуру. воспитателя и учителя.запирал пианино.заставлял читать нужные книги. беседовал запойно о ее эмоциях и делах.приручил к тому что он ею руководит. все объясняет и направлять. а потом приревновал и выключил из своей жизни.ничего не объясняя. а когда она попыталась пробиться грубо осадил.тут любая б посчитала что муж ее не любит. и оскорбил.на тот момент она ничего плохого не сделала. он просто тупо ревновал.
    так что она не ныла.она всего лишь спрашивала.почему он так?)))правда почему? хихихи потому что нефиг женится на молоденьких!)

    #205323

    Гайка
    Участник

    гы.так и сейчас же есть такие есть даже совет как с ними разговаривать—— .если хочешь что б мужчина выслушал твое мнение скажи что так считает тв муж или папа.к словам чужого мужчины такие прислушаются.к твоим нетsmile

    #205312

    Schwan
    Участник

    а как называется?Кто автор?может уже тоже можно закачать с инета?
    Мне обложки могут пока только сниться — русские книги — вариант только электронный…эхе-хе…
    Но как я тебя понимаю..Я сама так люблю строгие, солидные переплеты,где из «украшения» только позолоченные буквы в названии….

    #205347

    Гайка
    Участник

    голову морочить юным девушкам пожилые мужчины могут)нет а что?они ж хоть умные вещи говорят и советуют а жениться аморально да! потому что каждый желторотый птенчик должен получить все положенные приключения на попу. это так же необходимо для развития.как подростковый кризис.иначе потом будут проблемы))

    #205329

    Schwan
    Участник

    да нет,я понимаю,что психологический возраст))и понимаю,почему «36-летнему» старику захотелось жениться на молоденькой))(но это я пока еще объяснения Автора не почитала))..я к тому,что элементарно возможен этот «психологический» обмен — он ей жизненный опыт и мудрость,а она ему молодость и силу — и все.все счастливы…Но..в общем,пока могу только догадываться,что там у Толстого,исходя из того,что вы с Гайкой отмечаете биографичность этого произведения…

    #205334

    Гайка
    Участник

    вот.полностью с тобой согласна.
    а то ишь ты он считает себя дряхлым но женится на вострой девчушке. и замуж берет как в монастырь.сиди деточка вяжи носки.балы пустое.они развращают душу.гыгыгы сам наверно в свое время натаскался как мог…

    #205336

    marion
    Участник

    А что ей такое нужно было?

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 100 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.