Список литературы на лето.

В этой теме 0 ответов, 0 участников, последнее обновление  Roza_Marena 12 года/лет, 7 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 119 всего)
  • Автор
    Сообщение
  • #202692

    Roza_Marena
    Участник

    Там букв меньше)
    и маразма

    #202706

    Roza_Marena
    Участник

    Я слышала, что иностранцы его тоже весьма уважают. Может, они на одной волне?)

    #202696

    marion
    Участник

    Читала у Веллера нечто вроде критического обзора литературы.
    Так он сравнивал «Улисса» с музыкальным этюдом). Этюды пишутся исключительно для отработки музыкальной техники, чтоб пальцы шустро двигались и темп выдерживался. В отличие от настоящих музыкальных произведений, где есть мысль, эмоциональное содержание, а техника — только способ для его выражения.
    Вот так, по его мнению, и «Улисс», в отличие от классического романа — это просто блестящий образец того, что можно делать с литературным языком).

    #202683

    marion
    Участник

    ДА?)) а у меня обратное впечатление)
    Митчелл свою героиню писала более объективно — наивно-недалекая, упертая, эгоистичная, особо никого не любящая. Но энергичная до предела). Она и мужиков-то завоевывала исключительно кокетством.
    А Рипли ее наделила человеческими чувствами (любящей мамой сделала), и даже сделала настоящим женским обаянием.

    #202693

    Ника Миронова
    Участник

    ну так да-повесть не роман))))

    #202697

    Ника Миронова
    Участник

    не спорю, написано блестяще витиевато)))))я не прочла и половины, когда потеряла сюжетную нить. да и есть ли там сюжет-убей не вспомню. Но то, что этот роман не мое-это сто процентов! Как я радовалась, когда мне на экзамене по зарубежной литературе Джойс не попался! Отказываюсь этот этюд перечитывать)))

    #202741

    Ника Миронова
    Участник

    А вот у Грэма Грина читала «Ужин с бомбой», а «Тихий американец»-нет. Надо взять на заметку))) Вообще американская литература 20 века ме практически вся по душе. «Великий Гэтсби» Фитцджеральда читала с превеликим удовольствием. А вот почему Драйзера нет? «Сестра Кэрри» и «Американская трагедия» хорошие романы

    #202707

    Ника Миронова
    Участник

    Ну уважать-одно. А перечитывать-не для слабонервных…

    #202684

    Гайка
    Участник

    Да?)) а мне не очень. Вернее понравилось но как книга про совершенно другого человека.
    У рипли Скарлетт стала себя признавать девушкой вульгарной.и ретт стал грубым. Помнишь как он устроил инспектирование ее нарядов.
    Скарлетт у Митчелл конечно любила выделятся» на пикник в декольте и с открытыми плечами» снимала черные наряды раньше времени. Шила платья из занавесок…. Но нигде он не считал ее глупой по части
    одежды.а у рипли она превратилась в кошмар.какие то золотые пуговицы и гирлянды цветов которые он рекомендовал ей спарывать…. Мне не нравилось. И он ее оскорблять начал. У Митчелл он подкалывал и очень тонко. А тут прям мрак. Она в панталонах его соблазняет а он копается в ее тряпках и придирается к пуговицам! Это не ретт! Это не Скарлетт! )))
    Дальше как она стала с графом этим сожительствовать…. Наша митчелловская скарлетт леди из ледь сожительствовать???? Да она к интиму ровно дышала! И в такую грязь никогда б не полезла! А сцена у ее дедушки? Мрак мрак мрак.

    #202742

    marion
    Участник

    Мне Олдридж очень нравится. Джек Лондон — само собой.
    А вот Фитцджеральд, Лоуренс, Хэмингуэй, Сэлинджер «не идут»,

    #202708

    Гайка
    Участник

    И читать тоже) тот же веллер советовал наслаждаться психологией. А не красотой слова((
    Даже если б я заранее знала в чем соль его произведений… Мне б не помогло) его книги как настойка полыни какой ниб. Горько и не вкусно)

    #202685

    Mama_6
    Участник

    Меня продолжение «Унесенных» тоже разочаровало. Просто уже совсем не то. Не правда. Прочитала, но осталось чувство глубокого разочарования. И в конце слишком много всего накручено, чтоб быть хоть сколько-нибудь правдоподобным. И эти отношения с соплеменниками в Ирландии: то они её боготворили, то прям до ненависти.

    #202715

    Mama_6
    Участник

    Хи, а я от столицы явно далеко и от звания культурной мамы — тоже) Всего 16 насчитала.

    #202686

    marion
    Участник

    У меня осталось ощущение, что авторша Скарлетт здорово «улучшила».
    Из глуповатой девчонки сделала умную и обаятельную женщину, хотя в начале она ее слегка «опустила», чтоб потом повыше поднять)).
    А у Гайки, видишь, наоборот.
    Но накручено там всяких приключений и правда выше всякой вероятности.

    #202716

    Ника Миронова
    Участник

    Не учись я на филологическом-тоже больше половины не довелось бы прочитать. А кое-какие из списка пришлось из-под палки-вроде Джойса и Кафки

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 119 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.