«Антимужское» законодательство.

[NulliteУчастник]

[QUOTE]Пока я искала деньги на квартиру, муж работал домработницей и бебиситтером.[/QUOTE]

Вот именно. Зарплата бэббиситтера, совмещающего обязанности дом. работника на рынке руда в регионах в среднем составляет 20 -25 тыр. Что получал муж, работая у тебя бэбиситтером/домработником? Жилье (снять квартиру — 15 000/мес), еду — 10 000/мес, коммунальные услуги — 5 000/мес, развлечения — 5 000/мес. Итого 35 000/мес. Насчет приветливости/соблазнительности — ох, иногда эти мужи такими ворчливыми бывают, а еще у них постоянно то голова болит, то им завтра рано вставать… В общем, у тебя, я полагаю, с этим проблем бы не было и без такого вот сверхдорогого бэббиситтера.

[NulliteУчастник]

Полазил в тырнете, посмотрел статистику кое-где, какие-то средние данные погуглил. Что-то больше 1200 000 разведенных пар в Росии, ну там плюс-минус, с поправкой на года, по данным некоторых соц. опросов, в районе 17% мужчин утверждают, что не имеют возможности видеть детей. Это больше 200 000. возможно, некоторые привирают, пусть даже половина безбожно врет. все равно остается 100 000. Так что может не так я и заблуждался насчет десятков тысяч?

[marionУчастник]

Так и у бебиситтера без меня проблем бы не было. и имел бы он не 35000 в мес., а куда больше.
Вообще взрослые люди какбы решают сами, нужен им бебиситтер-домработник, и сколько они согласны им платить, и достаточно ли они приветливы, и может, надо что-то поменять в схеме отношений.

[NulliteУчастник]

Обычно, если бы этот бэббиситтер без педагогического образования мог бы зарабатывать куда больше, чем бэббиситтер, он бы зарабатывал и оплачивал бы бэббиситтера с пед. образованием. И с квартирой бы помогал. Но имеем, что имеем.
Наш «бэбиситтер» свои блага за свою работу получал. Поэтому квартиру купила ты.

[marionУчастник]

Нет, Роман, квартира включается в перечень благ, которые он получает за свою работу.
Если же это не устраивает супруга бебиситтера, то надо сразу решать эти вопросы.
Иначе выходит так: супруг бебиситтера, получив выполненную работу, заявляет, что эта работа не так уж ему была и нужна, и не за такие деньги, и вообще мог бы выполнять другую более нужную работу и т.д.

[NulliteУчастник]

Получается, в общем, что мужчина, женясь, должен отключать способность логически мыслить. Иначе, если отбросить все сюси-пуси, он он получает мегадорогого бэбиситтера.

[marionУчастник]

Ну в чем-то я даже с тобой согласна.
Брак ведь обычно заключается именно из-за сюсей-пусей)
Единственное, что я бы поправила — женщина тоже отключает способность мыслить логически, иначе совершенно непонятно, почему она, вместо того, чтоб работать и строить карьеру, соглашается на длительную работу домохозяйки и бебиситтера.

[NulliteУчастник]

Есть достоверные статистические данные, что женщины с высшим образованием рожают позднее, нежели без оного, и женщины без высшего образования имеют на порядок больше детей, чем те, у кого есть диплом. С В.О. обычно максимум один ребенок.

Все просто. Женщины сами выбирают учиться, работать, карьера итд… Девушка может выучиться, выйти замуж, работать, родить, посидеть годик (а не все три) в декрете, выйти на работу получать гораздо больше 35 000, оплачивать няню, и делать свою карьерную лестницу хоть до небес.

А другие женщины без диплома выходят замуж как можно раньше и рожают, рожают, рожают. И их потолок — мегадорогой бэбиситтер без опыта и образования, называемый «домохозяйка».

[marionУчастник]

И мужчины сами делают свой выбор, не так ли?
От кого же эти женщины без диплома рожают-рожают-рожают?))
И какой дорогой из них получается бебиситтер? Это уже зависит от мужчины, насколько он способен его оплачивать. Та же статистика говорит, что многодетные семьи довольно редко купаются в богатстве.

Что вообще заставляет людей жениться и иметь много детей? — Я, как женщина с двумя В.О. и пятью детьми, ответить не могу. Хочется большую семью, чтоб было дружно и весело). Все. Иррационально. Уси-пуси.

[NulliteУчастник]

Да, здорово, что все иррационально. Рационально с такими законами не было бы ни семей, ни детей, ничего. Сплошной рационализм.

[Зефир-в-шоколадеУчастник]

Я бы ещё вычла из оставшегося числа тех, кому просто не подходят условия, которые ставят бывшие жёны для встреч с детьми (то есть встречаться не тогда, когда папане приспичило, а тогда, когда это удобно ВСЕМ, в том числе и матери — и она имеет на это право), а также тех, кому отказывают во встречах не без оснований (лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, ведущие асоциальный образ жизни и т.д.).

[Ирина-ОрелУчастник]

Рома! Позволь один вопрос не совсем в тему. Кто у тебя является твоим самым близким родственником?

[NulliteУчастник]

Так! 17% — это 240 000. Я вычел 140 000. Сюда должны входить все. Позволь уж хоть 100 000 оставить.

[NulliteУчастник]

Родственник — это тот, в ком течёт моя кровь и чья кровь течёт во мне? Тогда я считаю сына самым близким родственником…

[Ирина-ОрелУчастник]

А теперь задай этот же вопрос знакомым женщинам и мужчинам, имеющих детей. Поверь, ты сразу многое поймешь. Я опрашивала более 30 мужчин и более 40 женщин разного возраста и уровня образования (от руководящего звена до охранников и уборщиц). Ответы шокирующе единообразны: для женщин самые близкие родственники — дети (из всех опрошенных ни одного исключения!), для мужчин — МАМА (редко встречаются варианты про жену или брата). Клянусь, ты — первый мужчина, назвавший ребёнка своим ближайшим родственником! Я провожу это «исследование» уже около 5 лет и я сама в начале была в шоке от результатов. Про такую разницу во взглядах я однажды услышала в программе «Доброе утро» и с глубоким недоверием отнеслась к этой информации. И начала исподтишка проверять… Не веришь — проверь. Гарантирую: наши результаты опросов совпадут. СтОит ли после этого удивляться тому, что женщины так активно стремятся оставить себе детей после развода?

[Автор]

Сообщения