Алиментный фонд

Просмотр 15 сообщений – с 76 по 90 (15 всего)
marionЧитатель
6 июня 2012 в 10:22
6 июня 2012 в 10:22
Ну представь, что у тебя хорошая зарплата. 50 000. И с нее берут 20% налога, т.е. 10 000 - 40 000 остается на жизнь. Прожить можно, да; но ведь мы тут же вспомним, что неплохо бы еще машину в кредит купить и ребенку отложить на МГИМО. И если работодатель предложит - не хотите ли 20 000 официально и 30 в конвертике? - то большинство согласится. Разве нет?
l-mironovaЧитатель
6 июня 2012 в 10:23
6 июня 2012 в 10:23
Мммм расскажи как он тебя завлекал))я настолько динамична что не успевала дожить до меня завлечения) читаю Анжелику там жофрей ее чуть ли не пол года окучивал) вот выдержка у девушки) мне граф понравился прям со свадьбы))) Нее мне холостая жизнь не нравится! На свидания надо ходить) по паркам круги наматывать! Нос морозить! Почитать некогда! То телефонные разноворы то работа а в перерывах прогулки при луне) Мамины придирчивые допросы терпеть! Нее я еле дожила до свадьбы)
schwanЧитатель
6 июня 2012 в 10:24
6 июня 2012 в 10:24
ой,Марин,ты знаешь,я вот пока никак не могу уловить причину,почему мы с тобой в оценке курса нашего правительства так кардинально расходимся. Вот вроде очень близки наши оценки. Я тоже считаю,что коррупция - это нац.беда России. Но откуда она берется?Где больше всего процветает? ну вот у меня опять все сводится к государству,потому как оно (это самое государство) не может у себя же в государственных службах порядок навести... А ты что думаешь? ну а про выход из кризиса за счет малого и среднего бизнеса - ты знаешь,это не только в Финляндии сработало,но и в Германии в свое время тоже подсобило,хотя ее положении было ой,каким незавидным...Беда только в том,что там нашелся умница Эрхард,а у нас почему-то никак не найдется...
schwanЧитатель
6 июня 2012 в 10:29
6 июня 2012 в 10:29
БР-р-р... Но ведь добросовестные плательщики наверняка пытаются отстоять свои права?Они-то ведь оплачивают свои кв.метры? Удается?
marionЧитатель
6 июня 2012 в 10:30
6 июня 2012 в 10:30
1. У меня установлены счетчики. Платим строго по показаниям. 2. Национальную стратегию читали? Там впервые обозначено отдельной проблемой - участившееся изъятие детей из семей и лишение родительских прав. Подчеркнуто право каждого ребенка на воспитание в семье и право родителей на воспитание своих детей.
l-mironovaЧитатель
6 июня 2012 в 10:35
6 июня 2012 в 10:35
А мне нужна) Что значит не справедливо? Природой устроенно так что именно мы рожаем и вынашиваем. Значит на нас и ответственности больше. Значит и оберегать себя от всяких ненадежных надо сильнее. Не играть в домино! Абы с кем! Сначала замуж а потом всякие азартные игры:) А разведенных и бессовестных мужчин уклоняющихся от содержания детей... Ладно шлите на галеры)
schwanЧитатель
6 июня 2012 в 10:38
6 июня 2012 в 10:38
[quote]2. Национальную стратегию читали? Там впервые обозначено отдельной проблемой - участившееся изъятие детей из семей и лишение родительских прав. Подчеркнуто право каждого ребенка на воспитание в семье и право родителей на воспитание своих детей.[/quote] Дай-то Бог!!!
marionЧитатель
6 июня 2012 в 10:42
6 июня 2012 в 10:42
Я вижу, что государство - это те же мы. Оно же не с Марса прилетело, это люди, выросшие в нашем обществе. Это мы соглашаемся на зарплату в конвертике. Это мы не хотим ходить по судам и "связываться", проще кому-нибудь на лапу сунуть. Это мы перебегаем дорогу на красный свет. Это мы стараемся ребенка в институт пристроить, независимо от троек в аттестате. Так чего же мы удивляемся на то, что правительственные чиновники воруют, берут взятки, не исполняют своих обязанностей и пользуются служебным положением? Кто должен порядок наводить? Лично Путин? Так его на всех не хватит... И еще перед нами все время висит картина, как хорошо живут "там", у вас то есть), и поэтому сколько нам ни дай - все равно будет мало. Ситуация удручающе напоминает мне Российскую империю в начале 20 века. И от этого мне грустно и немного страшно.
schwanЧитатель
6 июня 2012 в 10:44
6 июня 2012 в 10:44
Аналогично! Но вот мой меня "завлекал"))) Я вообще думаю,что надо такую конструкцию конструировать,что кто кого больше завлекал - тот больше и платит))))))) Гы!!!Представляю в реале -"он сказал,что я ему нравлюсь, я не могла ему отказать" -"она обозвала меня лучшим мужчиной на свете.а я - я ей поверил.обманщица"))))))
marionЧитатель
6 июня 2012 в 10:46
6 июня 2012 в 10:46
НУ вот, наконец ты со мной согласилась!)
marionЧитатель
6 июня 2012 в 10:59
6 июня 2012 в 10:59
Нет, не читала. Читала об изъятиях детей, если не сделан ремонт, если не обнаружено "достаточно" еды в холодильнике, если есть сигналы из школы. Причем эти изъятия были до суда. В судебных решениях о лишении родительских прав всегда присутствует пьянство матери, отсутствие работы, оставление без надзора.
nikochkaЧитатель
6 июня 2012 в 11:08
6 июня 2012 в 11:08
ну вот я на Лилю получаю от бывшего мужа 3тр. Это же меньше прожиточного минимума? В суде просила 5т:5тр не дадут, а 3 точно. Арифметика моя сработала.Но в постановлении суда хитрый судья опустил за скобки свою речь про синицу в руках и журавля в небе и прописал:четверть от зп бывшего супруга. Я не знаю, какая у него зп, выяснить это довольно хлопотно, поэтому я в суд опять не пойду, сижу и молчу в тряпочку, чтобы ребенок и этих 3ех тр не лишился
marionЧитатель
6 июня 2012 в 11:10
6 июня 2012 в 11:10
Мне есть за что сказать спасибо государству. Оно мне платит пособие по уходу за ребенком, на которое я могла бы прожить. 40% от моей зарплаты - 10 000. Скудно и бедно - но могла бы. А когда я сидела с первым ребенком, в 2000 году, это было исключено. Оно учит моего ребенка в школе, второго - в садике, третьего лечили в прошлом году в больнице. Да, еще я всех троих бесплатно рожала. Если бы все это было на мои деньги, мы бы отдавали половину своего дохода и жили бы куда беднее, чем сейчас. Не было бы ни машины, ни дома, ни поездок на отдых. Да, я знаю, что все это копейки по сравнению с тем, что есть в развитых странах, - но нелепо сетовать на то, что я не родилась английской королевой. Я живу здесь, и стараюсь, чтоб здесь было немного лучше.
schwanЧитатель
6 июня 2012 в 11:10
6 июня 2012 в 11:10
И я тоже согласна с тем,что "государство - это МЫ" но я больше все-таки согласна с Олей,что у нас как-то ответственность больше на гражданина переносится и игра в одни ворота получается Вот про образ "там", то бишь например, в Германии.. скажу честно.. Вот я как была так и остаюсь собой,что там,что здесь Но: заболел ребенок действия в России: последние штаны сниму и на взятки поотдаю только лишь бы решить вопрос с лечением,лекарствами,хорошей клиникой,врачами и т.п. действия в Германии: да я всех письмами просто закидаю и обоснованиями и судится буду со своей страховой компанией,которая мои счета на лечение,например,полностью не зажелает оплачивать.... Мы - да, часть системы.Факт.Но правительство - это тоже часть системы.И какая часть более значительная для нормального функционирования всей системы в целом?
marionЧитатель
6 июня 2012 в 11:14
6 июня 2012 в 11:14
Сколько нас - и сколько правительства?) Вот и вывод, какая часть более значительна. Ты же понимаешь, что твоя возможность в Германии закидать письмами и судиться со страховой базируется на 100 000 примеров судебной практики, в которых граждане выиграли? И потому сейчас с тобой связываться никто не будет, все выплатят. А если в России каждый побежит судиться, вместо того, чтоб плакаться в жилетку родным и на форуме?
Просмотр 15 сообщений – с 76 по 90 (15 всего)